Зверёныш Щепетнова: нет в жизни счастья, одни минусы
Итак, минимум я прочитала у господина Евгения Щепетнова: цикл Зверёныша (4 книги), про Чумную планету (первая книга, но там, похоже, тоже планировался #сериал), и ещё две пыталась прочитать: нечто про мага - «Охотник. Здесь слезам не верят», который попаданец в наш мир, где, оказывается, тоже уже есть такие же попаданцы, которые его преследовали, и ещё одна про «Мусорщика» с Сируса.
Из того, что мне попалось, тетралогия про Ардуса-Зверёныша - самое лучшее.
Этот «Зверёныш» - цельная, крепко сшитая история, с интересной завязкой и, о чудо, логичным и вменяемым финалом. (Книга есть на Литрес).
Оффтоп про финалы
Я уже писала, что подавляющее большинство современных писателей в принципе не способны осилить финал своей собственной книги. Более того, выросло уже поколение читателей, который даже не представляют себе, каким должен быть финал истории! Ну слаще морковки же не видели ничего! Поэтому те поделки, что выдают им, например, Дяченки, читают взахлёб и не видят, что там чего-то не хватает. Вот где ужас.
Загляните на ссылку ниже по странице, что же такой финал и как он выглядит. Чтоб тоже не теряться.
Так что в этом плане Щепетнов ещё молодец. Даже у весьма себе проходной дилогии «Корпорация. Чумная планеты» есть хоть какой-то финал, как минимум в первой книге.
Кстати, Чумная планета тоже представлена на Литрес.
Минусы Зверёныша, и прочее
Хотя, не могу без ложки дёгтя. У автора есть неприятная черта стиля: огромное количество воды. Это и длинные диалоги на несколько страниц, куда автор пытается впихнуть побольше обо всём, и пространные, как статьи Википедии, размышлизмы персонажей, куда тоже напихано всё, что можно, надо оно там или нет. Этакое ирландское рагу в фантастической упаковке (кто читал Джерома К. Джерома про его троих в лодке).
Что ещё: к концу своей истории про Зверёныша автор, похоже, уже так устал от своих персонажей, что постарался побыстрее их завернуть. В итоге к финалу все сильные стороны его стиля просто разлетелись, как вспуганные воробьи. А ведь #книга получилась довольно стильная! Многие считают её довольно чернушной из-за обилия крови, насилия и упоминаний сек* (ой, ну вы поняли), но эта чернушность, во-первых, не лезет на первый план, во-вторых, подана весьма аккуратно и даже красиво. Она не портит историю, а придаёт ей в меру остроты.
Поэтому вызывает некоторое недоумение нарочито-сказочная концовка в четвёртой книге «Вожак». Типа, и жили они долго и счастливо. Да с чего вдруг?!
Вот и вся история Адруса, который был Зверенышем, а стал Вожаком. Его ждет долгая, очень долгая жизнь в окружении семьи, друзей и верных соратников.
И о такой жизни можно только мечтать.
Но он ведь заслужил ее, правда?
В общем, автор просто устал.
Да ладно, на этом фоне тем более странно выглядит поделка «Мусорщик. Мечта» с абсолютно мартисьюшным героем. А ведь Мусорщик написал два года спустя после Зверёныша! Точно, устал автор. Исписался. И продолжает гнать серию за серией дальше, вон, опять что-то там про 1971 год, с попаданцем, наверное.
Вряд ли буду читать.