Хранители границы

Неправильный какой-то мы трансгуманизм делаем...

О книге: Хранители границы, Грег Иган (2001 г.)

Оказывается, это тот самый Грег Иган, который написал "Город перестановок" (1994 г.), а я его не сразу узнала, хотя подозрения возникли при прочтении некоторых эпизодов:

Долгое время я держалась со своим поколением. Были анклавы, были гетто, где все понимали "старые времена". Я провела двести лет замужем за человеком, написавшим пьесу "Мы, которые знали мертвых" - пьесу ровно настолько претенциозную и жалобную, насколько ты можешь понять из названия, - она улыбнулась воспоминаниям. - Ужасный, пожирающий себя мирок. Если бы я осталась там дольше, я бы последовала за Грейс. Я бы молила о смерти.

Были в этом какие-то неуловимо знакомые мотивы.

Вообще, этот Грег Иган ну очень старается показать, что пишет он именно НАУЧНУЮ фантастику, чтобы кто чего не подумал. В рассказе "Хранители границ" половину текста можно просто не читать — и вы ничего не потеряете! Если только вы не физик-теоретик. Да и то не факт, что вам будет интересно, чего вы там не видели?

Тут можно тоже не читать:

Спектральные участки каждого игрока перекрывались с чьими-то еще, и следовало передавать амплитуду от человека к человеку, в то же время стараясь управлять ею у себя. Два-десять-гармоника с двумя максимумами поперек поля и десятью - вдоль, осциллирующая на 1160 мГц, заполнялась по мере того, как Чусэк закачивал в нее нежелательную амплитуду разных низкоэнергетичных мод. Задачей Джамила теперь было опустошить эту моду, отправив энергию во что-нибудь полезное. Моды с четным числом максимумов поперек поля были нежелательны для гола, поскольку имели узел-нулевую точку между максимумами - точно посередине обоих ворот.

Да вы издеваетесь!

Но главное-то в рассказе — тема бессмертия, и то, как с этим будет справляться социум. А плохо будет справляться. Вот почему автор снова вернётся к этой же теме не раз, как вернулся в 2001 году.

Потому что "смерть никогда не придавала смысла жизни", а всё как раз наоборот.

Дайте человечеству бессмертие, истинное, физическое и необратимое, — и где после этого будут все религии этой вселенной?

Ещё немного, и я, пожалуй, стану сторонницей общего движения трансгуманизма. Вот только, на мой взгляд, трансгуманисты пока идут куда-то не туда. Нам не нужен бессмертный человек-робот, нам нужен просто бессмертный человек. Не человек-робот, а человек-человек. И даже не "сверх", а просто что-то другое, сам из себя другой.

Может быть, это будет Квисатц Хадерах? (Биохакинг? Не, не думаю...)

Контент на телеге
А также на ВК
А тут на дзене, если кто потерялся
А ещё:

Автор по-прежнему собирает на читалку