August 19, 2023

Разберём 5 серию Духа Моей  Общаги!

Полный разбор всех недостатков, плюсов, предложений и рекомендации только в этой статье! Погнали :)

!ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!

"+" В первой сцене Дима и Антон едут в машине после травмпункта - это отсылает к прошлой серии. Проблемы с передвижением в дальнейшем будет играть не последнюю роль в обострении конфликта.

"--" Призрак пожелтел. Дело не в смене освящения или акцентировании внимания на кресте, даже увеличение прозрачности призрака из-за эмоций не является оправданием смены цвета (а не прозрачности). Могли бы просто сделать пробегающий блик, так как крест качается, чтобы это было не так заметно.

Дима - "как здесь окно открывается?"
Антон - "не стоит здесь климат-контроль
-"Я хочу открыть окно"
-"Дмитрий если тебе жарко"
-"Тебе сложно что ли"
-"Дмитрий"
-"Я покурить может хочу покуришь на улице"
-"НЕЛЬЗЯ!"

"++" Постоянно перебивая друг-друга они показывают их напряжённые отношения.

"--" Почему у них натянутые отношения? Мне, как зрителю, уже несколько показывали это с самой первой серии, а вот нормального объяснения кроме зависти Димы к Антону: "Почему он, а не я?".

Антон - "ты нашел могилу что искал там дядьку или кого"
Дима - "все отлично. А ты все успел что хотел"
Антон - "не знаю"
После этого чёрный экран.

"+-" От этого диалога не горячо и не холодно - он просто есть. Могли раскрыть причину напряжённых отношений Антона и Дмитрия, но не сделали.

"-" Эта сцена не влияет на сюжет в пятой серии. Полагаю её добавили, чтобы "до конфликта" и "после конфликта" смотрелись круто, но без этой сцены (машина в начале) ничего не изменилось в сюжете, я уже молчу о потраченных деньгах и времени.

"-" Антон как бы довольно обеспечен деньгами и иномарка машины могла показать это или, наоборот, то, что он ездит в дешёвой с золотым крестом могла бы рассказать зрителю намного больше чем это.

"+" Помада на бордачке и следы вокрук глаз

"-" Возвращаемся к чёрному экрану после первой сцены. Либо Okko глючит у меня, либо так хотели показать значимость словам Антона. Перекладывания обязанности писать хорошие диалоги чёрному экрану не поможешь, нужно хотя бы прочитать "Как писать блестящие диалоги в романах и сценариях" Автор: Джеймс Скотт Белл.


"++" Заставку с пролётом по лестнице переделали. Тут задерживаться не буду.


"+-" Опять чёрный экран, тут два варианта: Okko глючит или повторное использование чёрного экрана. Действительно ли в первой сцене настолько важен переход к заставке через чёрный экран и с чёрного экрана начинать сцену после заставки? Могли бы сделать, вместо резкого перехода, как открывается дверь и окружающий свет освящает комнату (упустили возможность сделать отсылку на первую серию):

(не оригинал)
Первая серия
Пятая серия

"+" Показывается, что Олег способен взаимодействовать с реальными объектами.

"--" Способность взаимодействия с реальными объектами обуславливалась сюжетом (например, другие призраки учили бы Олега как сконцентрироваться на объекте и передвигать его или ...)? Нет! Обратимся к прошлым сериям, а точнее к моментам, когда Олег проявлял способность взаимодействия с ними, которую ни разу не объяснили:

Вы не находите противоречий между "магической банки с газировкой" и "ДУШИ кружки"? Такое ощущение, что сценарист постоянно добавлял новые правила мира призраков и забывал о старых. Теперь тут такая мешанина всего и сразу, что плакать хочется ;(
Перейдём к той самой двери. До этого показывали, как призрак взаимодействовал с мелкими объектами (клавиатура, сигарета), а под эмоциями способен на многое, НО в данном случае Олег не под эмоциями (не стыд, и не испуг, как в прошлых сериях), значит его способности растут за кадром?
Если таким образом хотели показать заботу Олега к Диме, то ради этого можно забыть прошлые правила мира призраков, потому что это всё что смогли придумать? Это действие показывает заботу Олега к Диме и в таком случае их дальнейшая ссора смотрится более абсурдной.



В следующей сцене показывают как Дима сразу же идёт с конспектом к доске с исследованиями и вычёркивают "Найти себя" (отсылают к прошлой серии).

"-" До сих пор не показали откуда взялась доска и, собственно, само исследование. Это было бы интересно.

"++" 3 д при первом просмотре почти не заметно.

Дальнейший "диалог" Димы и Олега показывают, насколько важно читать книги по сценарному мастерству:

Олег - "не переживай насчет концерта, выполним это попозже. много где можно использовать студенческую..."
Дима чем-то недоволен

"--" Олег снова проявляет заботу, но Дима, как ребёнок, опять чем-то недоволен. Вы замечаете как нарастает абсурдность дальнейшей ссоры Димы с Олегом?


"++" Зрителю намного проще читать смайлики, чем текст. Это действительно хорошее решение.

"+" Сцена с телефоном подталкивает к последующим действиям.


Дима - "выложили "

Олег - "что ?"

-"Эфир битвы медиумов. Давай смотреть"

-"а спать ты не собираешься?"

-"на том свете отосплюсь "

-"хах. ага.удачи"

"+" Диалог действительно хороший, если его смотреть отдельно от происходящих в дальнейшем событий. Тут наглядно видна забота Олега к Диме (подчёркнуто) и актёры озвучки хорошо постарались.

"--" Как и ранее сказано, их дальнейшая ссора будет смотреться нелепо, так как уже несколько раз показали заботу Олега к Диме.

"+" на заднем фоне ресунок довольно забавный.
Дима - "так промотаем и тут я"
Олег - "подожди! я хочу посмотреть свое досье"
Дима - "Ладно давай"

"+" Добавили фразу "Досье" к диалогу с Димой, чтобы показать на сколько образован Олег.

"-" Последняя фраза Димы была озвучена достаточно монотонно, как будто актёра озвучки разбудили и попросили срочно записать голосовое сообщение.

Дима - "Может хоть там расскажут про твою тёрки с Антоном"
Олег недоволен. Диме по барабану.

"+" Довольно хороший монолог, по сравнению с другими он хотя бы имеет смысл и переплетается с дальнейшими событиями и с сюжетом в целом.

Дима - "А это что за девчюля?"
Олег - "Я же расказывал, сестра, Оля [неразборчиво] твоей девушки"
Дима - "А точно... О! А она взрослая на мою похоже. Очень"

"+-" Либо употребление "похоже" вместо "похожа" хотели показать неграмотность Димы, либо актёр озвучки ошибся.

"-" Актёр озвучки Димы этот важный диалог озвучил не то что плохо или хорошо, а скорее никак. Анимация как-то смягчает этот изъян, но довольно забавно смотрится экспрессивная анимация (удивление Дмитрия) и монотонный голос актёра озвучки.

Дима - "Похоже"
Олег недоволен.

"++" Анимация медленного поворота головы и выражение лица Олега очень хорошо передаёт недовольство.

"-" Если хотели сделать классический "конфликт начинается и чайник закипает со свистом", чтобы придать эмоциям Олега важности, то чайник почти не слышен. В электрическом чайнике нет свиста, ну хотя бы бурление могли бы сделать погромче? Допустим, если бы они сделали бурление громче, то фраза Димы была бы плохо слышна, тогда могли бы сделать кратковременное мигание света, чтобы намекнуть как работает сила Олега.

"+" Чайник поставили и он кипит.

"--" После защёлкивания чайника опять чёрный экран. Почему его используют уже в третий раз? Если резко чёрный экран передаёт важность момента до него, то что важнее из ранее показанных сцен с последующим чёрным экраном (эпичное "не знаю" Антона в машине или возвращение Димы со сломанной ногой в общагу или недовольства Олега, так как Дима встречается с сестрой)?


На следующий день
Дима - "Может ты приёмный"
Олег - "Нет. Не пойми меня неправильно. Я рад за неё. Так как получилось вообще?"
Дима - "Да [неразборчиво что-то говорит]"
Олег - "Должно быть логическое объяснение. Почему она выбрала тебя?"

"+-" Трудно понять авторы намеренно выставляют Диму туповатым (подчёркнуто), чтобы показать на его фоне "умного" Олега, который говорит "Не пойми меня неправильно" и "логическое объяснение". Но дальнейшие события, вызывают сомнения в этом предположении...

Олег - "Она так изменилась. Боже как горячо мне кажется сердечный приступ."

"-" Опять же, персонаж на экране чуть не ли устраивает целое шоу из разнообразных эмоций, а актёр озвучки, теперь уже Олега, быстро читает диалог в сценарии...

"+" Показана реакция на внешнее воздействие к тетради. (Олег почувствовал тепло)

"++" Хороший кадр. Тут всё выглядит хорошо.


Олег - "Боже как она одета!"
Дима - "Не твоё дело"
Олег - "Когда это ты успел заделаться феминистки"
Дима - "мне всё нравится. Она красивая!"
Олег - "Ну естественно"
Дима - "а может ей просто нравится [неразговорчиво]"

"--" Этот конфликт полный бред, хуже уже не может быть или нет ?:) . Поясню: если сценарист хотел показать негативную черту главного героя, в данном случае Олега, то почему именно желание контролировать как одевается сестра? Раньше на это никак не намекали (например, Олег мог бы ругать Диму за мятую одежду), поэтому такая реакция смотрится неуместно.

"--" Конфликт набирает обороты достаточно быстро: то Дима ведёт себя как ребёнок и постоянно недоволен, то внезапно после чёрного экрана Олег ведёт себя спокойно. Как будто хотели вместить всё и сразу в 14 минут хронометража.

Олег - "комната... все эти оккультные штуки. Она здесь из-за меня. Она же скучает? Что она рассказывала про меня?"
Дима - "да вообще-то ничего"
Олег - "до быть такого не может... совсем ничего?

"++" Тут прослеживается беспокойства Олега и забота к сестре. Звучит достаточно трагично.

"-" Цвета имеют значение. Тёплые цвета в комнате общежития ну никак не подходят к данному конфликту. Это ОЧЕНЬ сильно бросалось в глаза при первом просмотре. Могли хотя бы блики (как в самом начале серии) на глазах сделать. Оправдание "Это же утро!" не работает, так как достаточно поискать в Pinterest или ИИ генератор картинок... Хотя тут уже не дело в реализации, а в сценарии, ведь дальше не раз будет прослеживаться путаница с временем суток.

Следующая часть убила меня:

Дима - "Олеж, а как тебе такая теория - это совпадение. Я правда блин ей понравился и нам Блин хорошо вместе без всяких призрачных но"
Дима ударяет по конспекту
Олег - "извини"

"+" дрожание камеры при ударе конспекта.

"--" Ранее показывали, что Олег напрямую связан с конспектом, например, когда Дима положил на конспект что-то горячее, Олег почувствовал это, НО почему при УДАРЕ даже дрожь не прошлась!? Просто недовольное лицо Олега и всё!
Хочу добавить, что упустили момент, чтобы показать, как не смотря на заботу Олега к Диме, Дима не отвечает взаимностью. Скорее даже вредит, поэтому мог быть инициатором конфликта. Но решили сместить фокус на "какой плохой Олег, что не позволяет сестре быть собой (быть собой приравнивается к ношении одежды)". Напоминает ДОМ 2 по абсурдности диалогов.

Удар по конспекту
Недовольное лицо Олега и всё!
Олег - "занесло... но я не могу быть уверен теперь"
Дима - "я тоже... спасибо."

"+-" Наверно Олег сомневается, что Оле нужен контроль (в одежде или в отношениях не поясняется?). Ответ Димы тоже непонятен, почему он не уверен? Недовольства Димы на пустом месте опять.


"+" Сцену с телефоном я пропущу, так как к не к чему придраться, она просто есть.

Дима - "войдите"
Хз кто - "доставка продуктов дом-инвалида"
Хз кто 2 - "что я могу так"
Дима - "Привет девчонки! где Ну"

"-" Не называются имя "девчонок", поэтому извините, но "Хз кто" и "Хз кто 2".

"+" Как и на фотографии ранее Оля приходит со своими подругами.

"-" Нужны эти второстепенные персонажи? Нет. Важен этот диалог? Тоже нет. Эта анимация стоит денег? Да. У студии не хватает бюджета на сценариста, но при этом тратятся на анимацию этих персонажей? ...

Оля - "неужели пустил в свою берлогу? взяли с говядиной, как ты любишь"
Хз кто 2 - "из курицы как ты не любишь"
Дима - "Спасибо, девчонки. Я чайник поставил"
Хз кто - "Мне кажется ты ему нравишься"

"+" Вместо диалога, Оля взглядом показывает, чтобы их оставили одних.

"--" Второстепенные персонажи были ради фразы "Мне кажется ты ему нравишься" ? Разве до этого прямым текстом Олег и Дима говорили про это? Персонажи в дальнейшем не появляются и никак не влияют на сюжет. Даже то, что они сказали, уже ранее было нам известно.

Хз кто - "Нам пора. Пора"
Хз кто подмигивает
Хз кто и Хз кто 2 уходят

"+" Показываются их дружеские отношении через невербальные знаки.

"?" Утром горит свет?

За окном свет и горит лампа

"+"Сестра Олега целует Диму под присмотром призрака брата. Это походит куда лучше на конфликт, чем постоянное недовольство Димы.

"--" Если это является конфликтом, то что нам показывали до этого к чему всё это было? Про "Битву экстрасенсов" в конце серии нам снова напомнят. Давайте обратимся к кругу Хармона:

В чём заключается проблема (2)? Травма ноги Димы, обида к Антону, недальновидность Димы и боль которую причиняет Олегу из-за этого или желание Олега контролировать как одевается сестра, можно ещё добавить: поведение Димы, как ребёнка, или поиск убийцы и выполнение желаний из конспекта? Это всё что показали за пять минут. Не слишком ли много проблем накидали на четырнадцать минут хронометража?


"+" После непринуждённого диалога, поведение Димы меняется из-за пристального взгляда Олега.


Дальнейшие действия Димы и реакция на них Оли вызывают стыд и вопросы.

"-" Почему не добавили вещей на полу или на полках, только ноотбук, несколько скниг и стикеров, чайник. Остальная часть комнаты пустая. Посмотрите на пустую полку и непомятую кровать.

"--" Освещение. Свет из окна или из включённой лампы? Помните момент, где Дима ударяет по конспекту? Там был свет только из окна. Тут свет из окна и лампы. Когда будет спор Олега и Димы лампа на потолке будет включена.

Переходим к дальнейшему диалогу, лучше прочитать его целиком:

Оля - "Дим, я не вовремя?"
Дима- "я не тут просто узнал кое-что вроде как раньше жил твой брат.."
Оля - "Ага"
Дима - "и ты мне не рассказывала "
Оля - "А что рассказывать. У меня умер брат. Он раньше тут жил"
Олег - "Всмысле"
Оля - "Вот так совпало"
Олег - "Тебе что совсем не грустно?"
Дима - [повторяет слова Олега] "Тебе что совсем не грустно?"
Оля - "Мне не грустно, мне странно, что ты такие вопросы задаёшь"
Олег - "про одежду спроси"

Испытываю кринж при редактуре текста ;))

Дима - "Ты выглядишь очень откровенно" (неуверенно произнёс)
Оля - "мне сейчас кое-кого очень напоминаешь одного знакомого ему морализатора я частенько подобное слышала"

* Пояснение: Морализатор – человек, который в силу своей ограниченности думает, что он всегда поступал и поступает правильно и потому не задается никакими вопросами о том, что правильно, а что нет, раз уж правильно поступать так, как он и поступает. Морализаторы склонны к навязыванию своей узкой морали всем остальным людям. Правильное для морализатора – способ бегства от реальной (слишком во многом, по его мнению, неправильной) жизни. МОРАЛИЗАТОРСТВО – понятие, обозначающее такие моральные высказывания или рассуждения, в которых оценка (осуждение) и инвектива оказываются привязанными (по заблуждению или лицемерию) к абстрактным критериям и доминируют над пониманием реального положения дел.

Дима - "от брата?"
Оля - "Да, Дима, от брата!"
Дима - "Он наверное хотел как лучше"
Оля уходит
Олег - "Неужели моя смерть ничему не научила"
Дима - [повторяет слова Олега] "и его смерть тебя ничему не научила? Оля прости"
Оля - "я не зайду попозже". (вытирает рукой слёзы)

"++" Актёр озвучки Оли достаточно хорошо передал волнения и дрожь в голосе Оли.

"--" Определение человека-морализатора не соответствует характеру Олега, так как нам уже ранее показывали, что он извинялся перед Димой, а про навязывание узкой морали и критерии - абсолютно нет. Он даже в третьей серии выслушивал призраков и помог старушке, а про решение задач из конспекта подтверждает, что пытается решать реальные проблемы.

"--" Калейдоскоп негативных эмоций Оли из-за пары фраз ("Тебе что совсем не грустно?" и "Ты выглядишь очень откровенно") просто смешон. Персонаж, который является студентом и девушкой Димы пришёл, сразу же старалась его поцеловать, после пары фраз она обижается и уходит. Вы не находите никаких противоречий? Такое ощущение, что студентку, которая смерилась со смертью брата, показывают как подростка, которая после упоминания брата обижается и уходит.

Олег - "Ты довёл мою сестру до слёз"
Дима - "я передавал твои слова"
Олег - "Я заботился о ней. Я хотел как лучше"

Нам ранее показывали, что Олег далеко не глупый. Возможно, он не смог подобрать правильные слова при долгожданной первой встрече (Поэтому спрашивал про одежду???). Дима тоже виноват, так как повторял за Олегом. Но почему сценарий перескакивает с одного события на другой? Почему зритель должен додумывать пробелы в сюжете?

"++" Анимация хорошая, особенно, когда Олег произносит "Я хотел как лучше"

Дима - "Для неё или для тебя"

"+" Актёры озвучки Димы и Олега хорошо озвучили этот момент.


Дима - "только и слышу тебя Дима не делай это, делай то, я же такой умный я знаю как жить тебе, твоей девушке, всем на свете. А сам то что? Хорошо пожил? На всю катушку да?"
Олег крайне недоволен из-за этих слов.

"--" Помните моменты в прошлых сериях когда Олег составлял план на жизнь Диме или запрещал что-либо? Правильный ответ - нет. Соответственно конфликт возник на пустом месте, так как даже не была намёка на это. Это могло иметь смысл, если Дима (из-за своей глупости) винил Олега в своей слабости из-за сломанной ноги или то, что впервые доверился Олегу и это разрушило отношения с девушкой. Но все его претензии связаны с понятием "морализаторство", но как уже написала, это не соответствует поступкам Олега за пять серий. Просто тот, кто писал(а) сценарии увидел(а) термин, который возможно соответствовал характеру персонажа в голове, но пересмотреть прошлые серии и проанализировать их забыл(а). Поэтому так и произошло.
"--" Цвет и освещение. Ссора двух главных героев и окружающий цвет и свет должен соответствовать этому, тем более этот конфликт в финальной серии сезона. Действительно ли реалистичность цветов важнее чем передача важности конфликта? От светлых оттенков розового и коричневого навевает скука.
Можно было бы добавить кратковременное мигание лампы, как проявление сил Олега из-за эмоций (гнев, обида).

Дима - "Я принял решение. Я расскажу ей всё как есть"
Олег - "Даже не думай. Не поймёт"
Дима - "Она всегда понимает"
Олег - "Я её знаю. Не смей"
Дима - "я уверен что знаешь вообще".

"--" Олег боится того, что его существование будет в качестве призрака будет раскрыто сестре? Тогда зачем ранее сценаристы решили добавить этот бред про одежду? Если это самое главное событие, то зачем нужна сцена с Антоном в машине (начало серии)? Надо было прошлые сцены написать, чтобы они перекликались с этим конфликтом и способствовали ему, А НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ или НЕ БЫЛИ ОТДЕЛЕНЫ ОТ ПОВЕСТВОВАНИЯ.

"--" За окном ночь. Когда Оля подмигивала, да и когда её друзья подмигивали друг-другу и даже когда Дима стучал кулаком по тетради за окном был свет и явно в комнате был свет из окна. Если бы за окном был закат, это могло бы всё объяснить. НО! сцены по сюжету следуют друг за другом и как мог это проглядеть это режиссёр?

"++" Мёртвый цветок на фоне как нельзя кстати дополняет атмосферу мультсериала.

"+" Достаточно интересно выглядит, когда Дима проходит сквозь Олежу, объявляя протест против запрета призрака.

"--" дальнейшие события достаточно забавные, ведь то, что являлось причинной их ссоры (раскрытие тайны Олега сестре), появилось на пустом месте, а мотивация Олега скрыть своё существование логично. Могли бы показать, как Диме надоело быть посредником в отношениях Олега и Оли, и только тогда это могло иметь смыл. А тут скорее обидчивая сестра Олега ушла из-за пары фраз, это вывело из себя Диму, потому что Олег "морализатор", хотя им не является, и Дима пошёл жаловаться к сестре Олега, так как Олег "контролирует" его. Олег не хотел раскрыть своё существование и набросился на Диму.

"++" Проявление способностей Олега сделано довольно интересно. Не буду задерживаться на этом пункте долго.

"--" Появление раскадровки на несколько секунд... Что?

"+-" Почему призрак, который использует максимум своих возможностей никак не изменился? Могли бы сделать заострённые кончики пальцев, чёрные глаза с голубым зрачком или немного подожжённую одежду, хотя бы рот и лицо, как у трупа, чтобы противостояние было похоже на "борьба живого и мёртвого", но имеем что имеем...

"?" Слева то, что показали в серии, справа из комикса "Бессоный паралич". Почему не использовали то, что хорошо работает?

"+" Дальнейшие действия Димы оправданы, так как Олег напал на него. Попросить помощи у девушки, которая игралась с доской Уиджи, выслушать его. (Да, теперь логичность действий является плюсом, но не стоит забывать, почему это противостояние не оправдано сюжетом).

"++" Воспоминания Олега о загробной жизни выполнены довольно интересным образом.

"-" Смерть главного героя. Это настолько уже привычное явление, чтобы в конце сезона умирал главный герой, так как сценаристу нужно срочно написать финал, а идей нет. Считать "логичным концом" или "всё к этому шло" будет ошибкой, потому что про это не упоминали раньше, да и весь конфликт построен на пустых словах. Убийство главного героя и настальгирующие воспоминая... Пытаются выдать пару слезинок из аудитории (в основном это дети и подростки по их же словам), но проанализировать прошлые серии забыли!

"-" Выставление второстепенного персонажа "злодеем" из-за её вспыльчивости (неуравновешенности, как подростка), чтобы хоть как-то подвигнуть к концовке - это разочаровывает. Могли бы в пошлых сериях или в той же серии про экстрасенсов показать, как Оля зашла в комнату Димы после съёмок (когда Димы не было) и нашла эту доску с расследованием, увидела фото Олега и порвала его... ну хотя бы что-то, а не смерть главного героя из-за плохо прописанного второстепенного персонажа!

"++" Смерть Олега выглядит довольно интересно


"++" Окружение (тёмная комната, дождь за окном) прекрасно дополняют переживания Димы.

"+" Звонок к Антону из-за нехватки денег и травмы ноги - единственное решение, которое принял Дима за пять серий, чтобы сделать не ради того, чтобы Олег отстал, а из-за искреннего желания помочь Олегу. Пояснение: раньше показывали, что Дима и Олег совершили взаимовыгодную сделку (Олег помогает с учёбой, а Дима выполняет из конспекта желания), даже после смерти призрака, Дима не бросил его и стремился его воскресить. Это первое изменение Димы в лучшую сторону.

"?" Чёрный экран должен быть после звонка Димы к Антону или Okko опять лагает? Тут хотя бы он смотрится уместно.


Диалог Антона и Димы в машине:

Антон - "Погодка сегодня"
Дима - (перебил) "Ага, мы можем побыстрее ехать?"
- "тут один поворот остался. быстрее было бы... пешком"
Антон пристально посмотрел на конспект.
- "что?"
- "Дмитрий я хотел... Я бы хотел кое о чем поговорить"
- "Мужик, слушай мне хватило сегодня"
- "Это на счёт Олега"
- "Кого? Олежи что-ли"
- "Я так и сказал"
- "что тут обсуждать то?" {*в этом моменте рот Димы не открывается*}
- "Я видел твое выступление на той передаче про медиумов, это было... это было так низко, Дмитрий, наживаться на чужом горе чтобы"
- "чтобы что"
- "Знаю, ты всегда хотел быть в центре внимания, и я могу это понять. Но прошу тебя! Ты не знал его." ты не понимаешь что он значил!@
-"Я не знал?! Я то не знал?!"
- "*Отдышка* Я ... извини, ты прав, пешком побыстрее"

"++" Этот разговор Антона и Димы лучше прописан лучше, чем остальные. Тандем Антона и Димы смотрится куда лучше из-за их контраста (богатый и бедный, образованный и глупый, действующий и терпящий, логик и чувствительный), нежели Оля, которая даже портит сюжет из-за плохо прописанного характера.
"-" Рот Димы не двигается, когда он говорит. {**}

"-" Помады нет, потом она появляется, потом пропадает. Магия!

"+-" Дождь то есть, то его нет.

"+" Отсылка на первую серию.

"++" Хорошо сделана концовка. Даже переход к чёрному крану выполнен очень интересно.

И ЧТО В ИТОГЕ?

Хорошо выполнено "++" 16

Плюсов "+" 23

Недостатков "-" 18

Непоняток "+-" и "?" 10

КАК МОГЛИ ЭТО ДОПУСТИТЬ ?? "--" 20

Достоинства в большинстве связаны с визуалом и анимацией, но проблемы возникают со всем остальным.

Главные проблемы:

  1. Неопытность сценариста.
  2. Не учитывались при разработки сценария прошлые серии. Добавление всё новых и новых правил мира, повлекли за собой сложность зрителям понимать происходящие события, кроме как ряд противоречий.
  3. Двигающая сила сюжета - плохо прописанный второстепенный персонаж, который больше походит на подростка, и из-за этого сюжет смотрится куда хуже чем он мог быть.
  4. Чёрный экран не исправляет сюжет, а неграмотное его использование даже путает зрителя.
  5. Сцены не должны быть отделены от друг-друга, а сопутствовать продвижения конфликта, поэтому создаётся ощущение быстрой смены событий из-за которой трудно проследить "что?" и "за чем?" было. После просмотра серии эти сцены некоторые подобные забываются (например, подруги Оли, множество диалогов... про всё расписано очень подробно)
  6. Диалоги либо отдельно от сюжета, либо противоречат конфликту, либо до безобразия плохо продуманы. Из-за этого быстрая смена событий кажется ещё более абсурдной...
  7. Актёр озвучки Димы с начала до середины серии произносит все реплики довольно монотонно и неестественно.
  8. Освещение. То за окном день, то наоборот... определитесь уже!

Обращение к тем, кто перелистал всю статью к "Главные проблемы":

Не ленитесь, читать статью, а не копаться в финальных тезисах.


Если вы хотите узнавать больше о мире анимации подпишитесь - https://t.me/animationhaus