Прочитанное за осень
Формат старый для интернета, но новый для моего блога. Пока обзор «Нечестивец» тонет в производственном аду, предлагаю посмотреть те книги, с которыми я познакомилась за осень.
Ранее книга выходила с другим переводом названия: «Исповедь неполноценного человека». На мой взгляд, старое название лучше отражало происходящее в романе.
Перед читателем — история человека, который всю жизнь чувствовал себя чужим, даже в кругу собственной семьи. Он всегда старался всем угодить, развеселить и до ужаса боялся, что его «раскроют». Проведя всю жизнь в праздности и потворстве зависимостям, герой умирает одинокой смертью.
Почему старое название лучше? Книга состоит из трёх частей, или тетрадей, в которых описывается три основных этапа жизни человека: детство, молодость и старость. Кроме этого, в начале и конце книги — заметки человека, нашедшего эти тетради (рамочная композиция). Получается, что автор тетрадей, с одной стороны, всю жизнь вёл дневник, в котором делился своими чувствами и похождениями, а с другой, подводил итоги своей жизни, открывал душу тому, кто эти тетради прочтёт. Нашедший записи взял на себя роль священника — единственный человек, который узнал всю «правду».
Очень легко проникнуться исповедью главного героя и поверить, что он был законченной мразью. Однако последняя строчка перевернёт представление читателя об этом человеке. Так кем он был: ничтожным червём или блаженным?
Повелась на название предыдущего сборника рассказов — «В Питере (не)жить». Мне понравилась задумка со сборниками работ, посвящённых конкретному городу и жанру — встреча с нечистью, «тёмная» сторона реальности и т.д.
Как говорится, мои ожидания — мои проблемы. Я думала, что в сборнике будет хотя бы пара-тройка рассказов, продолжающих традицию классической литературы, связанной с мистификацией конкретного места. В данном случае — Москвы. В конце концов, традиция богатая, на волне славянского фентези такие сборники — как будто бы что-то логично вытекающее. Получилось что-то среднячковое: местами интересные задумки, но в основном типичные фэнтезийные штампы без какой-либо «самости» Москвы. Будь на её месте любой другой город — ничего бы не поменялось.
Другая беда, как мне показалось, в том, что задумки некоторых рассказов были больше (или меньше), чем выбранный жанр. Где-то напрашивался полноценный роман, а где-то — короткая зарисовочка. Непрописанный мир или высосанные из пальца вотэтоповороты заставляли читать по диагонали, лишь бы поскорее разделаться с текстом.
Конечно, были и классные тексты, в которых угадывалось и место действия, и сама «хтонь» интересно и витиевато вписывалась в происходящее. Например, «Сезон урожая» Марии Понизовской и «Город говорит» Саши Степановой. Читать ли сборник только ради них — решать вам.
Знакомство с королевой детективов частенько откладывалось — а зря. Без Кристи любой современный детектив мог бы не существовать,
«Десять негритят» строится преимущественно на диалогах, большая часть действующих лиц ловко маневрирует между сценами, из-за чего попасться на авторскую уловку проще простого. Я — тот дурак, который лезет первым делом читать последнюю строчку в книге (привычка). Угадайте, какую строчку я прочитала?
Рассеяв для себя всю интригу, я всё же дочитала роман. Финальное признание злодея как клей ложится на паззлы, скрепляя всю картину воедино. Если хочется отвлечься от бесконечных страданий персонажей, профайлинга и прочих наворотов, наполняющих простую формулу детектива сегодня — читайте Кристи. Загадка и только загадка, с минимумов ответвлений на посторонние темы.
Про первый сборник я уже оставляла экспресс-мнение на канале. Спустя время мне нечего добавить. Второй сборник рассказов мало чем отличается: в текстах Мордаса прослеживается одна и та же схема с минимумом ответвлений. Ребёнок/молодой взрослый встречает бабайку и далее у него два пути: прошёл испытание — выжил, не прошёл — умер (имеется в виду смерть в разных ипостасях, не только биологическая). Классика быличек.
Дмитрий нашёл свою нишу и теперь пугает детишек. Взрослому эти тексты интересны больше с точки зрения сторителлинга и времени действия: Дмитрий любит писать про 90-е в России. Сама эпоха будто подсказывает, чем пугать. Наверное, поэтому и взрослая рука периодически тянется к его текстам.
«Лес» начинала читать как мистическую историю. Однако реальность, как всегда, оказалась страшнее бабаек.
Роман состоит из двух историй, которые, в конце концов, пересекаются и дополняют друг друга. Лес в тексте — это и физический объект (скопление деревьев), и метафора общества.
Героини потерялись в карельском лесу, решив найти «ту самую» морошку. Когда они наконец-то нашли выход — встретили мужчину из ближайшей деревни, — жизнь преподнесла очередное испытание. Проведя в лесу несколько месяцев, обе героини были истощены настолько, что одна из них просто спала целыми днями, явно впав в кому. Никто из жителей деревни в их положении не увидел ничего угрожающего жизни (или не захотел), из-за чего действовать пришлось вновь самим.
Удивительно, как один лес сменяет другой: глухота деревьев сменилась «глухотой» человека к бедам ближнего. Какая бы ситуация ни описывалась в тексте, человек всегда увидит то, что хочет видеть, навесит ярлыки и будет уверен в своей правоте.
Тюльбашева катком прошлась по болевым точкам общества, в особенности по той части, что любит шоу вроде «Мужского и женского» или «Пусть говорят». Легко судить о других, не пройдя их путь. Хорошо это или плохо — кому как.
Как часто вы возвращаетесь к какому-то событию в жизни, чтобы его заново осмыслить? А если предоставиться возможность что-то изменить?
Боди Кейн возвращается в школу-интернат Нью-Гемпшира в качестве преподавателя. Когда-то много лет назад её одноклассницу жестоко убили. Преступника достаточно быстро нашли, однако многие уверены, что полиция поспешила с выводами. Боди не исключение.
Роман ставит перед читателем вопрос: кто убил Талию Кит? Ответ не так прост, как в «Твин Пиксе», хотя бы потому, что главная героиня — ненадёжный рассказчик.
Я влюбилась в «Страну самоцветов», когда вышел первый сезон аниме, в после ждала анонса выхода манги из печати.
Эта история про избранного, который становится таковым вопреки. Обычно в таких историях у героя/героини есть какой-нибудь дар, единомышленники, любовный интерес и всё-то получается и хорошо заканчивается. «Самоцветы» перевернули игру: «дар» оказался далеко идущим планом третьих лиц, единомышленники технически следуют за главной героиней, но собственная жизнь их заботит больше, любви как таковой героиня не знает. Напротив, на Фосфофилит сваливается неподъёмная задача, в которую она по итогу поверит. Причиняет добро тем, кому на неё всё равно.
Шестой том — предпоследний. В нём история подходит к своему логическому завершению, остался лишь эпилог с подведением итогов. Когда-то я натыкалась в ютубе на видео, в котором «Страна самоцветов» разбиралась с точки зрения восточных верований. С такой подноготной мангу можно ещё долго разбирать по кирпичикам, чем, возможно, я однажды займусь.
Рика Матида — журналистка, которая однажды решает написать серию статей о женщине, которая убивала своих любовников. Кадзии Манако жила за их счёт, вкусно кормила, любила, а затем... мужчины умирали. Возможно, вы представили коварную красотку, которая наживалась на папиках, но это не так: по меркам общества Кадзии — некрасивая толстуха. Уж такая точно не могла вскружить голову стольким мужчинам. Или могла?
Рика решила выяснить это самостоятельно, однако разговорить Кадзии оказалось непросто. Пытаясь втереться в доверие, Рика буквально преподносит всю себя, из-за чего теряет в последствии свою личность.
Роман оставляет после себя смешанное послевкусие. В происходящее попросту не веришь. Все изменения, что произошли с героиней, выглядят очень натянуто. Как будто авторка была готова костьми лечь, но закончить роман хэппи-эндом. Не хватало в конце вставки в духе «Кухни», где Рика словами Макса подводила бы итоги случившегося под какую-нибудь душевную музыку. О чём я — так же, блин, и было.
Я пришла в этот текст по зову сердца: всё, связанное с тематикой смерти, автоматически попадает на мою полку.
Комикс состоит из нескольких связанных между собой историй, каждая из которых в той или иной степени раскрывает особенности похоронного бизнеса на Тайване.
Главная героиня бросает университет, чтобы найти себя. Посыл её истории следующий: мечты мечтами, а твёрдую почву под ногами никто не отменял. Работа в похоронном бюро заставляет девушку задуматься о ценности жизни и времени, проведённого с близкими.
На самом деле, создаётся ощущение, что история могла бы иметь больше одного тома. Однако перед авторкой явно стояла другая задача, с которой она, безусловно, справилась: поведать о ритуалах захоронения, о важности традиций, затронуть вопрос отношений между людьми, их мёртвыми родственниками и вполне живыми близкими. Жизнеутверждающий финал — не притянутый за уши хэппи-энд, а весьма мудрый совет.