Как сделать, чтобы грантовую заявку не отклонили
Когда мы пишем контрольную работу в школе, сдаем экзамены в институте, или в автошколе, нас сначала учат решать задачи, тесты, оформлять курсовые работы. И все равно мы допускаем ошибки.
Проверяет нас потом такой же человек, который также учился, и получал те же знания. Он отличается от нас тем, что прорешал сотню таких контрольных сам, и просмотрел тысячу работ учеников и студентов. А еще, прежде чем, дать нам контрольную или отправить на экзамен, учитель помогает нам в ходе самого процесса получения знаний. Он наш «помощник».
А когда мы приступаем к подготовке грантовой заявке, у нас на руках только документация с требованиями, как должно быть. И учебник с инструкциями никто не приложил.
Сегодня Фонд ФСИ опубликовал результаты по грантовому научно-техническому конкурсу Старт-Взлет.
22% заявок отклонено по формальным признакам.
Это означает, что сутевая часть проекта не рассматривалась экспертами вовсе.
Двойки выставили, - работу над ошибками сделать нельзя, «оставили на второй год».
- потеря времени, - как минимум, несколько месяцев;
- потеря денег, - упущенная выгода.
Как без грантового образования, подготовить заявку на свой проект так, чтобы не попасть в те 22% «двоечников».
1. Скачиваем конкурсную документацию на сайте Фонда.
2. Находим требования к заявителю и составу заявки.
3. Проверяем соответствие заявителя требованиям. Если успех, двигаемся далее.
4. Готовим обязательные документы и информацию с соблюдением следующих условий:
4.1. Шаблоны документов от Фонда заполняем, не внося ни в коем случае никаких изменений в уже имеющиеся тексты.
4.2. Проверяем тождественность и корректность информации во всех документах. Очень частая ошибка: название проекта в одном документе - Ромашка, в следующем – уже Ромашечка.
4.3. Находим противоречия в содержании документов. Да, не просто проверяем, а находим – они обязательно будут. Больше всего коллизий - в календарном плане и техническом задании.
4.4. Подписываем документы, - загружаем сканы в личный кабинет.
5. Готовим рекомендуемые документы и информацию.
Чтобы заявка получила баллы уже на этапе качественной оценки, - все, что идет под грифом «рекомендуемые», - обязательно должно быть.
5.1. Повторяем пункт 4.2.
5.2. Повторяем пункт 4.3.
6. Просим кого-то проверить заявку сторонним взглядом.
Желательно, чтобы этот человек был:
- не из команды проекта
- имел компетенции в работе с документами и с гос.структурами.
6.1. Вносим коррективы при необходимости.
7. Оставляем заявку в покое на 1-3 дня.
8. Вычитываем заявку полностью, в т.ч. каждый сканированный документ.
8.1. Вносим коррективы при необходимости.
А как сделать так, чтобы заявку допустили до защиты? Будет отдельная серия.
Моя консультация сохранит время и шанс на получение гранта.
С какими запросами приходить на консультацию?
- Хочу понять, могу ли я получить грант на свой проект?
- Какой грант мне подходит?
- Мою заявку отклонили, - что в ней было не так?
- Мы подготовили заявку, - нужно ее проверить?
- Есть ли риски при получении гранта, какие и как их избежать?
Написать мне сюда: @annkhoreva