Как нас взламывают, манипулируют нами и управляют нашими эмоциями через социальные сети
Мы с наивностью и безграмотностью глядим на все то, что сети творят с нами на психическом уровне. Главный вопрос: удастся ли нам вернуть контроль над своей жизнью? Оптимальным вариантом было бы воспользоваться преимуществами технологии, не попадая в ловушку сетей и не впадая в зависимость от них.
Мария дель Пилар Солер Гордилс — Испания https://t.me/c/1202857684/12
Статья с таким названием недавно была опубликована на сайте аналитического центра «Катехон» и продублирована на его канале в телеграме.
Когда-то давно подобные утверждения и рассуждения вызывали у меня любопытство и сочувствие. Потом удивление и недоумение. Совсем недавно — раздражение и желание возразить. Сейчас… Но вы, наверное, поймете, какие чувства вызывают подобные рассуждения у меня сейчас, если дочитаете этот текст до конца.
1. Я не могу принять местоимение «мы», когда речь идет о субъективных представлениях автора по тем или иным вопросам. Скорее всего в этом случае речь идет о проекции личных качеств автора, а, скорее, его личных страхов и социальных фобий на общество, которого он не понимает или боится.
Согласись, статья под заголовком «Как МЕНЯ взламывают, манипулируют и управляют МОИМИ эмоциями через социальные сети» была бы куда как полезнее и интереснее для тебя. Особенно, если бы описывала личный опыт поражения или победы автора над влиянием на него соцсетей. Но я не видел таких статей в интернете. Книги, особенно американских авторов, которые любят апеллировать к своему личному опыту, видел. Правда, там речь шла о том, как автор «избавился» от своей зависимости от СМИ, но что-то полезное там можно почерпнуть и в отношении соцсетей.
Позиция, когда автор вместо конкретного «Я» использует субъективно понимаемое им «МЫ», реально являющееся его личностной проекцией, для меня является изначально слабой. Автор как бы прячется за этим «МЫ», обвиняя общество в том, что оно не такое, каким должно быть по его представлениям.
Это очень-очень-очень распространенная ошибка начинающих и не только «политиков», «аналитиков», разного рода «экспертов» по спасению нашего мира от придуманных ими «опасностей», а по сути — от своих комплексов и страхов. Это — особенность большинства гуманитарных знаний, особенно, если они про человека (вынесем за скобки палеоантропологию и теорию эволюции). Яркий пример, подобного знания — учение Зигмунда Фрейда, у которого, судя по его теории, было очень интересное и насыщенное разного рода извращениями детство, потому как нормальному человеку сформулированные им основы психоанализа в голову просто не придут.
2. Я не могу принять утверждение, которое постулируется автором каждой подобной статьи — «Общество в опасности! Общество не понимает этой опасности! Но я вас научу, что надо делать! Но сам я этого делать не могу, потому что я простой автор. Вот если бы я был президентом, хозяином Гугла или владычицей морскою, я бы тогда, конечно, смог, а так поверьте мне на слово, сделайте, как я говорю, и спасётесь!» Вот это ложно понимаемое мессианство нужно искоренять. Людям нужно служить, если ты такой из себя гуманист, а не лезть к ним со своими нравоучениями и моралитэ.
Если кто забыл — Бог создал людей равными и свободными. Не нужно считать других хуже или глупее себя — эти оценки субъективны. Даже твой IQ не является объективным критерием твоей избранности. И не нужно считать, что выбор, на который имеет право другой свободный человек, неправилен лишь потому, что не совпадает с твоим выбором.
Понимаю, трудно согласиться с предыдущим абзацем, но это необходимо сделать, иначе вы так и останетесь каждый сам по себе: ты — отдельно и остальной мир — отдельно. Но, если мир на тебя как-то влияет, хочешь ты этого или нет, то твои возможности повлиять на мир сильно ограничены. А если к тому же они ограничиваются лишь словами и призывами, то и вообще стремятся к нулю.
Если твой дачный участок зарос сорняками и бурьяном, то словами ты проблему не решишь, нужно брать в руки косу и тяпку. Или пригласить на свой участок кого-то с косой и тяпкой. А как ты замотивируешь специалиста по искоренению сорняков, чтобы он занялся твоим участком? Что ты дашь ему взамен? Свои признательность, уважение и дружбу? Что ж, иногда и этого бывает достаточно. Но чаще «специалисту по сорнякам» нужно от тебя нечто более конкретное — твои деньги, твой голос, который ты отдашь за него на выборах председателя СНТ. Можешь предложить и свои варианты.
Теперь о соцсетях. Если ты знаешь способ, как избежать пагубного влияния соцсетей и начать использовать их себе на пользу — сделай это. Научи этому своих детей, своих друзей, детей своих друзей и их друзей. Это и будет твоим вкладом в дело борьбы с тлетворным влиянием интернета на общество в котором живешь ты и в котором будут жить твои дети. Не получается избавить от зависимости своих детей и избавиться самому? — значит что-то ты делаешь не так. Значит твои идеи неработоспособны. Значит заткни их себе в одно место и не выёживайся. Может, это и грубо, но зато — честно.
3. Если ты вглядишься в прошлое не из окна курьерского поезда непрерывного и стремительного потока новостей и пропаганды, а читая буквы, напечатанные типографской краской в умной книге, изданной при царях и королях, то тебя удивит, что опасности для общества существовали всегда. И всегда общество охватывала паника и дурные предчувствия, когда кто-то изобретал новые способы распространения информации. Разве мог первопечатник Иван Федоров, набирая и печатая свою первую книгу, предположить, что когда-то, много позже, но именно типографским способом будет печататься газета «Искра», сыгравшая свою зловещую роль в России начала 20-го века?
Если порыться в «кладовых знаний», то окажется, что не так уж и давно по историческим меркам, были люди, которые общество предупреждали об опасности радио и кино, сыгравших свою зловещую роль в нацистской Германии.
А потом было телевидение, воспринимаемое некоторыми алармистами до сих пор как бич Божий — инструмент манипуляции обществом и управляемой деградации человечества.
Сейчас на смену печатным и электронным СМИ пришли интернет-технологии с их соцсетями, которые уже завалили человечество информационным мусором. Да-да — интернет, это замечательный и удобный источник информации, если ты умеешь им пользоваться, и это помойка, свалка информационного мусора, переполнившая твои мозги, если ты тащишь в свою голову из соцсетей всё подряд, не разбирая.
Не запрещать соцсети, а учить ими пользоваться. Не бороться с их влиянием, а самому с их помощью влиять на своих сторонников и оппонентов — вот наши, моя и твоя, главные задачи на сегодняшний день.
Пас в сторону — вот показательный пример: почему патриоты-традиционалисты так возбуждаются при словах «цифровизация» и «соцсети»? Да потому что не они эти процессы контролируют. Подумай о том, что было бы, если бы было наоборот и, если, к примеру, контроль над гуглом, фейсбуком и амазоном оказался в руках того же движения Сорок Сороков? Что? А если честно? То-то и оно.
Но если нельзя изменить мир (хотя бы тот же мир соцсетей), то можно изменить свое отношение к нему и это будет самым лучшим контролем, который только можно придумать. Включаешь так, телевизор, а там Владимир Соловьев кого-то очередного разоблачает. Посмотрел, выключил, сказал себе под нос «Я вас услышал» и делай то, что считаешь нужным. То, что ТЫ считаешь нужным, а не Владимир Соловьев. Зашел на чей-то телеграм-канал, почитал, что там тебе хотят сообщить — принял к сведению и, либо добавил в избранное и переслал другу, мнение которого хочешь узнать по этому поводу, либо удалил пост вместе с каналом. Не хочешь, чтобы «Большой брат» следил за тобой? Отключи рекламу или используй VPN. Ну а теперь скажи, кто от кого зависит - ты от интернета или интернет от тебя?
Короче, фильтруй то, что видишь, слышишь и читаешь. Пропускай через мозги, если они у тебя есть. То, что полезно лично тебе и достойно твоего внимания — запоминай. То, что бесполезно — отправляй в корзину или игнор. Не верь на слово никому (мне можно), особенно тем, кто пытается тобой манипулировать, если ты способен эту манипуляцию распознать. А как распознать — читай в других моих постах на этом канале. Так победим!