О лотереях в нашей жизни. Или о страховых агентах, дорвавшихся до власти.

Со времен Марка Твена и О Генри самыми презираемыми профессиями считались страховой агент и коммивояжер. Правда, этим список не ограничивается - есть и еще нелюбимые народом «специальности», скажем, ростовщики (ныне банкиры), юристы, политики и журналисты.

Ну, скажем, с ростовщиками всё ясно, если у вас есть возможность выбирать - прибегать к их услугам или нет. Журналистов тоже легко нейтрализовать кнопкой «выкл». А вот люди с ментальностью страховых агентов, да еще при власти - это реальная проблема.

Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров.

ОСАГО. Большинство граждан РФ и все автомобилисты знают, что это такое. Это когда вас, выехавших на своем автомобиле на дорогу, заведомо считают нарушителями ПДД. И не просто нарушителями, а виновниками будущей аварии. При этом власти почему-то уверены, что денег на компенсацию ущерба потерпевшему, если у вас нет договора ОСАГО, у вас не окажется, поэтому их необходимо собрать заранее, чтобы потом, в случае возникновения страхового случая, за вас заплатить, не без последствий для вас, разумеется. Раньше ущерб возмещали виновники аварии через суд и полностью из своего кармана. Теперь же о нас «заботятся» страховые компании. В рамках лимитов и нормативов, конечно. А ГИБДД у них на посылках работает, за государственный счет обслуживая их интересы. Кто помнит, пару лет назад у страховых компаний возникла странная проблема - автоюристы, которые помогали автолюбителям заставить страховые компании выполнять свои договорные обязательства по срокам и суммам возмещения ущерба. Я даже помню устойчивое словосочетание из тогдашнего дискурса - «банды автоюристов», словно они отсуживали штрафы не в суде, а на бандитской стрелке. Если кто помнит, тогда же страховщики протащили официальное решение учитывать при возмещении износ поврежденных деталей - т.е. в десятилетнем автомобиле предписывалось использовать для ремонта детали с десятилетнем износом.
Короче - бр-р-р... До сих пор чувство брезгливости в отношении автостраховщиков у меня борется с желанием врезать как следует «по наглой рыжей морде».

ОМС (обязательное медицинское страхование). Напомню, за каждого работника работодатель ежемесячно перечисляет в фонд ОМС 5,1% от его зарплаты. Согласитесь, даже за год набегает приличная сумма и она, в общем-то, должна быть именной. Т.е., если расcуждать по справедливости, то любой из нас должен иметь право расплатиться за лечение из этого фонда в любом медицинском учреждении страны. Только на деле оказывается, что т.н. «государственной» медицине большинство из нас, если интересует результат, предпочитает платные клиники, с которыми расплачивается не из фонда ОМС, а из своего кармана. И даже скорую помощь многие предпочитают платную. А весь персонал (и медицинский, и административный) государственных медучреждений я (лично я) считаю дармоедами и имею для этого весомые оcнования - потому что деньги они мои тратят, а меня не лечат. Не буду живописать тот абсурд и произвол, с которым лично мне приходилось сталкиваться в «бесплатных» поликлиниках, могу лишь утверждать - бесплатная медицина - это не про здоровье.

Пенсионный фонд. Недавно на одном из телеграм-каналов попалась информация о том, как это работает в Китае. Кратко - там пенсионный счет каждого работника считается по-настоящему именным. Т.е. деньги на нем принадлежат работнику лично. Правда, доступ к этим деньгам становится возможным лишь после оформления им пенсии. И работник может сам решать, когда ему на пенсию выйти. В случае же его смерти доступ к пенсионному счету получают его наследники. Всё просто и понятно. И никто не фантазирует на тему, что пенсии нынешним пенсионерам выплачиваются из пенсионных взносов их работающих детей, которых они не хотели рожать побольше, и потому им нужно увеличить пенсионный возраст, чтобы сократить число «нахлебников». А те деньги, которые работодатели платили за нынешних пенсионеров, давно уже закончились, «всё уже украдено до нас».

Банки умиляют. Деньги в них лежат наши. Зарабатывают на них банкиры. А когда мы пытаемся забрать из банка свои деньги, сталкиваемся с кучей ограничений. А если свои деньги из банка захочет забрать не один вкладчик, а много, банк запросто может объявить себя банкротом и вообще никому нечего не отдавать. Налицо знакомый метод страхового агента.

Фонд национального благосостояния, т.н. «большая кубышка» тоже яркий пример страхового подхода, но уже к экономике. Ну и что, что старые предприятия останавливаются, а новые не строятся - главное, что отложены деньги «на черный день». Некоторые, по Жванецкому, уже мечтают, чтобы этот день наступил как можно скорее.

Общее во всех этих случаях - что решение принимают «сраховые агенты», которые заставляют платить за свои идеи и проекты всех, а выплаты производят далеко не всем, не всегда и несоразмерно меньше суммы взносов. Просто лотерея какая-то. Именно, что лотерея. Власть устраивает все эти лотереи за наш счет, правда, в отличие от Спортлото, без нашего на то согласия.

Последний пример мышления страхового агента в действии - вакцинация.

Я уже писал несколькими постами ранее, что за полтора года пандемии в России умерло 2,5% от 4% заразившихся роcсиян. Т.е. аккурат - один на тысячу жителей. И это стало основанием перестраховаться и провакцинировать 999 здоровых, а в свете последних указаний - всех, из каждой тысячи населения. И если вы думаете, что вакцина бесплатная, то задайте себе вопрос, а из каких средств оплачиваются ампулы с вакциной, логистика, зарплата медперсонала, реклама и многочисленные прямые эфиры в прайм-тайм? И следующий вопрос - почему сократился объем других видов медицинской помощи населению, в том числе, плановой? И куда делись те деньги, которые недополучили предприятия и их работники по причине разного рода карантинов и противоэпидемических мероприятий? И почему растут цены, опустошая наши и без того отощавшие кошельки?

Я же говорю лотерея - платят все, а выигрывают единицы избранных.

Ненавижу начальников с менталитетом страховых агентов.