РЕЙТИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОППОЗИЦИОННЫХ КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ГЛАВЫ УДМУРТИИ
До выборов главы Удмуртии остается всего один месяц. Действующему главе Александру Бречалову будут противостоять сразу пять оппонентов, три из которых имеют определённый политический опыт – это Александр Сыров из КПРФ, Вадим Белоусов из «Справедливой России - За правду» и Тимур Ягафаров из ЛДПР. Эти выборы уже запомнятся тем, что кандидат Белоусов осужден за взятку и объявлен в розыск, а против Александра Сырова возбуждено уголовное дело за неуплату налогов. Кроме того, несмотря на короткий срок, оставшийся до ЕДГ, реальную борьбу за избирателя ведут только два кандидата – Александр Бречалов и в меньшей степени Тимур Ягафаров. Команда коммуниста Сырова выстраивает свою кампанию на противостоянии с администрацией главы региона и пока мы не видим конкретных и эффективных предложений по решению проблем жителей республики, а Белоусову как уже сказано выше просто не до избирателей. Остальные кандидаты Владимир Сегал (Партия Пенсионеров) и Георгий Лещев (Зеленая Альтернатива) выступают скорее в качестве спойлеров.
Мы решили смоделировать ситуацию и представить рейтинг, в котором отразим, кто из всех кандидатов может стать наиболее эффективным главой республики или, по крайней мере, имеет больше предпосылок для этого. По понятным причинам в рейтинге мы не будем учитывать действующего главу республики Александра Бречалова. Как минимум потому, что он уже проработал один срок и выше всех на несколько голов.
МЕТОДИКА
Для составления рейтинга мы взяли несколько критериев, которые на наш взгляд позволяют определить эффективность того или иного кандидата:
1. Наличие общественно-политического опыта. Работа в органах исполнительной и законодательной власти, политических партиях, общественных объединениях и т.д..
2. Наличие управленческого опыта. Опыт работы на руководящих должностях.
3. Поддержка региональных элит. Критерий, который говорит о том, есть ли у кандидата поддержка со стороны региональных элит, ФПГ, а также других акторов, имеющих существенное влияние на политические процессы в регионе.
4. Поддержка на федеральном уровне. Критерий, который говорит о том, есть ли у кандидата поддержка со стороны крупных ФПГ, руководства партии, Администрации Президента и других структур, имеющих серьезное влияние на регион;
5. Наличие конкретных результатов, дел, инициатив, реализованных на муниципальном или региональном уровне, направленных на улучшение жизни людей в республике.
По каждому критерию кандидату выставляются оценки в диапазоне от 0 до 3 баллов: 0 баллов – совершенно отсутствует, 1 балл – присутствует на слабом уровне, 2 балла – присутствует в средней степени, 3 балла – присутствует на высоком уровне. Баллы суммируются, и по итогам кандидату присваивается место в рейтинге: чем больше баллов, тем выше место.
1-е место. Тимур Ягафаров, ЛДПР (14 баллов)
Первое место в нашем рейтинге занял кандидат от партии ЛДПР Тимур Ягафаров. Надо отметить, что из всех оппонентов Александра Бречалова он ведет понятную для избирателя кампанию, с конкретными и системными предложениями по решению проблем республики и простых людей. Есть конкретная повестка – увеличение благосостояние жителей Удмуртии, снижение расходов на тарифы ЖКХ и продукты первой необходимости, поддержка многодетных семей и людей с ограниченными возможностями. Уже за это его можно было бы ставить в верхнюю строчку рейтинга, так как у остальных кандидатов этого мы не видим.
Ягафаров – сильный инженер, и успешно управляет компанией из нефтегазовой сферы. Его рабочий круг общения – в том числе, крупнейшие госкорпорации, среди которых Газпром и другие. Сфера сложная и конкурентная и чтобы держаться на плаву, нужны достаточно серьёзные навыки, поэтому за критерий «Управленческий опыт» Ягафаров получает высший балл. Он развивает науку, как действующий член-корреспондент Российской инженерной академии. Регулярно проводит межрайонные соревнования по футболу в Республике, также при ЛДПР проводится ежегодный шахматный фестиваль в Воткинске. Поэтому в критерии «Наличие общественно-политического опыта» мы тоже выставили баллы. Кроме того Тимур Ягафаров несколько лет возглавляет региональное отделение партии ЛДПР и надо сказать намного успешнее чем его предшественники. Так, к примеру, в 2020 году на выборах в Гордуму Ижевска ЛДПР набрала 20.38% голосов, в то время как на аналогичных выборах в 2015 году – всего 8,8% (тогда партией в регионе руководил другой человек). В этом пункте тоже высший балл.
Тимур Ягафаров возглавляет в Госсовете комиссию по экономической политике, промышленности и инвестициям. У него хорошие отношения с региональными политическими и экономическими элитами. Здесь и крупные промышленники (Аксион, Свет и т.д) и различные холдинги (КОМОС, АСПЭК и др). Поэтому на поддержку региональных элит в случае своего избрания он бы явно мог рассчитывать. Ставим также высший балл. Чуть меньшую поддержку Ягафаров имеет на федеральном уровне, но это связано, во-первых со спецификой партии, во-вторых, с внезапной смертью Владимира Жириновского и как следствие внутрипартийными изменениями. Тем не менее, его поддерживает влиятельный депутат Госдумы Иван Сухарев и новоиспеченный лидер партии Леонид Слуцкий. Также у Ягафарова есть определенные отношения с ТОП-менеджерами Газпрома.
Что касается конкретных результатов, то тут тоже есть о чем заявить. Законопроекты и поправки ЛДПР в Удмуртии нередко принимаются Госсоветом. В частности, партия добилась увеличения финансирования строительства жилья для детей сирот в регионе. Это не единственная помощь сиротам - в этом году силами ЛДПР введена компенсация оплаты подготовки таких детей в вузы. Также приняты законопроекты по: переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, увеличение финансирования хоккейного клуба Ижсталь. Кроме того, именно ЛДПР первыми заговорили о передаче платных мостов через Каму в федеральную собственность, это поможет Республике сэкономить 450 млн рублей, который она ежегодно выплачивает концессионеру за потерянную прибыль – сегодня это добиваются и республиканские власти. Стоить добавить, что Ягафаров сумел сформировать достаточно сильную команду, о чем говорят перечисленные выше инициативы. У других кандидатов такого нет.
Также не стоит забывать, что у Ягафарова чистая и незапятнанная репутация. В отличие от других оппонентов Сырова и Белоусова у него нет проблем с законом. Но это уже вне рейтинговая оценка.
2-место Вадим Белоусов, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» (8 баллов)
Сразу отметим, что признание Белоусова виновным в получении взятки на сумму более чем 3 млрд. рублей отбрасывает все его шансы стать главой региона. Но так как он пока остается в бюллетенях, мы считаем правильным дать оценку и его персоне. Два высших балла справедливоросс Белоусов получает по критерию «Наличие управленческого общественно-политического опыта». Белоусов был совладельцем крупного российского агропромышленного объединения ОАО «Макфа», депутатом заксобрания Челябинской области, а с 2011 года избирался в Госдуму правда от разных партий – сначала от Единой России, затем от партии Справедливая Россия.
А вот с другими не менее важными критериями у Белоусова есть определенные проблемы. Во-первых, это отсутствие каких либо конкретных результатов работы в Удмуртии. Мы просто их не нашли. Да, Белоусов, будучи депутатом Госдумы, проводил в регионе приемы, писал запросы, но к чему-то значимому это не привело. Поддержки региональных элит у Белоусова тоже нет. Кроме того приход в республику его команды мог вызвать определённые разногласия с политическими и экономическими элитами тесно связанными с агропромышленностью. По сути Белоусов и его бизнес партнеры, среди которых также представители агропрома могли навязать конкуренцию таким ФПГ как Комос Групп или АСПЭК, что естественно не осталось бы без последствий. Тем не мене руководство региональным отделением партии «Справедливая Россия – За Правду» заслуживает хотя бы балла в критерии поддержки. Несмотря на большой опыт работы и связи в федеральных структурах нельзя поставить высший балл Белоусову в части поддержки федерльных элит. Да он имел поддержку со стороны Сергея Миронова и других влиятельных чиновников, но история со взяткой заставила их от Белоусова отстраниться. Хоть Миронов и публично выступает в поддержку справедливоросса, но она ограничивается только словами.
3-е место. Александр Сыров, КПРФ (5 баллов)
Бизнесмена-коммуниста Александра Сырова некоторые называют основным конкурентом главы Удмуртии Александра Бречалова. Однако если проанализировать его персону, поведение и другие критерии, то можно сделать вывод, что это совершенно не так. Единственный плюс Сырова на наш взгляд это наличие серьезных финансовых ресурсов. Кроме того коммуниста обвиняют в неуплате налогов на сумму порядка 40 млн. рублей, что также бьет по его перспективам. Вся кампания Сырова строится на противостоянии с Бречаловым и его администрацией. Правда выходит как в том меме «Мы победили в этой войне - враг не явился». Кроме того Сыров начал «войну» с избирателями, критикующими его в соцсетях. Мы не видим понятных и четких предложений по решению проблем жителей и болевых точек республики. Это удивительно, учитывая, что Александр Сыров основал и руководит достаточно успешным предприятием с серьезным денежным оборотом в сотни миллионов рублей. За это кандидат получает высший балл в критерии «Наличие управленческого опыта». Не нашли мы и конкретных результатов в работе Сырова депутатом городской думы Ижевска, которые бы серьезно улучшили жизнь жителей города или региона. Поэтому баллы в этом критерии мы выставить не можем. Однако депутатство Сырова все-таки позволяет поставить ему балл за критерий «Наличие общественно-политического опыта». Объявление кадрового конкурса «Народной призыв» может говорить нам о том, что коммунисту не удалось сформировать сильную команду из управленцев, политиков и общественных деятелей. А время и ресурсы у него на это были. Также нельзя сказать, что за Сыровым стоят какие-либо ФПГ и политические элиты. В региональном отделении КПРФ, как утверждают эксперты и наблюдатели, и вовсе произошел раскол после решения о выдвижении Сырова на пост главы Удмуртии от КПРФ. Поэтому тут по нулям.
Если говорить о федеральной поддержке, то тут успехи также сомнительны. Такой можно назвать поддержку в выдвижении со стороны лидера ЦК КПРФ Геннадия Зюганова и депутата Госдумы от Удмуртии и Пермского края Марии Дробот. Но как показывает практика, поддержка Зюганова сводится лишь к публичным заявлениям и может резко пропасть после неуспешных результатов выборов, а Марию Дробот сложно назвать влиятельной фигурой федерального уровня. Тем не менее, здесь мы поставили 1 балл.
4-е место. Георгий Лещев, ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Владимир Сегал, Партия Пенсионеров (по 2 балла)
Последнее место разделили сразу два кандидата, которые считаются спойлерами оппонентов главы Удмуртии. Владимир Сегал служил в Госнарконтроле и был заместителем начальника удмуртского управления, позже уехал работать в другой регион, где получил генеральские погоны. А у нас он получает баллы за управленческий опыт.
Георгий Лещев индивидуальный предприниматель и является членом общественной палаты. Имеет опыт общественной деятельности более 10 лет. Поэтому в критериях «Наличие общественно-политического опыта» и «Наличие управленческого опыта» мы ставим по одному баллу.
ИТОГИ
Даже если мы отбросим уголовное дело за неуплату налогов в отношении коммуниста Александра Сырова и приговор по делу о взятке справедливроса Вадима Белоусова, то можно сказать, что единственным достойным конкурентом Александр Бречалова выступает только один кандидат – Тимур Ягафаров. У него достаточно серьезный общественно-политический и управленческий опыт, присутствуют конкретные результаты по работе на благо избирателей и работе в партии. В общем все то, что есть у Бречалова в большей степени, но нет у других кандидатов.