Про БДСМ, "тему" и мнение

Привет, одинокий случайный читатель. Вот, без разогрева тебе стартовый тезис: 

БДСМ-субкультурой в формате ру управляет мнение. Именно мнение некоторых персонажей о БДСМ-субкультуре и превратило БДСМ в "тему". 

Вот о том, почему это плохо, и вот о том, почему так стало - я сегодня и буду говорить.

 
Начнем с дефиниции.

Вот что говорит нам "Философия, Энциклопедический словарь"

Мнение-  одно из важнейших проявлений общественного и индивидуального сознания, совокупность связанных между собой суждений, заключающих в себе скрытое или явное отношение, оценку к.-л. явлений, процессов, событий и фактов действительности. Выполняет контрольно-консультативную функцию (определяет позицию, выносит решение по тем или иным проблемам), регулирует поведение индивидов, социальных групп и ин-тов общества. В узком смысле М. — мысль, соображение, предлагаемое без достаточного основания, не проверенное, не подтвержденное необходимой аргументацией. М. нередко противопоставляется знанию: «Там, где заканчивается знание, начинается мнение». 

Так вот, мы наблюдаем результат того, что же начинается, когда едва поднимающее голову знание немедленно убивают. А на его изувеченный труп ставит свой грязный сапог "мнение".

Чем же притягательно мнение и чем отталкивает людей знание? 

Мнение - демократично (ну по крайней мере ловко прикидывается таковым). "Пусть расцветают тысячи цветов". "Каждый имеет право на свое мнение и право на высказывание своего мнения" - все слышали эти фразы.

И это правда. Правда каждый. Правда имеет.

Мнение о чем угодно, хоть о политике, хоть о законах термодинамики, хоть об анатомии, вирусологии, действиях правоохранительных органов. И знаешь, читатель, чье мнение будет лидирующим? Мнение того, кто громче кричит, или сможет убедить удивленную публику, что его мнение - это самое важное мнение.

Т.е. формирование мнения - это не вопрос компетентности. В первую очередь - это вопрос задействованных ресурсов для его продвижения. Но это если присмотреться. А "на бумаге" - да, тысяча цветов, каждый имеет право и так далее. 

Знание - авторитарно. Вот это я знаю, а вот этого я не знаю, но стремлюсь узнать. И все. Конец. 

Ангара вытекает из озера Байкал. 

Любой другой ответ на вопрос о том, где берет свое начало Ангара - будет ошибочным. Ложным. Никакого тебе плюрализма. Байкал и все тут.

Но это в поле категории "знание". А как же "а поговорить"?
А поговорить нам предлагает категория "мнений". 

Ну например так: "я считаю, что Ангара вытекает из озера Титикака, а впадает в Амазонку. Такое у меня мнение. И не сметь мне тут навязывать свой Байкал. Почему вы мне хамите и меня оскорбляете?! Я ИМЕЮ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ!!! Ето сказал, что Ангара берет начало в Байкале? Ты эту Ангару видел, тебе сколько лет ваще, Вася, чтобы мне тут про свой Байкал рассказывать? Это просто какие-то люди договорились, что она из Байкала. Они тоже могут ошибаться! А я вот считаю иначе!" 

Смешно звучит, не так ли? А меж тем - это рядовая беседа в БДСМ-группе.

Только вместо Ангары и Байкала - психология, психиатрия, юриспруденция, анатомия, история, физиология. "Ру-тематикам" абсолютно по барабану все знания, которые собрало человечество за время своего существования. Все эти учебники, пособия, научные статьи, диссертации, атласы - им до фонаря. Они, понимаешь, навязывают всякое. Недопустимо!

Они же мнение имеют и имеют право его высказывать. 

Есть еще одно важное различие между мнением и знанием, читатель. 

Знание - безлично. В устах "хорошего парня", и в устах "мудака" ответ на вопрос "откуда же вытекает Ангара" будет звучать совершенно одинаково. Байкал. Любой другой ответ будет ложным. Ложным и в устах хорошего парня. Ложным и в устах мудака. Вне зависимости ни от чего.

 
С мнениями - все совсем не так.

 
Мнение - предельно лично. 

"Вот это мнение парня, которого я считаю хорошим - потому я его разделяю. А вот этого парня я считаю плохим, и потому я его мнения не разделяю" 

"Но постой, ведь хороший парень только что сказал, что его мнение, что Ангара вытекает из Титикака. Это же явная ошибка! Он ошибается! А плохой парень сказал, что Ангара вытекает из Байкала, и, в данном случае, он, стало быть, прав?"
"ДА пофигу! Парень-то он хороший, а значит - его мнение верно! А плохой парень - плохой, и он ошибается по умолчанию!"

Потому мы имеем то, что имеем. 
Царство мнений. 

Отвратительно. 

Инкогнито