"центр удовольствия"
Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.
У меня сегодня эдакие внезапности, а значит, что наша не только юмористическая, но еще и резко информационно-развивающая газета под названием "Крути педали" продолжает свое вещание рубрикой "Вне конкурса"
Дело в том, читатель, что в нашей маленькой, но, как известно, гордой субкультуре циркулирует много мифов, на этих мифах, порой, выстроены целые "образовательные программы". Почему именно на мифах? Ну это просто удобно.
Вот смотри: есть Верхний партнер или свитч в Верхнем позиционировании, есть нижний партнер или свитч в нижнем позиционировании, приходят они такие на обучалку, или открывают книжку, а там им с умным видом сообщают про серотониновую и эндорфиновые ямы, про классификацию мазохиста, про "зону страха" на теле и про всякое такое, тут же предлагая простые решения исходя из этой или другой классификации.
Я предлагаааааю простые решенья.... я предлагаю... простые решенья...нья...нья...нья
Ну так вот. Если бы человек в действительности был просто биомеханизмом - это бы все работало, пожалуй что, и, более того, в действительности, иногда, восприятие человека как некоей простой машины помогает. Но это иногда, а если речь идет об эмоциях и чувствах, ощущениях - подобное упрощение уже является не просто упрощением, а ошибкой. Почему?
Ну потому что в отличии от крыс (о которых я ниже продолжу), чей мозг весит 2,4-2,8 грамма, , мозг человека весит 1200 - 1400 грамм, гораздо более сложно устроен, у человека, видишь ли, читатель, есть такая хреновина как "высшая нервная деятельность" и "высшие психические функции".
А началось все в 50-х годах прошлого века.
Видишь ли, читатель, в прошлом веке науки особо этичными не была и в то время была поставлена масса интереснейших экспериментов.
Об одном из них не слышал только ленивый:
провели этот эксперимент в 1954 году Джеймс Олдс и Питер Милнер, опубликовав его результаты в 1956 журнале Scientific American.
Джеймс Олдс считается основателем современной нейробиологии.
Да-да-да, этот самый эксперимент, в котором хотели открыть центр страха у крысы, но из-за ошибки ученого открыли "центр удовольствия".
Да, этот тот самый эксперимент, где животное бесконечно нажимает на педаль, которая подает электричество и стимулирует мозг животного.
Я не буду целиком описывать весь эксперимент, читатель может сделать это сам по запросу "Джеймс Олдс - Милнер центр удовольствия".
А вот то, что произошло дальше - мало кто знает.
Мало кто знает, что от крыс перешли к кошкам и обезьянам, а в конце концов и к людям.
Ну сам прикинь, читатель, это какой рычаг есть! Так можно скорректировать, например, наркоманию, игроманию... гомосексуализм.
В 1970 году доктор наук из Тулейнского университета Роберт Хит поставил эксперимент следующего содержания:
В 1954 году исследователи Университета МакГилл исследовали отдел головного мозга, который отвечает за сексуальные удовольствия. В 1970 году Роберт Хит из Университета Тулейн предположил, что воздействие на эту зону будет способствовать излечению от гомосексуализма. Он нашел желающего излечиться гомосексуалиста и внедрил ему в мозг электроды для дальнейшего воздействия. После ряда манипуляций Хит приблизился к финальному этапу в эксперименте, который подразумевал искушение пациента проституткой, для закрепления эффекта. Излечился ли гомосексуалист? Исследователь заявил о том, что пациент вернулся к гомосексуальным отношениям, хотя иногда вступал в связь с женщинами. Эксперимент оказался частично успешным, но Хит больше не возобновлял его.
Можно загуглить историю про "стереотаксическую билатеральную цингулотомию", например тут.
А еще был проект "Аверсия", о нем - тут
Согласно современным данным, Олдс и Милнер открыли не центр удовольствия, а то, что нейробиологи теперь называют системой подкрепления. Область, которую они стимулировали, была частью самой примитивной мотивационной мозговой структуры, которая возникла, чтобы побуждать нас к действию и потреблению.
А еще работы под контролю за "центром удовольствия" ведутся по сей день, вот такая есть статья от 2016-го года
В результате экспериментов стало ясно, что эффекты, связанные с количеством дофамина в мозге, весьма неоднозначны. Выяснилось, что этот нейротрансмиттер оказывает больше влияния на мотивацию, чем на само ощущение удовольствия. У людей тоже более отчетливо прослеживается связь между уровнем дофамина и тем, как энергично они заявляют о своем желании получить награду, и почти не наблюдается связи с тем, как много они говорят о том, что лакомство им нравится.
То же самое может происходить и в случае развития наркотической зависимости. Наркотики наводняют мозг (и, в частности, те зоны, которые ассоциированы с желанием) дофамином. Волна дофамина не только провоцирует возникновение чувства острого желания, но и приводит клетки этой области в состояние повышенной чувствительности к воздействию психотропного препарата. По данным нашего коллеги Терри Робинсона (Terry Robinson) из Мичиганского университета, такая сенсибилизация может сохраняться в течении многих месяцев и даже лет. В результате, даже когда наркотик перестает доставлять удовольствие, наркоман по-прежнему ощущает острое желание его принять - печальное последствие воздействия дофамина.
Это привело нас к мысли, что в отличие от изначальных предположений стимуляция через «электроды удовольствия», повышающая уровень дофамина в мозге крыс и людей, может и не быть связана с приятными ощущениями. Данную точку зрения подтверждают сведения о том, что активация электродов, повышающих уровень этого нейромедиатора в прилежащем ядре, побуждает крыс есть и пить, но не делает пищу более приятной, а скорее наоборот, лакомство становится невкусным.
Кроме того, еще никто не провел исследований, которые показали бы, как именно связаны между собой сети, обеспечивающие ощущение удовольствия и положительное подкрепление. В нормальных условиях центры удовольствия функционируют в комплексе с дофаминергической системой подкрепления, поэтому мы желаем получить то, что доставляет нам удовольствие, и игнорируем все, что не вызывает положительных эмоций. В случае развития зависимости эти системы каким-то образом рассогласуются, в результате чего наркоман жаждет получить то, что больше не приносит ему удовольствия. Подобное рассогласование может участвовать также в развитии и других типов компульсивного поведения, например переедания и увлечения азартными играми. Если мы выясним, как и почему происходит подобное разъединение, мы сможем разработать методы обратного переключения на нормальную согласованность желания с удовольствием.
А еще все это является предметом изучения одной системы, которую сейчас совокупно называют "лимбической системой", да и то, кое-кто утверждает, что этот термин уже устарел.
К слову о ней (из отсюда):
Лимбическая система (ЛС) служит центром эмоций, влияет на половое и пищевое поведение, занимается вегетативной и эндокринной регуляцией, регулирует биологические ритмы (смена фаз сна и бодрствования), отвечает за память и обоняние. В связи с неоднократным переопределением структур, входящих в ЛС (корковые и ядерные структуры, нервные пути), в настоящее время полное понимание ЛС далеко от завершения. Тем не менее все структуры ЛС находятся в определенной области латеральнее таламуса, под корой головного мозга, над стволом мозга, и они формируют несколько колец [1].
Самое большое из них, которое отвечает в том числе за эмоциональное состояние, - кольцо Пэйпса.
Кольцо Пэйпса (Papez): субикулюм гиппокампа - свод - сосцевидные тела - сосцевидноталамический путь - таламус - передняя ножка внутренней капсулы - поясная извилина - парагиппокампальная извилина - энторинальная кора - перфорантный и альвеарный пути - гиппокампальная формация.
Нервные импульсы в лимбической системе циркулируют по кольцу, возникая в гиппокампальной формации и возвращаясь туда же.
Сейчас ясно, что центр удовольствия у человека далеко не один, и это "центры"-то с большой натяжкой.
И вот тут мы подбираемся к тому, к чему было такое обширное цитирование со всяким сложным.
Дело в том, читатель, что мозг, как это ни странно, не функционирует частями, он функционирует целиком.
Т.е. мало знать, а как и при помощи чего активировать или дезактивировать некоторые его ограниченные (иногда искусственно) части, надо еще понять как на эту активацию или дезактивацию ответят остальные части мозга. А они обязательно ответят.
А еще ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов ВНД, она же высшая нервная деятельность.
Высшая нервная деятельность – это совокупность нейрофизиологических процессов происходящих в коре головного мозга, обеспечивающих сознание, подсознательную переработку информации и индивидуальное поведенческое приспособление человека к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды.
И все это, читатель, повторяю работает в своей совокупности, плюсом к этому еще идут еще такие фоновые состояния этой системы как "сыт-голоден", "жарко-холодно", "устал-бодр".
Именно по-этому, кстати, никакие "возбудители" не работают так, как от них большинство малограмотных граждан ждет.
"Шо надо телке накапать, шоб точно дала"
Нет ни одного препарата, или группы препаратов, нет ни одной механической приспособы для того, чтобы конкретный человек захотел другого конкретного человека.
У него можно вызвать вызвать ряд физиологических реакций, характерных для желания, это да. Но если конкретный человек не испытывает влечения к другому конкретному не испытывает влечения, то он вернее пойдет и подрочит.
Да, потому что у него есть физиология, но его ВНД конкретного человека как полового партнера просто не воспринимает.
И как ты не обсаживай хоть химией хоть электродами, хоть всем в совокупности двух гетеросексуальных мужчин или двух гетеросексуальных женщин в закрытом помещении - они вряд ли начнут яростно трахать друг-друга.
Точно так же будет и гомосексуальными мужчинами и женщинами, если они не испытывают друг к другу изначального влечения.
Точно так же будет и с парой Верхних, и с парой нижних и с парой свитчей, и с парой Верхний - нижний.
Если нижнему партнеру изначально поплевать или околопоплевать на Верхнего партнера и/или на манипуляции Верхнего партнера с нижним, то как бы Верхний не владел приемами "порки на эндорфины" с последующим погружением нижнего в "дофаминовую яму" или техникой въезжания в "адреналиновую стенку", с последующим восхождением на "энкефалиновый холм" со спуском в "норадреналиновую тропу" - ничего кроме раздражения Верхний не получит.
А как же быть, если нижнему не поплевать?
Крингельбах и его коллега, американский психолог Кент Берридж, выделяют три компонента работы системы вознаграждения: «склонность» (liking), отвечающую за объективную, «химическую» реакцию человека на стимул; «желание» (wanting), отвечающее за волевое усилие человека получить стимул; и «обучение» (learning), отвечающее за построение ассоциаций, связанных с получением стимула. «Склонность» к получению стимула, будучи удовлетворенной, обеспечивает нам удовольствие, но одного удовольствия для счастья недостаточно. «Желание» стимула обеспечивает мотивацию к его получению, то есть этот компонент привносит в нашу жизнь цель, но одно лишь «желание», не будучи ничем сдержано, приводит к зависимости от стимула. «Обучение» связывает эти два компонента и стимулирует нас к поиску способов снова получать удовольствие. Счастье, по мнению Крингельбаха и Берриджа, сводится к балансу этих трех компонентов. Однако как достичь этого баланса, ученые не пишут.
Вот если в подавляющем большинстве действий внутри консенсуальной садомазохистской сцены и после нее эта троица "склонность-желание-обучение" будут вменяемо работать, то вот так можно прийти к активации все возможных центров и систем головных мозгов всех участников.
Нет желания - просто не делайте.
Нет склонности - просто не делайте.
Кто бы что ни говорил. Ибо ничем хорошим это просто не может закончится.