August 4, 2020

Обучение. Часть 1


Частенько спрашивают, как научиться связывать самому (будто можно как-то еще), а еще частенько показывают обвязки и спрашивают: "правильно сделано или нет" - и другое разное.
Попробую ответить публично, просто чтобы скидывать эти тексты в случае очередного такого вопроса. Ну и так, мысли вслух, в общем. 

Так как же научиться связывать самому? 

Начинать надо, как мне кажется, не с этого вопроса вообще. 

«Как научиться связывать?» - это очень общий вопрос, ответить на который хоть сколько-нибудь коротко и адекватно просто нельзя, в том числе и ответить себе. Начинать нужно с понимания — для чего же учиться, с кем и на ком учиться, каким инструментом учиться, а потом уже при помощи чего учиться. 
Вот о том, для чего же учиться? С кем учиться и каким инструментом учиться - я сегодня и буду говорить, а вот уже «с помощью чего» — разберем как-нибудь потом. 

Просто научиться связывать для своей спальни, «штоб красиво було»- это одно. Научиться связывать, чтобы выйти с этим на сцену и не выглядеть при этом бледно - это другое, научиться связывать, чтобы зарабатывать этим деньги - это третье. Я всегда говорю, что веревка - это инструмент, чем лучше пользуешься инструментом, тем большего количества задач ты можешь выполнить с его помощью. 

Отсюда, первое что делаем - определяемся с целью/целями и задачами связывания, для этого просто перечислите для себя, что именно вы хотите делать при помощи веревки с человеком. 

Я хочу делать больно. 

Я хочу делать фото человека с веревками. 

Я хочу фиксировать. 

Я хочу делать обвязки под одежду. 

Я хочу фиксировать на обвязках игрушки. 

Ну и так далее. Чем подробнее и конкретнее будут вопросы - тем легче искать информацию, тем легче эти вопросы задавать(и отвечать, кстати, тоже). 

Второе, определяемся с объектом взывания. 

Связывание мужчины и связывание женщины - не одно и то же. Связывание относительно большого человека и связывание относительно маленького - не одно и то же. Связывание физически здорового человека и связывание человека с какой-либо травмой - не одно и то же. 

От того, кого ты собираешься связывать, от параметров того, кого ты хочешь связывать, от его физической подготовленности и от его здоровья - так же будет зависеть техника твоей работы, чем больше ты связываешь этого человека (или людей примерно схожих по кондициям) — тем сложнее тебе будет менять технику под человека, резко отличающегося от этих пропорций. 

В качестве небольшого примера из своего опыта: 

я немаленький парень, 190 см ростом, спортивного телосложения, за центнер весом, на протяжении нескольких лет связываемые мной женщины были сильно меньше меня. К этой расстановке, скажем так, сил я успел привыкнуть, в том числе и, условно говоря, моторно, т.е. навык работы также вырабатывался именно под такие вводные.
Все было хорошо и славно до тех пор, пока я не познакомился с дамой активно занимающейся волейболом, у дамы был росточек 210 см, плечи этой замечательной дамы были шириной несколько большей чем мои собственные, плюс у нее была профессиональная травма колена. А значит — она не могла долго стоять на коленях, совсем не могла сидеть на коленях, и долго не могла выдерживать обвязку согнутой ноги, т.е. ее можно было или поставить, или посадить на что-либо, либо положить во весь рост.
Представили?
Как в анекдоте про муравья и слона, тут главное завалить, а там — ногами запинаем. Ладно, шутки-шутками, но тут я и понял, что практически весь имеющийся у меня эмпирический опыт связывания относительно небольших женщин тут, мягко говоря, мне ну никак не помогает, я бы даже сказал - мешает, и что под эту даму нужно переделывать практически все, кроме техники работы непосредственно с веревкой. 

Я изменил длину используемой веревки, количество мотков, свое положение в процессе сцены и тому подобное, потому что для связывания этой женщины так, как я хочу вообще связывать женщину - мне понадобился другой несколько набор навыков и инструментов. Интересный был, кстати, опыт. Крайне положительный во всех смыслах. *подмигивает* 

Третье, определяемся с инструментом/инструментами. 

Натуральная веревка, синтетическая веревка или веревка смешанная. Я предпочитаю натуральную, причем именно джутовую, а лен, пенька, хлопок или сизаль - мне нравятся гораздо меньше. Но это я. 

Здесь есть еще и подпункты - определись с сечением/ями используемой веревки. Я предпочитаю 5-6 мм, мой (и даааалеко не только мой) эмпирический опыт говорит, что именно это сечение является некоей условной золотой серединой между прочностью/надежностью и удобством работы. Ты можешь выбрать другое. Просто постарайся понять, что чем меньше сечение - тем удобнее делать тонкую работу, но тем менее веревка надежна и тем капризнее она себя ведет в узле, чем толще веревка ,тем она надежнее и тем сложнее ее затянуть так, что невозможно развязать, но тем менее удобно ей работать в принципе. 

Определись с длинной веревки.
Чем длиннее веревка, тем менее удобно ей работать, но тем меньше мотков веревки тебе нужно. 

Может быть ты выберешь дифференциацию по длинам/сечениям, т.е. вот тут у тебя будут лежать мотки длинной 10 метров, тут 6-8 метров, а тут 2-4 метра, вот тут у меня веревка 10 мм, вот тут 8, вот тут - 5, а вот тут вообще 2-3 мм. 

Мне такое удобным не показалось, ибо во время сцены вспоминать - где и какую веревку ты положил, а если схватил не ту что нужна, нужно отбрасывать эту и искать другую, а потом пытаться в куче мотков найти ту, что ты пятью минутами ранее цинично отбросил - ну такое себе.
Я предпочитаю веревки одной фиксированной длинны, а именно в районе 7,5 м., что в сложенном пополам (а именно так работает большинство бондажистов) виде представляет из себя (внимание, сейчас будет сюрприз) приблизительно 3,75 метра, в количестве 6-8 мотков.
Но это я.
У меня этот выбор обусловлен длинной моих рук, моим ростом и размерами моих партнеров. Выбор материала у меня обусловлен индивидуальными предпочтениями и доступностью того самого материала. Когда я серьезно взялся за изучение веревочного бондажа (а было это в 2011 году), найти даже хороший джут в Петербурге-городе было изрядной проблемой, молчу уже про пеньку или лен. Сейчас это проще.
В работе с каждым инструментом есть свои характерные особенности и их неплохо бы знать, сама техника вообще всей твоей последующей работы очень во многом спляшет от того, какой/какими именно веревкой/ами ты собираешься пользоваться и, кстати, переучиваться очень сложно, даже разница в какой-то жалкий метр между веревками, после долгого времени работы с какой-то определенной длинной мотка, кажется очень мешающей, так же очень непросто работать веревкой на 2-3 мм отличающейся от той, к которой ты привык, или из другого материала, сложно переходить, например, с джута на лен. 
В общем: определись с используемыми инструментами. И не просто определись, а приготовь. 
И так, вот у тебя объект/объекты связывания, вот у тебя инструменты для связывания, вот у тебя предварительно намеченные цели/задачи связывания. Все готово? 
Прекрасно, ты уже сделал гигантский шаг в обучении. Об остальном поговорим попозже(но это не точно). 

Incgonito.