Пара слов об ответственности
Привет, мой одинокий случайный читатель. Как бы тебе так сказать рассказать о том, что как ни бей ты себя в тщедушную свою грудь грязной левой пяткой, как ни божись на весь белый свет про свою аццкиневхеренную ответственность - ни хера не изменится.
Даю по слогам: ни хе ра
Ответственность она не на словах, она в деянии (т.е. действии или бездействии) она в осознании необходимости этого деяния, и в его принятии и осуществлении.
Нет ответственномера. Не существует в природе.
Что надо сделать, то бы узнать, ответственный человек или нет? Есть один путь - возложить на него ответственность и посмотреть, что же из этого выйдет и выйдет ли. Все, другого пути нет.
Читатель, пойми, пожалуйста, что никто и никогда не обяжет быть ответственным. Обяжут за безответственность отвечать, обяжут отвечать, если ответственность реализована не в полной мере или как-то не так, обяжут. Это можно.
А вот фактически быть ответственным - не заставят никогда.
И я толкую не про наше бедное, многострадальное БДСМ-сообщество, не про чрезмерно экзальтированных его обитателей, нет. Я сейчас говорю, в том числе, и о такой структуре как государство, которое со всем своим аппаратом подавления не может заставить быть ответственным. У государства (только вдумайся) нет такого механизма, и ни у кого на земле нет.
Если ты ответственен, то тебе наплевать на разных граждан, ты и будешь ответственным дальше. Вне зависимости от тренда, конъюнктуры рынка и прочего. Ты просто несешь ответственность так, как ты ее понимаешь и так, как ты ее видишь. Как умеешь. В тех рамках, в которых ты подписался. И орать о ее наличии - тебе на хер не надо. Нахера мне орать о наличии двух рук, если обе мои руки тупо видно. Если я захочу кому-то описать свои член - мне не надо вдаваться в подробности, я его ему (или ей) просто покажу. Пусть смотрит, мне не жалко.
Руки - вот они, член - вот он. Зачем кричать? Смотри. Я не буду тебе ничего рассказывать.
Видишь - хорошо. Значит они есть. Не видишь? Хорошо. Значит их нет. Мои рассказы не надо слушать.
Если ты безответственный - да хоть ты задолбайся оравши. Пока ты мне не покажешь, за что ты уже нес ответственность и чем это кончилось - мне наплевать, что ты там мне говоришь. А тебе плевать, что я говорю. Точно такие же траблы с руками. Не надо мне рассказывать, насколько у тебя руки золотые - ты мне покажи их и то, что ты ми можешь делать. А рассказы прибереги для других. И у меня надо требовать того же.
Покажи, а не говори.
Ответственность - это про деяния и результаты деяний, а не про слова.
И еще раз, ответственномера не существует. Ну нельзя навести на человека специальный аппарат, который будет звуком или стрелочкой по шкале показывать ответственность или безответственность индивида.
И если вы пытаетесь мне рассказать про то, что Верхний должен быть ответственным - у меня тут же много вопросов.
1. А нижний или свитч? С ними как? Им не надо? А если им надо, что в этом плане, их отличает от Верхних?
2. Как узнать, на сколько человек ответственный, до возложения ответственности?
А если никак - то зачем эта категория вообще введена? Для того что бы, мальчики и девочки назвавшие себя верхними приписывали себе еще одну пафосную характеристику, которую нельзя проверить никак, кроме чистой эмпирики?
3. Может ли человек быть ответственным в одном поле, и совершенно безответственным в другом? А если - да, может. То как узнать, что он ответственный в том поле, в котором это нужно тебе? А если никак - зачем мы вообще говорим об этом, если эти разговоры фактически не помогают, а только путают соискателя?
Много вопросов, нет ответов.
И потому, когда кто-то рассказывает о некоей своей невхерственной ответственности, не прикладывая рядом сообразных результатов или, хотя бы, не задавая рамки, в которых он о ней рассказывает - я понимаю, что этот человек очень желает повесить слушателям на уши лапши, и я тут же запасаюсь вилкой.
Инкогнито