Пара слов о Д/с. (feat. Зухра и Анатолий)


Часть первая, она же вводная. 
Девочка, подойди ко мне, встань на колени, я расскажу тебе сказку.
Не, не так.
Сказок сегодня не будет. 
Привет, мой одинокий случайный читатель, сегодня я опишу тебе Дс. Ну, по крайней мере постараюсь хотя бы начать.
Мальчиков в костюмах и девочек ошейниках сегодня не будет. Так же обойдусь без ветвистой клюквы.
Заранее извини. 
Для начала введем четкую дефиницию.
Я буду говорить о Дс в рамках БДСМ.
Это значит, что на него будут в полной мере распространяться все принципы субкультуры БДСМ. А это значит - такой Дс не подразумевает никакого насилия и на него в полной мере действуют принципы SSC.
Еще это значит, что такой Дс строго лежит в поле сексуальной девиации под названием садомазохизм. Напомню, что сексуальным называется все, что связано с удовлетворением сексуальности, а не только формат "пися-в-дырку".
Вот об этом и пойдет речь сегодня. 
И да, аббревиатура "Дс" пишется так, или еще так - "Д/с". 
Еще есть lifestyle Ds, он же ЛС Дс, еще есть M/s отношения Master/slave. Об этих форматах мы тоже потом поговорим. 
Никакого ДС, и никакого ЛС не существует. 
Теперь об участниках. 
Дс предполагает две стороны, собсна, Доминанта и, собсна, сабмиссива. 
Доминант, согласно толковому словарю - это господствующая в группе особь.
Это замечательное и очень точное определение и нам оно тоже подойдет, но с большими оговорками, ибо доминирование в поле БДСМ оооочень отличается того, что принято называть доминированием во всем остальном мире. 
Важно помнить, что доминант - это не про устремление господствовать, доминант это про фактическое наличие такого господства в группе. 
Так почему же в БДСМ можно прийти и спокойно заявить: "здравствуйте, я - Доминант" и не быть, при этом, незамедлительно поднятым на смех, а больше нигде нельзя?
Вот на спортивной площадке - нельзя, в армии - нельзя, в клубе филателистов - нельзя, на форуме матерей - нельзя, а в БДСМ - можно? 
Потому что в БДСМ вот это "я - Доминант" отнюдь не означает "я тут в вашей группе господствующая особь", а ведь, согласно словарю, должно было бы означать именно это. 
В БДСМ "я - Доминант" означает декларацию определенных сексуальных склонностей, т.е. желание удовлетворять свою сексуальность при помощи подчинения заинтересованного в этом подчинении человека.
При наличии уточнений - еще может говорить и о факте наличия такого партнера. Не более. Ни о каком "доминировании пажизне" речи не идет. 
Напомню, что я говорю об удовлетворении своей сексуальности в рамках сексуальной девиации садомазохизм, в рамках субкультуры БДСМ, в рамках группы состоящей из... и т.п.
Тоже самое и с сабмиссивом. 
Сабмиссив - это тоже декларация определенных сексуальных склонностей, а именно желания удовлетворять свою сексуальность добровольно подчиняясь воле определенного, заинтересованного в таком подчинении человека в рамках девиации садомазохизм, в рамках субкультуры БДСМ, в рамках группы состоящей из...
А так же, при наличии некоторых уточнений, может говорить и о наличии сообразного партнера. 
Больше ничего. Ни о какой сабмиссивности "пажизе" речь снова не идет. 

Рассмотрим пример. 
Приходит в БДСМ клуб на вечеринку новая пара, Доминант... ну пусть будет Анатолий и сабмиссив, допустим, Зухра. 
Они представляются: "я - Доминант Анатолий, а вот мой сабмиссив - Зухра". Почему желательно именно так представиться?
Потому что если они скажут, что он - Доминант Анатолий, а она - сабмиссив Зухра, то будет непонятно, что они пара. 
Может быть, сабмиссив Зухра привела своего старого друга Доминанта Анатолия на встречу, и все. Может же? 
Ну а мы их объединим в группу, потому что это можем уже мы.
И так у нас есть Доминант Анатолий и его сабмиссив Зухра. 
Сабмиссив Зухра безостановочно острит, общается, вовлекает людей во всякого рода активности (и они, что характерно, вовлекаются), обменивается контактами и вообще наводит всяческий движ. Отвлекается лишь на то, чтобы принести Доминанту Анатолию по его требованию еще одну порцию условной капусты, которую этот самый Доминант Анатолий кушает в условном уголке.
Как ты думаешь, мой одинокий случайный читатель, кто вот в группе (а БДСМ клуб - группа, как не крути) будет занимать более доминантную позицию? 
Сабмиссив Зухра, разумеется.
Вот у нас получается картинка: как только Анатолий и Зухра общаются во вне своей замкнутой группы - сабмиссив Зухра более доминанта, чем Доминант Анатолий.
Влияет ли этот факт как-то на девиантные сексуальные сексуальные склонности Анатолия и Зухры? Нет, совершенно никаким образом.
Влияют ли их сексуальные склонности на фактическое положение каждого из них в группе под названием "БДСМ-клуб". Снова нет. 
Доминант Анатолий, спустя десяток таких встреч, будет проходить у большинства членов группы как "сексуальный партнер Зухры" (да-да, даже имя не вспомнят). 
Что будет, если Доминант Анатолий уверует в то, что он "доминант пажизне" и прикажет принести порцию капусты какого-нибудь другого человека, кроме его сабмиссива Зухры? Он узнает о себе много нового. 
А все почему? Потому что его декларация сексуальных наклонностей и наличие у него сообразного партнера никакого отношения к фактическому доминированию в рамках заданной группы вообще не имеет.
Т.е. Для подавляющего большинства людей на описываемой встрече он - никто и звать никак. Что иожет Доминанта Анатолия сильно расстраивать.
Что будет, если Зухре сказать, что ее Доминант какой-то... ну не очень? 
Тут уже можно узнать о себе много интересного уже от Зухры.
А почему? Потому что фактическое положение в группе "БДСМ-клуб" Зухры ничего общего с ее девиантными сексуальными склонностями так же не имеет. Ну а еще потому что, по сути, ты говоришь Зухре о том, что она для добровольного подчинения в рамках БДСМ, в рамках девиации садомазохизм выбрала не того партнера.
И вопросы от Зухры: "ты ваще в себе, парень? С какого дуба ты тут навернулся? " - вполне закономерны в этом контексте. Не так ли? 
Пример, рассмотренный выше, кстати, мне неоднократно встречался на практике. Такое сплошь и рядом. Жиза, так скть. 
В качестве финалочки. 
Из всей этой истории несколько выводов:
1. Доминант в БДСМ - это про декларацию сексуальных склонностей, а при наличии определенных уточнений - констатация своего положения в ограниченной группе. И больше ничего. 
"Анатолий - Доминант" - про декларацию. 
"Анатолий - Доминант Зухры" - про положение Анатолия в группе, состоящий из Анатолия и Зухры в поле БДСМ и в рамках девиации садомазохизм. 
2. Сабмиссив в БДСМ - это про декларацию сексуальных склонностей, а при наличии уточнений - констатация своего положения в ограниченной группы в поле БДСМ и в рамках девиации садомазохизм. 
Зухра - сабмиссив. 
Зухра - сабмиссив Анатолия. 
3. Доминирование в БДСМ предполагает наличие заинтересованного добровольно подчиняющегося или желание такого найти. 
А подчинение в БДСМ предполагает наличие добровольного заинтересованного доминирующего или желание такого найти.
Анатолий не может назвать Зухру своим сабмиссивом, пока та не дала на это своего согласия. 
Зухра не может назвать Анатолия своим Доминантом, пока он не дал на это согласие. 
Это, кстати, еще одно отличие доминирования и подчинения в БДСМ от доминирования и подчинения во всем остальном мире.

4. Доминирование и подчинение в БДСМ не подразумевает обязательного наличия никаких-либо личностных качеств, кроме определенных сексуальных девиантных склонностей. 
Думаю, что из приведённого примера это ясно. 

Вот, пожалуй, и все, для первого раза хватит. 
Будет продолжение (но это не точно) 

Как всегда - Incognito.