Обучение. Часть четвертая

Привет, мой одинокий случайный читатель, в прошлый раз мы с тобой говорили о наработке навыка, при помощи отрабатывания бондажных паттернов с партнером, сегодня мы продолжим и разовьем эту тему, ну, по крайней мере, я так планирую, а там - куда кривая вывезет. 

Помнишь, что я предлагал ставить задачу для каждой конкретной обвязки, для того что бы бы понять, все ты верно делаешь под конкретную задачу на конкретном партнере, или где-то ошибаешься? 

Так вот, есть замечательная книга, которая тебе поможет в грамотной постановке и реализации такой задачи. Книга эта - анатомический атлас Синельникова, ну если уж не хочется покупать дорогую книгу - посмотри вот этот сайт.
http://anatomiya-atlas.ru

Зачем это нужно? Затем, что чем большей информацией ты владеешь в области остеологии, неврологии, ангиологии, миологии и синдесмологии, тем более тонкие вещи ты можешь делать в поле веревочного бондажа, тем меньше травм ты при этом нанесешь, так же, обладая этими знаниями, сможешь привнести в свой бондаж нечто или осознанно отказаться от чего-то, это же поможет тебе в других садомазохистских практиках, и это же не даст загадить тебе голову всяким персонажам, рвущимся в обучители, не знающим, при этом, банального расположения и названий мышц, путающих связки с сухожилиями, а малый круг кровообращения с большим.
В общем - изучай, это категорически полезно.

 
Теперь немного про "правильную" обвязку и "неправильную", а так же про "красивую" обвязку и "некрасивую".

Правильной я считаю обвязку, которая выполняет поставленную задачу, а так же является, в рамках этой задачи, относительно безопасной для конкретного партнера. 

Попробуем чутка разобрать. 

С выполнением задачи - все более менее ясно, например: если ты хочешь надежно связать руки для фиксации к чему-либо, а они, объективно, не связаны и не зафиксированы - значит ты сделал что-то неправильно.
"Относительно безопасной" - к сожалению, в рамках садомазохистских практик мы можем говорить лишь об относительной безопасности, бондаж - не исключение. И чем более сложные вещи ты делаешь, тем они опаснее. Очень важно, что бы ты об этом помнил. 

"В рамках поставленной задачи" - это тоже очень важно помнить, если ты планируешь подвешивать человека, то требования, которые должны быть выдвинуты перед подвесной обвязкой - почти всегда должны быть значительно более высокими, чем для обвязки не подвесной.
Особенно когда ты учишься подвешивать. Для разных задач - разные требования и, стало быть, мерила условной безопасности - тоже будут разными, а значит и мерила "правильности". 
"Для конкретного партнера" - тут тоже, по идее, должно быть все всем понятно, но, почему-то, не понятно и не всем.
Для одного человека, в один день недели, в одних атмосферных условиях - вот эта обвязка будет правильной, а для другого человека, для других атмосферных условий, в другом его психологическом или физическом состоянии - эта же обвязка будет ошибочной.
Отсюда вывод: чем лучше знаешь партнера - тем лучше. Но здесь же кроется подводный камень, случается так, что ты знаешь партнера ну очень хорошо, даже слишком, потому позволяешь себе делать некие вещи, не пытаясь их попробовать заранее или даже заранее обдумать их. И вот тут ты нарвешься на некие обстоятельства, о которых ты даже не предполагал или предполагал, но забыл. Так тоже бывает. Ну вот например:

представь, что ты связываешь одну женщину, допустим, 10 лет. Ты познакомился с ней, когда ей было 30, а сейчас ей 40. Как ты думаешь, можно ли делать с сорокалетней женщиной то же, что ты с ней делал в тридцать? Конечно же нет.
Но поскольку ты более-менее регулярно ее связываешь уже 10 лет - ты можешь об этом забыть. А забывать об этом ни в коем случае нельзя. 
Помни, что с возрастом у человека изнашиваются суставы, позвоночный столб все больше утрачивает гибкость, теряют свою эластичность и прочность стенки сосудов, теряется мышечный тонус и многое другое, женщина, как например, может родить, или родить второй раз, появляются различные травмы, за длительный срок могут развиться хронические заболевания. 
Понятно, что есть спортивные партнеры, следящие за питанием, регулярно тренирующиеся и все такое прочее. Но даже они меняются, и даже спортивный человек в 30 и 40 лет очень отличается сам от себя. За какие-то пять лет вес человека может колебаться в значительных пределах. Похудел, набрал, снова похудел, снова набрал. И если бы я любил, что бы меня связывали, я бы очень хотел, чтобы мой партнер понимал, что связывание меня 140 килограммового и связывание меня же 100 килограммового - это два очень разных связывания. 

По поводу "красиво" - "некрасиво". 

Для меня в этом есть ровно один критерий - я сам. Чего и тебе желаю. Если тебе не нравится то, что ты делаешь, кто бы что не говорил - учись делать до тех пор, пока не понравится, работай с тем, что тебе не нравится, меняй то, что тебе не нравится.
Если тебе самому нравится то, что ты делаешь - не слушай никого и продолжай работать в том направлении, что нравится именно тебе.
Под словом "нравится" я предполагаю в данном случае, скорее, условно эстетический аспект. Ведь не обязательно, то, что красиво мне - будет красиво тебе и наоборот. 
И вот еще совет: не старайся скопировать чужой стиль связывания.
Да, разбирать чужие технические элементы или паттерны - пользительно, это обогащает твой собственный арсенал, но копировать манеру связывания не нужно, даже если тебе она очень нравится, потому что у тебя, скорее всего, не получится. Это первый аспект.
Второй - потому что ты так потеряешь возможность найти свою манеру, выработать свои технические элементы, наработать и усовершенствовать свой навык. 
Почему не получится? Потому что на то, как человек связывает влияет все.
Его габариты, его спортивный опыт, его мировоззрение, характер его девиации и его половые предпочтения, ну и его эмпирический опыт, конечно. Например, вот ты - полноватая женщина, ростом 170 см и тебе нравится связывать мужчин. Представим на минутку, что тебе понравился стиль Осады Стива, это такой очень высокий(за два метра) пожилой немец, живущий в Японии, куда приехал сложными азиатскими путями и занимающийся бондажом с 1998, кажется, года. 
Послушай, ну ты же не высокий сухопарый старик с опытом в рукопашке, работающий в основном с женщинами, да? Ты совсем другая. Так будь другой. Будь собой. Как только ты разрешишь себе быть собой в своей технике и стиле связывания - тебе откроется масса интересного, твоего. 
Или вот. Ты - молодой мужчина, спортивного телосложения, работающий с женщинами, и, допустим, тебе нравятся зрелые партнеры.
А тебе, допустим, интересно скопировать то, что делает Влада. Отечественная, скажем так, бондаж-леди, долго связывающая Фалько. Фалько - это сухой, жилистый гибкий с очень подвижными суставами дядя.
Друг, будем честны, если ты попытаешься сделать со своим партнером то и так, что Влада делает с Фалько - скорее всего, твой партнер сломается пополам и сломается очень быстро. Так стоит ли это пытаться копировать? Ответ: "нет".
Даже если тебе это очень нравится.

Ищи и находи свое, со своими партнерами. Пусть твоих партнеров связываешь ты, а не Влада, Мидори, Осада, Нуреки, Киноко, Эсинем, Рикардо, Дэйв, Стефано или кто угодно еще. 

Этого я тебе и желаю. 
А на сегодня - все. 

Продолжение следует (но это не точно)

Incognito.