про "вголоватемных"

Привет, мой одинокий случайный читатель. На текст меня натолкнули забавные люди, как обычно. 


Я, вот, наблюдаю за тем, что же делают и пишут в ру БДСМ-сообществе, уже лет 10-11. Каждый год появляется по нескольку пафосных текстов на тему "темы в голове".

Авторы сих опусов совершенно одинаково, с одним тем же пафосным видом, вещают про это.

Что характерно, так это то, что авторы новые каждый год. Авторы новые, а тема старая.

Так и чего? Получается, что всем можно, а мне нет?

Вот и я выскажусь.

Начнём, пожалуй, сначала.
"Тёма" вот эта, которая в голове - это вот что? Они девиацию садомазохизм имеют в виду или субкультуру БДСМ? Хрен его знает. Ну да ладно, с этим разберемся позже.
Мне вот кто-то отвечал, что "вообще все у человека в голове", и я соглашусь - ага, многие процессы начинаются именно там. А если так, непонятно зачем выделять что-то конкретное из головы (при условии, что там если и не все, то большая часть), и не понятен пафос заявления.
Еще мне очень нравится "тёма в голове, а не в трусах".
Так еще круче.
Дорогие друзья, садомазохизм - это сексуальная девиация. Отклонение именно полового поведения, выражения либидо. Понимаете? Т.е. садомазохизм - это то, как люди, сюрприз, трахаются. Ну и... давайте перефразируем: "ебля - она в голове, а не в трусах". Восторг же получается, ну? Если человек фактически трахается, а "в трусах" у него этого нет, то получается не то чтобы здоровая картина, да?
Я предполагаю, что когда люди с умным видом говорят про "тёму в голове" - они имеют в виду, что человек о "тёме" должен прям непрестанно думать, вопрос реализации его либидо путем причинения/получения страданий должен прям заботить повседневно и регулярно, он на этом поприще должен "развиваться и личностно расти, иначе пиздец". Вот это вот все.
Ну и что тут хотелось бы...

Вы там в порядке вообще? Ничем не бились? Я повторяю, садомазохизм - это такая сексуальная девиация. Ну как и фетишизм, например. Понимаете, да? Так что там, футфетишизм уже должен быть в голове? А бутфетишизм? В трусах вот нет, а в голове - да?
Как часто они должны быть в голове? Всегда?
Вы уверены, что хотели бы общения с человеком, у которого постоянно в голове условная ебля со ступнями и больше ничего, м?
Так и "тёма", если вы говорите о садомазохизме - это же предпочтительный (в разной степени выраженности) способ трахаться. Не более, не менее. Вы уверены, что способ предпочтительного секса должен прям быть "в голове" и занимать там какое-то особенное место, что оно стоит прям отдельного упоминания?
Представляете, как какая-нибудь ванильная тп у окна в дождь вещает с пафосным и умным видом: "вагинальный секс должен быть в голове, а не в трусах".
По-моему, это даже звучит максимально тупо.
Или вот еще: гомосексуальность должна быть в голове.
В голове, а не в трусах, ну.
Так вот, граждане извращенцы, если вы рассказываете, что у вас какая-то там "тёма в голове" - это значит, что вы в этом пытаетесь кого-то убедить, и этот кто-то, прежде всего, - вы сами.
Если бы садомазохизм был для вас предпочтительным, а в некоторых случаях вообще единственным приемлемым способом удовлетворить ваше либидо, то вы бы не рассказывали про вот эту фигню друг-дружке, ибо не видели бы смысла постоянно держать в голове единственный способ потрахаться с удовольствием.
А нафига его в голове-то держать? Чет мне не кажется, что хоть сколько-нибудь психологически здоровый человек постоянно думает о своем любимом способе потрахаться.

Как вам кажется?
Проведу аналогию.
Ну типа как: "дефекация из анального отверстия должна быть в голове". "Выведение мочи через уретру должно быть в голове". "Поддержание температуры тела на уровне 36,6 градусов должно быть в голове". Ну и так далее. Если садомазохизм - это некая данность с которой вы живете/пытаетесь жить, то какой смысл постоянно держать в голове вот эту данность. Все, так есть.
Белые ночи в Санкт-Петербурге должны быть в голове. Ну.  
Ладно, с садомазохизмом выяснили.
Так, может быть, речь про БДСМ? 
Т.е. БДСМ должен быть в голове?
Еще круче. БДСМ - это такая субкультура сексуальных девиантов и им сочувствующих/подражающих. Ладно. Допустим. Вспоминаем признаки субкультуры, а именно:
1. Наличие своеобразных норм и ценностей.
2. Специфический стиль жизни и манера поведения
3. Наличие инициативного центра генерирующего идеи.
4. Потребности и склонности.
5. Специфические социальные институты.

Ну, во-первых, я предполагаю, что для подавляющего большинства "вголоватемных" все выше мной перечисленное - вообще сюрприз. Они не рефлексируют подобным образом. Это же занудство. Никаких пинжаков и рюшечек, "хазяев" и "робынь" . У них же "тёма в голове", там больше ни для чего места нет, они дрочат 24/7, дрочат себе, другу другу, себя и друг друга, они, вон, "тёму" умудряются увидеть в любой бытовой ситуации, серьезно рассказывают про то, что у них условный начальник на условной работе - настоящий "пси-садист". А мужик, бедняга, и не в курсе совсем, его просто заколебал сотрудник, который вместо работы занят хер пойми чем.

Во-вторых, представляете, как выглядит парняга или гарна дывчына, у которых вот это все занимает прям лидирующую позицию, м?
А я представляю.
Вот тот человечек, что вам иногда пишет: "привет, сучька, хочеш быть робыней", или вот эта барышня, которая пишет на стенке в контактике по поводу и без: "ах хазяен я фся ваша".
Вот у этих "тёма в голове". Там, правда, больше нихренашеньки нет. Ну, в момент, когда они это пишут вам и друг другу, - точно.

Т.е. вот эти люди - почти идеал, получается. Не идеал, потому что даже они так не делают 24/7, а только когда припрет. Но близко к нему, да?
Вот у них этот "тёма" и в голове, и в трусах, и вообще везде.

Ну, чет, такой себе пример для подражания, на мой взгляд.

Как итог: 

Так что там имеется в виду, когда говорят про тему в голове? Да хрен его знает.
Но что бы они ни предполагали - в любом случае получается какая-то безумная чушь. 
А потому, когда некий персонаж рассказывает мне, что у него тема в голове - мне хочется отойти подальше, ибо человек, фактически не думающий ни о чем, кроме потрахушек и того, что вокруг них - это чет такой себе собеседник, а, тем более, партнер.

Я предпочитаю, чтобы в голове были мозги.

А ты, читатель?

Инкогнито