Пара слов о Дс (без Анатолия и Зухры)

Привет, мой случайный одинокий читатель, вот про Дс говорить буду, опять. Снова меня к этим разговорам подталкивают шевелящиеся на всех местах волосы, когда я читаю о том, как Дс представляют различные сетевые райтеры, выдающие свои ментальные влажные фантазии за то, как оно должно быть, которое потом вдребезги разбивается о реальность. Я же материалист, ты помнишь, да? А значит мы сегодня поговорим о том, что это такое в материальном мире, как оно бывает в реальности и попробуем предположить, почему оно так бывает.


Первое, оно же - главное.
Любые взаимоотношения между людьми - конечны. "Да, это жестко"(С)
Они могут длиться долго, очень долго, иногда - прямо ну очень долго. Но они все равно конечны. Очень важно об этом помнить, а если ты об этом помнишь - надо немного думать о том, каким будешь ты после конца этих взаимоотношений.
Как думаешь, читатель, чем закончатся для сабмиссива и доминанта вот эти вот "растворения личности сабмиссива в личности Доминанта" и прочее в этом духе? Где найдет себя личность сабмиссива после того, как личность Доминанта пропадет? И это, мой читатель, обязательно произойдет, т.е. не "если пропадет", а "когда пропадет". Физически ли, ментально ли - не так важно. Растворяющийся сабмиссив немедленно пойдет искать себе еще один раствор для своей личности и так до конца? Не кажется ли тебе, читатель, что такой путь ведет личность в никуда? Мне вот кажется.
А что будет с Доминантом? Пойдет искать то, что можно в себе растворить и так до конца? Так это путь ведущей в ту же "никуду", что и предыдущий. Это я уже не говорю о том, что подобные растворения - сильно укорачивают период отношений, ибо личности на дистанции взаимоотношений - не статичны. И то, что было хорошо в отношениях с этим человеком десять лет назад - сейчас отравит эти самые отношения. И, сообразно, наоборот. Это как соль в стакане воды, если воду нагреть - она впитает в себя больше соли, но если его снова остудить - соль выпадет в осадок. А личности людей - они немного сложнее, чем стакан с солевым раствором, не так ли?
Второе, взаимоотношения с одним и тем же человеком - неодинаковы на дистанции.
И даже если люди этого не учитывают, в это не верят, или об этом не думают - они все равно неодинаковы.
Если люди этого не учитывают - они не меняют свое поведение относительно новых поступающих вводных, а значит происходит накопление противоречий, а накопление противоречий, рано или поздно, из количества перейдет в качество, т.е. к какому-то решению. Решений может быть 2. Либо, таки, поведение изменить, либо закончить отношения. Решение принимают все участвующие стороны, путем переговоров, ага.
Ну и как, скажите мне пожалуйста, вести переговоры с растворенной личностью? Как растворивший узнает о том, что пришла пора менять поведение и как именно менять? Сядет и плотно подумает? Ну хорошо, это может прокатить пару раз, но что если в процессе этих размышлений он придет к тому, что продолжение взаимоотношений возможно только отсутствии такого вот растворения? Должен ли он принять решение о прекращении взаимоотношений в этом случае?
Исходя из описанного выше - я вижу забавный парадокс в текущем понимании Дс-отношений. Ото всюду слышаться советы типа "партнеры должны говорить друг с другом" - и это очень дельный совет, да только как будут общаться одна растворенная в другой личности?
Третье, люди, находящиеся в отношениях - неодинаковы на дистанции. Собственно, этот пункт, зачастую, выступает причиной предыдущего пункта. человек, дорогой мой читатель, обновляется. Т.е. материально, буквально. Поверхностный слой кожи - 3-4 недели, клетки желудка - 5 дней, клетки костей - 10 лет, гиппокамп, это та часть мозга которая отвечает за обучение и поведение - пополняется новыми нейронами и теряет отмершие нейроны - вообще каждый день. Т.е. человек, с которым вы начали взаимоотношения 10 лет назад - это не тот же человек, который лежит у вас этой ночью на коврике.
А еще с людьми которых мы называем женщинами происходят, иногда, такие штуки как роды, вообще со всеми людьми происходят такие штуки как менопауза, да-да, представьте себе, с мужчинами менопауза тоже приключится. Это я уже молчу о том, что гормональный коктейль у человека в 20 - 30 - 40 - 50 - различен. А у человека, которого мы называем мужчиной - он различен до умопомрачения.
т.е. за каких-то 10 лет, между, допустим, 25 и 35 годами - может поменяться вообще все, чисто химически.
У меня есть интересный пример: жила-была женщина-садомазохист, удовлетворяла свою девиацию и все было хорошо, родила, и дальше все было хорошо, вот только девиацию как отрезало, потом она родила второй раз - и привет, снова накатило желание садомазохистских практик, да такое, что хоть вешайся, сейчас родила третьего и что там будет - вообще не известно.
И вот скажи мне, читатель, как, зная все это можно, говорить о каком-то растворении? Как можно говорить об отсутствии каких-то перемен с годами?
А я скажу тебе как. Когда ни о каких "годах" и речи не идет с самого начала.
Ну и еще, попробуй подумать о том, какие же люди вступают в Дс-отношения, и о том, почему же Дс отношения находятся в рамках БДСМ, да.
Думать - нужно, думать - не больно.
За сим и откланиваюсь.

Инкогнито.