Безопасная безопасность

Привет, мой одинокий случайный читатель.

Понимаешь, ру-БДСМ сообщество, субкультура - она такая, не статичная. В этой субкультуре есть свои тенденции. Прямо как в высокой моде.

Сегодня актуально одно, завтра другое, послезавтра третье, а потом опять первое. Мода у нас есть на практики, на суждения, на декларации. Словом - на все любое.
То свитчей не существует, то Верхних женщин, то Верхние мужчины удовлетворяют хотелки нижних женщин, то наоборот.
Короче когда-то воюют в однобортном, а когда-то позволяют себе накладные карманы.

Вот и на отношение к безопасности тоже есть мода.

И мода эта, читатель, колеблется вместе с линией партии.
От тотального сэйф-наци до "херня - война, главное - маневр". Похоже, что прямо сейчас я наблюдаю очередной виток такого. Переход от "херни-войны" к "сейф-наци".

Я помню, как мы всем селом обсуждали опасность или безопасность некоей обвязки по фото. Рубилово было - просто туши свет. Это было каких-то лет 7-8 назад, кажется.

В "битве не на жизнь" участвовало человек 10 известных в России и СНГ бондажистов, плюс все сочувствующие сторонам и мимо проходившие.
Суммарно, думается мне, рубилось человек 100-150, может больше, вряд ли меньше.
А еще я помню как-то один товарищ сделал публичную сцену с поркой, а потом все БДСМ-интернеты кипели от замеса. Там люди мерились анатомическими атласами, и выясняли чье кунг-фу сильнее. И можно ли бить по почкам или нельзя. И если можно - то как. А если нельзя, то почему. Это было лет 8-9 назад.

А потом я видел пьяные сцены. Видел людей, которые натурально не понимают, что творят, и им аплодировали после их совершенно адовой публичной ебанины (извини, читатель, я других слов просто не подберу).

Ну а что, просто ну вот такая жесткая сцена. Ну да, вот так. Нуачотаковата.

Все это уже было. И еще будет.

Что в связи с этим хотелось бы.

У меня, как всегда, свое мнение.

Истина, т.е. утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.
Так вот эта истина - где-то посредине, между сейф-наци и "херня-война".

Она в том самом понимании "safe and sane", т.е. веселись, но думай головой.

Видишь ли, читатель, если мы с тобой станем слушать "гиперзаботливых" (я совершенно намеренно пишу это в кавычках) сейф-нази - то сцены мы станем проводить в "чистой комнате", после дезинфекции одежды, в маске, используя только леску/наручники в качестве бондажа, и только пластик/металл в качестве девайса для порки.

Потому что, увы, кожаный/деревянный девайс просто невозможно обработать "начисто". Никакая бактерицидная лампа и никакой автоклав не поможет. Да и много ли ты знаешь сейф-нази, у которых есть паровой стерилизатор за пол ляма рубасов, а? Я вот ни одного.
Даже больше скажу, я не знаю ни одного, у которого есть хотя бы стерилизатор воздушный, за 20 тысяч. Ну ладно...может одного. Не уверен.

Эти ребята из сейф-наци в своей экзальтации так задирают стандарт безопасности, что следовать ему или невозможно, или настолько сложно, что делает это просто бессмысленным. Более того, в подавляющем большинстве своем - они делают ни хрена не ради безопасности. Им главное декларировать, а не рефлексировать.

Я знал одну сейф-наци, которой правда важна была безопасность. Так эта замечательная Верхняя дама говорила, что ее советам не надо следовать дословно, она декларировала это некий эталон, к которому неплохо бы стремиться. Так там и эталон был такой, сильно вменяемый. Т.е. к нему можно стремиться и прийти в итоге. Или оставаться где-то в какой-то разумной близости около него. Причем опыта у этой дамы было - просто хренова гора. Т.е. она не просто понимала, что говорила, но еще и применяла то, что говорила.

(Если ты меня читаешь и себя узнаешь - машу тебе рукой, надеюсь, что у тебя все хорошо)

Вернемся к нам, читатель.

Если мы с тобой будем слушать ребят которые "херня-война" - мы тупо поубиваем или покалечим друг друга. Буквально.

Что же делать? Куда нам-то с тобой податься, если мы с тобой вряд ли замутим "чистую комнату" и не хотим травмировать партнера?

Нам остается понимать, чем отличается "как действительно нужно" и "как действительно можно".

Еще понимать где можно, как "можно", а где обязательно нужно так, как "нужно".

Как этого добиться?

1. Приобретением и применением новых знаний и умений
2. Знать своего партнера
3. Быть объективным к своим знаниям и умениям
4. Не стесняться пользоваться услугами профессионалов
   

Под "профессионалами" я имею в виду врачей. Например, есть такой врач - эпидемиолог, он может многое рассказать про патогенные микроорганизмы, дезинфекцию всего и вся и прочие профилактические мероприятия, а так же про должный ее уровень в полевых, так скть, условиях.
Если ты хочешь понять что там с внутренними органами происходит и в каких случаях - найди травматолога, человека, изучающего патологическую анатомию и анатомию, судебного медицинского эксперта, и других.
Нервы/мозг? Невролог.
Сердце? Кардиолог.
Гормоны? Эндокринолог.
Если ты хочешь узнать, а как же действительно нужно, как действительно можно и как можно иногда - спроси у профи. После того, как узнаешь - сделай "поправку на ветер" и вперед.

Говори с партнером, смотри на партнера, слушай партнера, ходи к профессионалам с ним, если это нужно.

И потом, с опытом, к тебе придет понимание твоего "нужно/можно", а потом шире вашего "нужно/можно". А потом это понимание будет корректироваться.

Различных Люсь и Васянов, которые тебя научат "родину любить" без твоего запроса и твоей санкции - будет очень много. Слушать их не надо. Или надо слушать, но только после тщательной проверки инфы.

Им всем, суммарно, просто насрать на тебя и твоего партнера. Его лечить, если что, не им, с ним взаимодействовать, если что - тоже не им.

Так что понимание "как нужно" и "как можно" - это строго ваша с партнером ответственность.

Так мыслю.

Инкогнито

пы. сы.
Я, кстати, тоже Васян, если что. Т.е. ко мне в полной мере применимо все, что написано выше.