Еще про ответственность

Продолжим, мой одинокий случайный читатель.

Ну так что, должен там Верх (низ и свитч) быть ответственным или нет?

Давай разбираться вместе.

Начнем с того, что же такое, эта самая ответственность, о которой столько говорят:

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему. Объектом ответственности (т.е. иным) могут быть другие люди, в т.ч. будущие поколения, общности, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности и т.д. В праве объектом ответственности является закон. Ответственность может быть обусловлена: а) ненамеренно (естественно или случайно) обретенным человеком статусом (напр., ответственность родителей), б) сознательно принятым им социальном статусом (напр., ответственность должностного лица) или заключенными соглашениями (напр., ответственность перед контрагентом, ответственность наемного работника).

Понимаешь, читатель, я не люблю тянуть за хер енота и люблю конкретику.

У ответственности есть объект и субъект. Есть обоснование. И, таки, есть рамки.

Давай пойдем по определению.

Предполагаемый субъект, ответственность несущий у нас - Верхний.

Чем же у нас ответственность обусловлена?

Очевидно, что речь идет о заключенных соглашениях. Потому что "Верхний" - это в любом случае участник субкультуры БДСМ. А наша с вами субкультура сексуальных девиантов предполагает соблюдение принципов SSC в своих сексуальных девиантных взаимодействиях. Ну, договоренность такая.

И вот уже у нас появились рамки.

Субъект ответственности - Верхний
Основание ответственности - заключенные договоренности
Рамки - субкультура БДСМ и девиантные сексуальные взаимодействия в ее поле.

А кто же или что же у нас - объект ответственности?

"Нижний конечно!" - возможно выкрикнешь ты.

И ошибешься.
Мы говорим о договоренностях в рамках субкультуры. А значит объектом ответственности, в данном случае, являются социальные ценности. Ну а чем еще являются принципы SSC, как не социальными ценностями, где социум - это субкультура БДСМ?

Теперь давай воткнем в эту схему нижнего.

Субъект ответственности - нижний.
Объект ответственности - принципы SSC
Основание ответственности - заключенные договоренности
Рамки - консенсуальные девиантные сексуальные взаимодействия

Проделай тоже самое со свитчем и получишь ту же картину.

Ну и, сообразно, принципами SSC, строго согласно определению, участники субкультуры БДСМ и должны руководствоваться в рамках удовлетворения своей сексуальной девиации.

Есть еще одно, именно в случае принятия ответственности согласно соглашениям, человек воспринимает такую ответственность как обязанность.

Но и это еще не все.

Ведь, в нашем случае, нет структуры, которая бы накладывала на человека эту обязанность ответственность. Т.е. человек принимает эту обязанность сам.

А значит он принимает эту ответственность в качестве личного долга.

Перед кем? Перед собой, по большей части. Если мы не говорим об ответственности перед законом.

К чему я тебе рассказал всю эту беспонтовую нудятину? К тому, что это прямо подводит нас к ответу на вопрос, должен ли быть Верхний ответственным.

Да, должен. Но только как участник субкультуры БДСМ, ответственным он должен быть за соблюдение принципов SSC в реализации своих садомазохистских склонностей, и своих решениях в этих рамках он должен руководствоваться именно соблюдением принципов SSC. И ответственен он перед собой.

И нижний тоже. И свитч тоже. Т.е. ни о какой эксклюзивной ответственности Верхнего речи не идет. Он точно такой же участник субкультуры БДСМ, как и свитч, как и нижний.

Вот скажи мне, читатель, есть ли хоть какая-то гарантия того, что если человек назвался Верхним, нижним, свитчем - вся вот эта схема выше имеет место? Никакой гарантии нет.

Хотя бы потому, что у нас большинство субкультурщиков в действительности не понимают, что такое позиционирование в общем, и кто такие Верхний, нижний, свитч в частности. Они же даже не осознают, что находятся в субкультуре.

Ну согласись, читатель, как можно серьезно браться нести ответственность, не понимая, при этом, в каком качестве ты ее несешь, за что ты ее несешь и в каких рамках?

Нет никакой гарантии еще и потому, что в подавляющем большинстве случаев эта самая ответственность субкультурщика - она ответственность перед собой же (тем более, если речь идет о субкультуре БДСМ в России и странах СНГ). А психика, тем более та, которая снабжена субъективным идеалистическим мировоззрением - самооправдает себя быстрее, чем ты, читатель, щелкнешь пальцами.

Ты меня, возможно спросишь: "Бля, ну к чему тут субъективный идеализм опять? Нахера тут философия?"

Отвечаю. Потому что ответственность, в обсуждаемом контексте - это философия в чистом виде.

Вот тебе на эту тему почитать, походи по перекрестным ссылкам, там интересное:

https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01beef80ca72acb7a42e9dbe

А еще потому, что без конкретики все эти разговоры о долженствовании и ответственности - не более чем пустые декларации ради деклараций.

Проще говоря - дешевый понт. Понт этот нужен для того, чтобы привлечь нужное количество партнеров необходимого соискателю пола.

Читатель, ты попробуй эксперимент провести. Когда тебе кто-то будет рассказывать о какой-то ответственности Верхнего - ты поинтересуйся конкретикой. Т.е. за что, перед кем, в какой области, согласно чему именно и так далее. Когда услышишь кучу пафосной, но совершенно никчемной чуши - вспомни про этот текст. И вспомни, зачем все эти речи говорятся.

Так думаю.

Инкогнито