Коллосальные разборы. Снова
Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.
Кто-то уже знает, а кто не знает - тот узнает прямо сейчас, что я вот уже несколько лет порой пишу разборы текстов, на которые натыкаюсь в неоднозначных просторах сети. В последнее время это происходит все реже, потому что у меня нет, увы, времени следить за, в сущности, однотипным контентом, который транслируют мне разные социальные сети, я, действительно, решил, что лучше сконцентрируюсь на генерации собственного контента, это гораздо продуктивней.
Но иногда, очень редко, мне попадается на глаза такое, мимо чего я пройти не могу.
Вот сейчас тебе, читатель, и будет представлен разбор такого текста и того, что же хотел, и, главное, что же в действительности сказал автор. Разбираю я этот текст строго потому, что автор сего опуса где-то таки бывает, какие-то встречи посещает, и кто-то, возможно, читая этот текст, сочтет, что подобного мнения придерживаются и организаторы и другие посетители разнообразных встреч нашей маленькой, но очень гордой субкультуры. И - что самое ужасное - что эти встречи и являются такими, какими их здесь описал автор.
А я - являясь и многолетним посетителем разных встреч, а на первое свое мероприятие я пришел в 2011-м году, и с тех пор не было бы хоть одной вечеринки, на которых бы можно было бы делать публичные садомазохистские сцены, и я бы там был и их не делал, и многолетним организатором таких встреч (а первые встречи мы начали делать в 2012-м году, Кинбаку-клуб, клуб "Серые кардиналы", в который я и пришел когда-то, и БДСМ-клуб ХельХейм, одним из двух организаторов которого я являюсь сейчас) - очень бы не хотел, что бы меня записывали в люди, которые разделяют подобные воззрения.
Если ты разбираешь чей-то пост, упоминаешь кого-то - оставь ссылку.
Пусть это будет эдакой рекламой, может быть, кому-то эти взгляды покажутся привлекательными.
Я очень хотел бы, что если вдруг ты, читатель, захочешь пойти и чего-то автору сказать - ты бы делал это в максимально корректной форме.
Также я буду цитировать целые абзацы, сохраняя орфографию и пунктуацию автора, чтобы ничего не вырывать из контекста.
Сверху и по порядку, как я люблю. Поехали.
Вирт и реал.
К названию мы вернемся попозже, в самом конце. А пока почитаем, что же хотел нам сообщить автор.
Обычно, я никому не навязываю свое мнение, справедливо считая, что не так важен путь, который ведет людей к счастью или к опыту. Однако есть один вопрос, по которому я имею принципиальную позицию и вопрос этот касается расхожего интернет-мнения, что тематическое счастье любит тишину, что Верхний в теме дарит эмоцию и это самое важное, что публичность, это грязно и ужасно, а «публичники» расценивают новичков, как «свежее мясо».
Обычно, читатель, автор никому не навязывает своего мнения, но вот сейчас таки попробует навязать. Неплохо для начала, считаю.
Скажу тебе, автор, страшное. Некоторые люди, посещающие некоторые БДСМ-мероприятия и будучи Верхними партнерами, действительно, относятся к новичкам нижнего позиционирования как к свежему мясу. Знаешь, откуда я это знаю, автор?
Так от них же самих. Они сами об этом пишут прямо и буквально. Употребляя именно это словосочетание.
Я даже видел пару постов про то, что это как бы и неплохо даже совсем. Нормально даже.
Более того, от того, что говорят и пишут иногда некоторые Верхние, посещающие некоторые публичные мероприятия - у меня шевелятся последние волосы на жопе. Да, грубо, но другого слова я не подберу.
Игнорирование стоп-слова, пропаганда отказа от него и от ограничений, отсутствие необходимости в переговорах и даже более того - вред этих самых переговоров - вот неполный круг тем, которые всерьез поднимают некоторые Верхние, которые приходят на некоторые мероприятия.
Ты просто не в курсе, автор. Или в курсе. И я очень надеюсь на первое, потому что если оно второе, то ты, действительно, рассказываешь вредные сказочки людям, которым потом разбивают розовые очечки стеклами вовнутрь. И делаешь это намеренно.
Для того, чтобы человек пришел в сообщество, это сообщество, ну, например, то, которое представляешь ты, должно быть ему зачем-то надо. И если им оно не надо по каким-то причинам (ну, например, по причине того, что он прочитал вот этот пост и решил, что вот это все мне не надо точно по причинам, которые я тебе позже разверну), то он и не придет.
Тут дело не в "тематическом счастье", что бы ты под этим ни подразумевал, тут дело в том, что оно просто не надо.
У человека есть место, у человека есть партнер, и человека и его партнера все устраивает. И таких людей, консенсуальных садомазохистов, которые образуют пары и группы за пределами нашей, к сожалению, с тобой маленькой, но очень гордой субкультуры, автор, большинство. До мероприятий доходят единицы. И ты бы должен был бы это знать, поскольку в шестимиллионном мегаполисе, где ты проживаешь, ты ходишь на встречи и должен был бы видеть, сколько людей на них бывает.
Ты же ведь не считаешь, что дошли все, правильно?
Так вот. Оно им просто не надо. Ты не разобрался, автор.
У тебя из трех стартовых тезисов - два ошибочных.
Почему, для меня это мнение настолько ужасно и я всеми силами пробую его опровергнуть?
Да, потому, что концепция «приходи ко мне в подвальчик-сделаю счастливой», это идеологическое оправдание для неумех, не адекватов и маньяков! Заполнил грамотно анкетку, напел про неземное блаженство, заполучил в свой бункер и….. Совершенно, не обвиняю тех, кто так искренне считает и делает. Просто замечаю, что эта позиция может помогать всяким подонкам. Именно, поэтому я всегда выступаю против этой позиции.
Что ж, если бы это мнение ты считал бы ошибочным - ты бы не поддерживал это мнение, автор. Деятельно. Например, писал бы тексты, в которых говорил, что не разделяешь транслируемых взглядов ряда людей Верхнего позиционирования регулярно приходящих на мероприятия, ты бы говорил, что подобные заявления, примеры которых я приводил выше - противоречат всему, что есть в, к сожалению, нашей с тобой субкультуре. Как это делаю я прямо сейчас.
Но ты почему-то закрываешь глазки и такой: этого нет, этого нет, этого нет, этого нет.
Это, автор, не "не поддержка". Это, автор, не более чем отсутствие декларации своей позиции. Потому что страшно.
Да, потому, что концепция «приходи ко мне в подвальчик-сделаю счастливой», это идеологическое оправдание для неумех, не адекватов и маньяков!
Ну что, читатель, понял, да? Тебе, оказывается, по мнению автора, нужно идеологическое оправдание, а еще, по мнению автора, ты - неумеха, "не адекват" и маньяк, а все потому, что ты не пришел в субкультуру БДСМ и БДСМ-сообщество.
Потому, что нашел партнера не на мероприятии, а на одном из многочисленных форумов знакомств, все это потому, что тебе не нужно то, что может предложить тебе IRL субкультура БДСМ и ее мероприятия (и читая это - я понимаю почему, ты знаешь, если бы я был менее упертым и прочитал бы нечто такое в том самом 2011 году - я бы, пожалуй, ни в какой клуб бы не пришел).
При этом, читатель, заметь, автору совершенно не важно, кто ты.
Он не задумывается над тем, что среди людей, не дошедших на мероприятия, есть врачи и разные медэксперты, есть полицейские и иные силовики и правоохранители, учителя и многие другие люди.
Которые даже в обсуждаемой области автора своими познаниями ввиду своих чисто профессиональных компетенций заткнут за пояс.
Есть спортсмены разного толка. Которые на движении и культуре движения съели собаку и которые, даже если их напоить, ударить по голове, разбудить ночью в этом состоянии - будут двигаться лучше, чем автор.
Автору совершенно наплевать на это.
Неумехи, "не адекваты" и маньяки.
Заполнил грамотно анкетку, напел про неземное блаженство, заполучил в свой бункер и….. Совершенно, не обвиняю тех, кто так искренне считает и делает. Просто замечаю, что эта позиция может помогать всяким подонкам. Именно, поэтому я всегда выступаю против этой позиции.
Прикол в том, что автор сам не понимает, что он транслирует клише... причем клише, которое родилось и продолжает быть внутри строго IRL субкультуры. Именно деятели IRL субкультуры учат остальных, как и что говорить, как грамотно заполнять анкеты.
Автор просто не в курсе, кто написал условные "Сказки для О".
А, главное, транслируют миф о том, что внутри IRL субкультуры вы уж точно не встретите подонков разного пола.
Я тут 11 лет. И у меня язык не повернется заявить нечто подобное, потому что я знаю сотни примеров в лицах, доказывающих обратное. Я даже сказать о том, что "вы их тут встретите с меньшей вероятностью" не могу. Более того, я сам лично бьюсь за то, чтобы количество подонков в субкультуре начали считать хотя бы равным остальной культуре, а не большим.
И знал бы ты, как это непросто.
Вы встречали девушек, выживших, после подобных «теневых тематиков»?
А я встречал. Они с гордостью рассказывали, как терпели трость без разогрева и электро нагреватели на теле «Мне сказали, что надо терпеть и тогда я начну свой путь просветления».
Начинаешь с ними темачить, у них глаза квадратные «Почему с вами Тема приятная, а с Великим Господином мне было больно»? Вот о чем я говорю. Девочка, говорю, скажи спасибо, что жива осталась.
Себя не похвалишь, никто не похвалит, да, автор?
Я готов тебе ответить доброй сотней травм, нанесенных некоторыми Верхними, посещающими некоторые мероприятия. Не иллюзорных травм, автор, реальных. Оставленных не просто без врачебной помощи, но даже и без внимания. А еще я читал публикации некоторых Верхних, которые всерьез занимались диагностикой таких травм и отговорами от визита к врачу.
"Да просто проколи вот это и все пройдет, врач ничего не понимает". Это, сюрприз, чуть ли не прямая цитата одного из публичных деятелей субкультуры и около нее не столь давнего прошлого. Года четыре прошло всего-то лишь.
А еще случаи садомазохистских сцен в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Не, автор, не слышал? Или слышал, но почему-то молчишь? Да ты и видел, я уверен. Ведь на некоторых БДСМ-мероприятиях сцены под алкоголем не запрещены.
"Девочка, скажи спасибо что жива осталась"
Нет, не "вы не сошлись девиациями", нет, не "твоему партнеру, возможно, нужны были практики большей интенсивности, чем тебе", нет, не "вы не договорились".
а "скажи спасибо, что жива осталась".
А, главное, мне нравится это снисхождение.
Не призываю я всех темачить прилюдно, обнажать тело и эмоции. Когда я всех неофитов зову в сообщество, посмотреть на реальные экшены я имею в виду, что информация о практиках должна быть наглядной и практической, неся с собой:
Я там выше накидал информации наглядной и практической.
- Отсутствие на тусовке маньяков, которым свидетели не нужны.
Маньяков-то может быть быть и нет. Хотя случай в Москве, где один нижний совершил покушение на убийство (доказано в суде) двух Верхних (все публичные) - даже этот тезис не дает уверенно произнести. Разные у нас есть, автор. Разные.
А, да, я ж забыл, в твоем мире "неофит" - это обязательно нижний партнер женского пола, и ты зовешь в сообщество не всех неофитов, а только очень конкретных. А других ты окрестил неадекватами, неумехами и маньяками. Да.
А вот подонков, которые ловко подсаживаются на уши, неся откровенно бредовые и вредные идеи человеку, только что в субкультуру пришедшему - ты можешь встретить, автор, в достатке. Сдается мне, что я вижу одного из них прямо сейчас. Но может, это только мое мнение.
Не претендую на объективность.
- Свободу выбора между «Тем блондином с кнутом» или «Этим брюнетом с веревочками», а не между интернетными демагогами «Жестоким Господином» и «Demagogusom Neumeusom.
Прикол в том, что, автор, вот тот блондин с кнутом - может оказаться тем еще неумехой, а вот этот брюнет с веревками - с кучей травм за плечами. Ну и да, человека, внезапно, может интересовать не блондин или брюнет, а шатенка или русая. А может - блондин и брюнет разом. А может, интересуюсь, не кнут и веревки, а ножи, иглы, присверливание к доске, подвес вниз головой на кожаных ремнях, электричество, ватер плей, бэйли панчинг, бриз контроль, огонь и еще туева хуча всего, чего ты, автор, вживую никогда не видел и знать об этом не можешь.
Но даже и не это самое веселое. Об этом позже, пока продолжим.
А еще неофит может оказаться сам лысым, ну так, к слову.
Но вместо того, чтобы предлагать новому в субкультуре человеку - анализировать, думать головой, подключать критическое мышление и снабжать знаниями, ты, автор, предлагаешь совсем другое. Ты предлагаешь верить увиденному. "Вот это здесь показывают, а значит это правильно".
Т.е. ты весь огромный консенсуальный садомазохизм, разнообразную сексуальную девиацию с кучей ветвей и течений предлагаешь свести к пятаку практик, которые показывают публично? Серьезно? А зачем, автор?
- общение с единомышленниками, позволяющее знать их мнение и знать, что оно не теоретическое. Уверяю, это самая ценная информация, которая может определить ваш выбор.
Отличный тезис был бы, кстати.
Если бы ты не записал людей, которые не дошли пока еще до мероприятий заочно в неадекваты, маньяки и неумехи. Ты правда считаешь, что к тебе после этого придут как к единомышленнику, автор? А своих уже имеющихся единомышленников ты превращаешь в... но об этом позже.
И да, мы с тобой, если что, единомышленниками и близко не являемся, то, что ты в этом рекрутерском (это попозже) тексте попытался развернуть, для меня лично - омерзительно в большинстве своем.
- Возможность получить отзывы о том или ином реальном тематике. Тут выскажусь подробно: разве Верхний, если он самодостаточен боится здоровой конкуренции? Разве он с радостью не демонстрирует свои навыки, оставляя нижних довольными? Разве мы, ища хирурга, адвоката или водителя такси не смотрим его рейтинг ?
Приходи, товарищ неофит, мы дадим тебе... здоровую конкуренцию. И научим тебя с радостью демонстрировать свои навыки, чтобы нижние были довольны.
А надо, так еще и к тебе как на ноготочки будем их записывать.
А еще мы поставим тебе рейтинг и на авито разместим.
Нет, мы не дадим тебе и твоему партнеру/потенциальному партнеру знаний, мы не дадим и не расскажем, какие бывают инструменты и как ими пользоваться, мы не подскажем, где эти инструменты приобрести, мы не подскажем, как и о чем тебе вести переговоры, не подкинем знаний об анатомии и физиологии, биохимии и измененных состояниях сознания. Не постараемся тебе подсказать, как свести риск твоих взаимодействий с партнером к минимуму, не расскажем тебе о том, какие риски бывают. Не поможем тебе, если беда случилась. Нет.
Мы дадим тебе здоровую конкуренцию (с кем, в чем и зачем?), неужели за "допуск к телу"?
Мды. Вот автор тут удивленной публике прямо так и говорит.
- Возможность сначала понять, что тебе нравится, потом выбирать партнера, разделяющего твои интересы. (Хотя, это в конечном итоге тоже про свободу выбора, а свобода «осознанная необходимость», а для осознания нужен опыт и разнообразие возможного развития. Не так ли?
Чтобы понять, что тебе нравится, обязательно нужно опыт получить. Причем получить опыт среди конкурирующих за твое тело...
Автор, я тебе страшное скажу. Нет. Не обязательно. Такой подход - это ж просто чудовищно.
А еще я скажу страшное. Даже в поле твоей логики.
Когда ты предлагаешь выбирать из того, что тебя окружает - ты намеренно или нет, сужаешь выбор. Потому что человеку/людям, может быть и нахрен не надо то, что показывают вокруг тебя, вокруг меня или еще вокруг кого-то. А им надо совсем другое. Я повторяю, что весь консенсуальный садомазохизм, частью которого является субкультура БДСМ, не упирается в три-пять практик.
Зачем нужна здоровая конкуренция и соревновательность между садистами? Да, для совершенствования их навыков, практик, методов и подходов. Конкуренция это обеспечивает, ставя умение на первое место.
Тепленькая пошла. Одно из моих предыдущих "попозже" наступило.
Ща мы про умение на первом месте поговорим.
Автор сейчас описал БДСМ-мероприятие как набор из нескольких людей, которые друг перед другом выеживаются, как муха на стекле, чтобы привлечь внимание требуемого количества партнеров необходимого пола.
Т.е. в этом коротеньком абзаце (и местами в предыдущих) автор рассказывает, как на мероприятие приходит мадам (обрати внимание, читатель, что в виде неофита автор обращается в основном к женщине, причем к женщине нижней), а потом эта мадам сидит и выбирает из тех, кто больше перед ней выебнулся навыками, практиками, методами и подходами.
Где приз "золотая жопка" достанется лучшему.
Автор, когда дойдет до фразы "а можно всех посмотреть"?
Интересно, конечно, и даже любопытно, что ты об этом прямо, автор, говоришь.
Просто ну, если бы я даже так думал (а я так не думаю) - я бы молчал. Это ж унизительно. Причем унизительно, прежде всего, для вот этих "конкурирующих и соревнующихся" между собой "садистов". Которых автор метко приравнял к таксистам.
Ну да, в голове автора, очевидно, все так и есть.
БДСМ мероприятие, по мнению автора - это эдакая остановка такси, куда приходит клиент с заказом до Колпино.
Ну или как салон, куда пришел клиент, чтобы выбрать "девочку"/"мальчика".
Этим пропитан весь текст автора.
Если что, для протокола: я так это не вижу, так не думаю и иметь отношения к подобному, описанному автором, параду павлинов и павлиних, таксистов и как угодно еще - не хочу и отношения этого не имею.
Более того, я со всей уверенностью говорю, что на мероприятиях происходит не так, в том числе и на тех, где бывает автор. Просто я там тоже бывал. Это (то, что автор транслирует) конкретное видение конкретного человека, не более.
И вот еще забавное. Смотри, автор. Давай вместе попробуем в логику.
В том, чтобы, допустим, махать кнутом и попадать им - нет ничего сложного. Я это говорю со всей уверенностью, потому что умею. Этому незамысловатому навыку можно научиться примерно за год, даже не имея никакой подготовительной базы, а если ее иметь - за пару недель, если поставить такую цель (оно, кстати, может быть и нахер не надо, но автору наплевать, что надо конкретному индивиду, он рассматривает навык в поле БДСМ как способ в победе в конкурентной борьбе за пришедшее "тело").
Напоминаю тебе, автор, что какой-нибудь мастер спорта по тхэквондо - двигается лучше, чем ты, скоординирован лучше, чем ты, и его движения в тысячу раз точнее, чем твои.
Но ты не предлагаешь ему знания в этом опусе, ты ему предлагаешь сразу с тобой конкурировать. А ты за три-четыре-пять лет (уж не знаю, сколько ты этим занят), уже что-то умеешь (даже если ты был бы совсем деревянной обезьяной просто по факту деятельности научился бы хоть худо-бедно)
Ну и где тут "честная конкуренция"? (это если допустить, что она вообще нужна) Но даже так.
Даже не имея практически ничего и не умея, такой человек у тебя в любой конкуренции выиграет, потому что у него есть культура движения, умение говорить и шутить, харизма, профессиональные компетенции, а, может быть, еще и целая куча других черт и данных, которые потенциальному его партнеру окажутся много-много важнее, чем твое умение владеть условным кнутом или умение подвешивать людей веревками.
Если уж мы заговорили о помеси между "борделем" и "ярмаркой тщеславия", в качестве которой ты и описываешь БДСМ-мероприятие.
Именно поэтому ты пытаешься не просто все свести к конкуренции (что смешно само по себе), но до конкуренции в очень узких областях, где у тебя есть мнимое преимущество.
Эх, автор, автор. Зачем же так в лоб об этом говорить?
Ты и к тем, кто тебя окружает, относишься как к функциям, а не как к людям.
К себе тоже, да, автор? Ну да черт ты с ним, с тобой.
Но мне было бы очень интересно знать мнение окружающих тебя садистов об этом всем. Им-то в парадигме, где они соревнуются и состязаются за то, чтобы быть допущенными к телу - как существуется-то? Хотят ли они, чтобы их описывали вот так?
А какой стимул развивать практики у «подвальных нелюдимов», охотящихся за неофитками? Да никакого! Заманили, сказали, я самый умелый и это Тема.. И делай, что хочешь. Учится? Зачем? Эмоции, вот, что важно…
Нет, автор, эмоции не важны совсем. Важно имение качественно отработать. Иначе не допустят к телу, автор. Проиграешь в соревновании.
Я-то, идиот, думал, что навыки людям нужны для того, чтобы сделать то, что хочешь сделать, а не можешь. Или не знаешь, как это сделать, минимизировав риски. А оказывается... Это лишь стимул превзойти других в конкурентной борьбе за доступ к телу... Ехали мы ехали. И наконец приехали.
Ты знаешь, автор, вот есть проститутки (я сейчас без негатива, просто как к некоей профессии), они есть и в поле субкультуры БДСМ и шире в поле консенсуального садомазохизма, и их стимул заниматься развитием навыков и всем прочим - понятен. Это вопрос профессиональной компетенции, где профессия - это способ заработка.
То, что предлагаешь ты, а именно развитие навыков в поле БДСМ для того, чтобы тебе, условно говоря, дали - это совсем беда. Ты, блин, описываешь себя и окружающих тебя людей, как механизмы для удовлетворения других людей.
То, что так искренне описываешь ты - это даже не бордель. Это какое-то очень специальное место из порно рассказов, куда человек приходит, а вокруг него начинают виться лишь для того, чтобы он выбрал, кого из вьющихся трахнуть. Причем бесплатно.
"Тааак... кого я сегодня выберу "блондина с кнутом" или "брюнета с веревками"
Кстати, твоим потенциальным единомышленникам, которым ты там выше предлагал с тобой общаться, очень подойдет следующий абзац:
К сожалению, мнение про то, что мужчине надо уметь грамотно говорить и создавать эмоции для женщины, и совершенно не обязательно уметь, быть и действовать шагнула далеко за рамки тематических отношений, порождая сильных и неудовлетворенных женщин рядом с бесполезными членоносцами.
Я его выделю и оставлю без комментариев.
Это то, что ты действительно думаешь о них и их партнерах.
Именно, исходя из этих соображений я зову всех в БДСМ сообщество (а не в свою квартирку), предлагаю выбрать самостоятельно (а не лишать выбора демагогией и этикетом) и познавать жизнь в открытом общении, а не через буквы и картинки интернета.
Ты зовешь бесполезных членоносцев, неумех, неадекватов и маньяков, а также "бедных оставшихся в живых девочек" поглядеть и поучаствовать в смеси ярмарки тщеславия и некоего аналога бесплатного борделя конкурирующих и соревнующихся между собой "садистов". Где одних ты приглашаешь вступить в эту конкуренцию, а другим предлагаешь поучаствовать в выборе.
Я все правильно понял. Ничего не упустил. Да?
Автор, я верю в человечество, и, мне кажется, что если человек вот этот вот текст прочитает - он и близко не захочет оказаться вот на таком "празднике жизни".
Автор, я верю в человечество, и понимаю, что орги мероприятий, которые ты посещаешь, и окружающие тебя на них Верхние, нижние и свитчи не реагируют на твой подобный пост только потому, что считают тебя и твое мнение чем-то совершенно незначимым. А не потому, что они его разделяют. Потому что если они это мнение разделяют - это страшно. Это значит, что в нашей субкультуре бед гораздо больше, чем я думал.
Мой алгоритм счастья для новичков прост:
Я его даже выше коротенько изложил. Ну да ладно.
1. Изучи термины и понятия. Прочти теорию. Интернет для этого подходит, главное не уходить в частности и споры. А то чуши и в интернете полно.
Это хорошее, да. Но если изучение "терминов и понятий" и "теории" приводит к тому, что ты выше написал - оно, конечно, нахрен не надо. Но, автор, чутка попозже мы дойдем до твоих собственных "теоретических познаний".
2. Посетить сообщество (тематическую вечиринку) в роли зрителя . Выбрать вечеринку по отзывам, рейтингам тоже можно по интернету. На вечеринке, смотреть, спрашивать (не во время экшена), пытаться понять и наладить общение с участниками.
Это вот ту самую, происходящее на которой ты выше так живописал? Зачем? Есть ли сайт, где у "садистов" есть рейтинг, как у таксистов?
3. После того, как определишься со своими желаниями, попробуй попрактиковать с теми, кто доказал своё умение и безопасность. И, когда поймешь, что хочешь от партнера, каких практик и эмоций – иди дальше
Автор, вот зачем ты так палишься? Если новичок Верхний - ему надо практиковать с теми нижними, которые доказали свое умение и безопасность? У тебя есть каталог с рейтингами нижних партнеров, автор?
Дак нет же. Твой текст не направлен на "новичков", он направлен на рекрутинг очень конкретных людей, конкретного пола и позиционирования. Причем рекрутинг не для сообщества (как ты описываешь сообщество и мероприятия - я, и, надеюсь, не только, я, уже видели), а на рекрутинг для тебя.
Но об этом, а так же о "свежем мясе" я в оконцовке и поговорю.
4. Можешь искать постоянного партнера. Хотя, некоторые останавливаются на 3 этапе и ценят свою свободу.
Но сначала, конечно, пройди через конкурирующих и соревнующихся между собой таксистов. И ни в коем случае не делай наоборот.
Не приходи в сообщество с партнером для того, чтобы вместе набираться навыков, опыта, умений. Неее.
Приходи одна. (да, именно одна, как мы выяснили) У тебя тут будет и брюнет с веревками и блондин с кнутом. Они заждались, конкурируя. Записывайся на ноготочки.
И, еще одно мнение «веселых потрахушников-подпольщиков», это Тема и секс- одно и то же. Естественно! Если ничего не умеешь, то рассказал словами, какой ты крутой тематик и единственное доступное действие – секс. Совмещение Темы и секса , безусловно возможно. Но, для тех, кто умеет, эмоций от СМ и БД воздействий хватает для того, что бы пережить приятные ощущения, сопоставимые с сексуальными! Так вот: Тема на публике – это разврат, это мнение не верное. Тема на публике, это не позорно и грязно. Практики, это про познание себя, своих желаний.
А вот мы добрались и до теоретических познаний самого автора. Люблю такое.
Начнем с того, что автор либо не понимает различий между сексом и половым актом, либо автор не знает, что садомазохизм - это сексуальная девиация. И то и другое с точки зрения терминов, понятий и "теории", которую автор предлагает подучить - так себе. Согласись, читатель.
Ну и далее чисто маркетинговый ход, который появился лет 8 назад. БДСМ - это не субкультура сексуальных девиантов-садомазохистов. Нет.
Практики, оказывается, да еще и публичные - познание себя и своих желаний.
Ничего, скоро автор дойдет до терапии, дыхания маточкой и прочих клише.
Хочется спросить, а непубличные - это чего?
И, ещё. Тема не для ленивых. Тема, для тех, кто учится, пробует, совершенствует и познает.
А все остальные - пошли вон. Ну те, кому достаточно навыков для того, чтобы и им и их партнерам девиацию-то свою удовлетворить. Ага. Так и запишем.
Увы. Никто сам тебя не найдет, никто не влюбится в тебя «такого, какой ты есть», никто не предложит тебе все и за просто так!
Твоему такси нужен обязательно рейтинг и обязательно у нас! Вступай в конкуренцию с блондином с кнутом и брюнетом с веревками, и, может быть, ты станешь шатеном с иглами, и тебя, наконец, выберут!
В Теме, как и в жизни, чем больше работаешь над собой, учишься, тем больше умеешь и этим ценен для социума. Любое иное мнение – бесплатный сыр в мышеловке. «Девочка, я тебе всё отдам и научу, только иди ко мне в подвальчик».
Не покупайтесь на эту идеологию!
Будьте счастливы!
Автор, я тебе честно скажу, если бы ты ходил бы на мероприятия, которые организую я, то после того, как ты описал мои мероприятия образом, которым ты описал их в этом посте - я бы тебя ссаными тряпками бы выгнал, а если бы был одним из тех, кто ходит на мероприятия с тобой - я бы перестал с тобой здороваться и тебя замечать после того, как ты описал бы таким образом меня.
Я, честно говоря, счастлив, что это не так. Что ты не ходишь на мои мероприятия, и что у меня нет времени ходить на одни мероприятия с тобой.
Я не могу говорить, как поступать тем, кто организует встречи, и тем, кто мероприятия с тобой посещает. Они сами разберутся, люди, чай, взрослые.
Но если бы это был я - я бы сделал вот так.
Это про "ценность для социума" я сейчас разворачиваю.
Ты окружающим тебя людям, наносишь вред даже когда просто так думаешь и так действуешь. А когда ты так говоришь - наносишь ущерб очень конкретный. Репутационный.
Почему? Ну смотри выше. Это ведь не я пишу, автор. Это то, что пишешь ты.
В тексте, который должен был привлечь тебе партнеров сообразного пола. Это, на самом деле, единственная цель этого текста, все остальные продукты в нем - побочные.
Ты поливаешь говном людей, на мероприятия и в сообщество пока не дошедших, ты выставляешь в совершенно идиотском свете людей, которые тебя окружают на мероприятиях, а во что ты превратил их оргов - вообще страшно сказать.
Мне жалко оргов. Их работа и так трудная, а ты ее вот таким образом - усложняешь.
Мне жалко окружающих тебя людей - им нанесен ущерб этим текстом. Причем чисто репутационный.
Ты транслируешь идиотские мифы и клише, закрывая глаза на факты и ту самую "теорию". Т.е. новичков мне тоже жалко.
И все это ради того, чтобы тело, именно тело, к которому ты относишься как к телу и заведомо снисходительно, выбрало именно тебя среди таксистов, конкурирующих за внимание.
Тебе кажется, что оно работает именно так. Ты относишься к себе как к функции и такое же отношение транслируешь на всех, тебя окружающих.
Я тебе страшное скажу, очередное:
Хочется верить, что единственным таксистом в этой схеме - оказываешься ты в своей голове.
Я не имею и не хочу иметь ничего общего с тем, что автор тут изложил.
И БДСМ-клуб ХельХейм, за который я, как один из оргов, могу ручаться - ничего общего с этим иметь не будет никогда.
Субкультура БДСМ не такая, какой рисует ее автор.
БДСМ сообщество не такое, каким рисует его автор.
БДСМ-мероприятия - это не то, что изображает автор.
И субкультура и сообщество и большинство его обитателей - намного лучше.
Я это точно знаю, потому что я в субкультуре давно.
И если бы субкультура БДСМ и БДСМ-сообщество были такими, как описывает автор, а мероприятия были бы помесью ярмарки тщеславия и борделем, то в предложенной автором в заглавии дихотомии "Вирт и реал", где "виртом" считается поиск партнера и практика без посещения мероприятий и сообщества - я бы безусловно и не раздумывая выбрал бы вирт.