Про атрибутику, ее функции и о том, почему все так
Лонг-лонг тайм эго написал я текст про ошейники. Кстати вот он.
информационная функция, описанная мной ниже, имеет какое-то значение только в сообществе, на мероприятии или в клубе, где действительно есть надобность показать позиционирование и статус (например наличия отношений или желания их), чтобы облегчить понимание друг друга, облегчить поиск и так далее.
За закрытыми дверями, где находится конкретная пара - это все не играет большого значения. Там все всё понимают, все всё знают, за закрытые двери лезть никто и никогда не имеет права.
Это действительно так.
Есть еще один важный момент, который я тогда упустил.
Информационная функция атрибутики выполняется тогда и только тогда, когда информация понятна и может быть считана всеми членами сообщества, мероприятия или клуба. Атрибутика же, в которую закладывается оная функция, приживается тогда и только тогда, когда с ней согласны все члены сообщества, мероприятия или клуба.
В процессе рассказа, я показал людям штуку, которую таскаю собой каждый день, она кочует со штанов на штаны точно так же, как нож перекладывается из кармана в карман.
Вот эта штука:
Эта конструкция живет на шлевке, что находится сразу возле пряжки ремня слева.
О чем она, по идее, призвана сообщать:
Ну начнем с того, что это карабин слева. Всякое расположенное на левой стороне тела в поле БДСМ - это символ Верхнего позиционирования, собсна, вот этот кожаный жетон с трискелем висит на этом карабине как раз для того, чтобы указать на то, что карабин там находится вовсе не случайно.
Плюс, когда давно, я где-то (не помню уже где) вычитал, что карабин - это символ человека практикующего бондаж. Т.е. карабин слева с трискелем, по идее, должен говорить о том, что перед нами Верхний, который практикует бондаж.
Еще мы там видим ключ. А замка - нет. Почему? Потому что замок находится на о-ring на ошейнике моего сабмиссива.
Пустой ключ - это символ того, что перед нами субкультурный Доминант, у которого есть сабмиссив.
Т.е. вот такая простая конструкция, собсна, и есть некая самопрезентация, которая звучит так: Верхний, Доминант, у которого есть сабмиссив, который одной из любимых практик считает бондаж.
Закончим тем, что другой стороны жетона с трискелем стоит знак клуба, в котором я его получил. Посетителям и организаторам клуба "Музей" - мой отдельный привет.
Кстати, задуматься обо всем об этом, а так же написать тот самый текст про ошейники - мне очень сильно помог как раз его орг и глава. И мне приятно носить вот такую частичку памяти о том славном месте. Эх...были времена.
Но отринем ностальгию. Пойдем дальше.
Удобно такое? Удобно.
Вот простой вещью человек в общих чертах рассказывает о своей девиации и практиках. Подобная атрибутика появилась у тех самых "Old Guard Leather", которые кроме, шуток Old.
А теперь, читатель, выкинь вот эти поясняющие абзацы и просто посмотри на оный конструкт. Что из него понял бы ты, без моих пояснений?
Ну, думается мне, только то, что перед тобой человек, который имеет некое отношение к БДСМ-сообществу. Все.
И сейчас я пишу все это не за ради того, чтобы повозмущаться про то, что вот, мол, "правила и порядки старой тематичной темы забываются, доколе!", вовсе нет. Я пишу это для того, чтобы констатировать факт: вот атрибутика, которая призвана нести некую информацию, по факту, не несет и 4/5 заложенного в нее послания, строго потому, что оные символы, на текущий момент, вообще не понятны считывающему их.
У меня на сабмиссиве ошейник, ну тот самый из того текста, черный с о-ring и с замком, правда без тэга, который не обязателен, который, по идее, обозначает, что оный сабмиссив находится в Дс отношениях с субкультурным Доминантном, который и располагает ключом от этого замка.
Не пугайся читатель, они тебе не понятны не потому что ты не опытный неофит и не потому, что ты мало знаешь. Они большей части тех, кто строит из себя Old true в этом нашем сейчас тоже не понятны. Просто потому что, что так вышло. И вот почему так вышло, я и буду говорить далее.
Читатель, вот ты спросишь меня: "окей, вот ты все объяснил, я тебя понял, но блин, ты себя в плохой день-то в зеркале видал? На тебе же эта штука просто теряется, а если я буду пристально разглядывать оный прибамбас, тебе может показаться, что я разглядываю твой член. Что ты на это скажешь?"
Я мог бы парировать: "ну типа это же для повседневной носки среди ванили, потому она такая скромная, а на мероприятиях-то я ого-го и эге-гей!"
И соврал бы тебе. Потому что на мероприятиях из всех символов Верхнего позиционирования на мне ровно эта же штука из карабина, жетона и ключа.
Да, на моем сабмиссиве есть вот такой вот ошейник, а на других нижних партнерах - нет никакого, хотя, по идее, должен был бы быть, ну т.е. на них может что-то есть/,sdftn, что понятно нам как некий символ наших взаимоотношений, но для других наблюдателей - это приблизительно тоже самое, что ничего.
Потому, что каких-то единых систем атрибутики, которая была бы понятной большей части обитателей субкультуры БДСМ в России и СНГ просто нет.
Т.е. я реально могу заказать каждому из своих партнеров сообразный, отвечающий всем "правилам старой тематичной темы", но какой в этом толк, если для наблюдателя это будет просто ошейник, который в текущих реалиях может, в лучшем случае, означать нижнего партнера, причем как в поиске, так и нет, а может нихрена не обозначать, потому что это окажется вовсе не ошейник никакой, а чокер.
Я вот, например, читатель, ни разу не отличу ошейник от чокера. Для того, чтобы эти отличия вообще существовали - у ошейника должен быть некий обвес, тот самый attachment, и этот attachment должен быть если уж и не совсем единообразным, то хотя бы чутка похожим. Из клуба в клуб, из региона в регион.
Теперь далее: ну ок, допустим, мы приняли за факт, есть ошейник - значит нижний. Хорошо, означает ли это, в текущих реалиях, что если нет ошейника - значит Верхний?
Да опять нет. Ну вот в текущих реалиях человек без ошейника может занимать вообще любое позиционирование, для того чтобы выяснить это - достаточно прийти в любой клуб и спросить.
В чем же тогда вообще смысл атрибутики?
Некоторые площадки к нему чисто эмпирически. Это же тупо удобно.
Будем рассматривать три группы организаторов.
Хельхейм (т.е. мы, Санкт-Петербург), Angel's party (Санкт-Петербург) и "Предел" (Москва)
Есть Московский БДСМ клуб "Предел". Кстати, привет, товарищи.
У них в клубе есть браслеты разного цвета, которые одновременно выполняют функцию и указания позиционирования, и открытость/закрытость для общения и взаимодействия, они же и номер счета, на который записывается всякое для последующей оплаты.
На фотке плохо видно под часами на левой руке, но если приглядеться, то можно увидеть браслет зеленого цвета:
Есть Санкт-Петербургские Angel's party и их встречи для практик под названием "SM-factory", у них тоже есть браслеты, которые означают только позиционирование и то, что человек действительно пришел на встречу и оплатил вход. Вот, собсна, фотография, браслета на левой руке.
У нас в ХельХейм вообще, на текущий момент, не предусмотрена никакая атрибутика.
Я уже указывал, что ношу я сам и почему. Т.е. это правда удобно, при прочих равных. Удобно с очень разных сторон и удобно чисто практически. Вот как раз к этой чисто практической информационной стороне атрибутики и пришли приведенные мной в пример площадки.
Но атрибутика разная. Выглядит по-разному, означает разное, работает по-разному.
Представим, что я взял зеленый браслет из "Предела", натянул его на левую руку, пошел к нам или в Angel's Part и такой, с умным видом: "слышь, запиши все на 17".
Во-первых, меня собственный глава клуба спросит: "Антох, а ты часом не перегрелся?"
Во-вторых, для остальных наших единомышленников подобный браслет будет значить, только то, что я был в клубе "Предел", если они вообще знают о существовании такого клуба и о принятых в нем правилах. Т.е. опять часть информации будет практически нахрен не нужна, а другая часть будет просто утрачена без объяснений. Ну а я действительно буду выглядеть как... дурак. Мягко говоря.
Кстати, читатель, отсеки для себя. Что в двух из трех мной означенных мест правило "правой и левой стороны" разделяют, т.е. вот это ну хоть как-то приживается.
И да, правило правой и левой стороны в БДСМ, а до этого и в СМ сообществе - это одно из очень, очень и очень старых правил и, судя по моим изысканиям, это как раз то немногое, что не разнилось от клуба к клубу, от области к области, и от страны к стране, если говорить о Европе и разных штатах США.
Правило простое: если у тебя принятая клубная атрибутика слева, то ты - верхний, если справа, то ты - нижний.
Пока просто это запомним и двинем вперед по тексту.
Представим на минуту, что мы, Angel's Party и "Предел" решили, что хотим сделать общую информативную атрибутику.
У нас, большой частью, разная аудитория, разные форматы мероприятий и способы их оплаты, у нас разные способы, скажем так, укомплектования личного состава, разные структуры. Ну и как нам быть с такими вводными?
Ведь то, что отлично работает в Пределе, не будет работать у всех остальных в силу конкретных, выше мной указанных вполне себе объективных причин.
А еще есть аудитория для которой и за счет которой, во многом, и делается клуб/встреча/вечеринка/площадка/подставь нужное.
"А с ней-то что с аудиторией-то не так" - возможно спросишь ты меня.
Я тебе отвечу: не не так. Это называется иначе.
Суди сам, я могу воспроизвести (и частью уже воспроизводил), покопавшись, многое из атрибутики, правил ее ношения и значения у той самой "старой гвардии". Что не смогу воспроизвести, то смогу уточнить, мне есть у кого, мы покопаемся вместе, посидим над переводом и все получится.
Потом я все это изложу в некую слитную, непротиворечивую систему. Допустим, другие орги и соорги меня даже поддержат. Именно "допустим", а не факт.
После принесу все это в свой клуб и скажу: "Вот это ежик и он будет жить с нами".
Мне мои соклубники скажут в ответ: "пф... ага, давай, держись там, хорошего тебе настроения".
Не потому что они какие-то плохие, нет, они хорошие, а потому что вся эта красивая, выработанная годами система не будет иметь никакого нахрен практического смысла в реалиях нашего клуба. Почему? Да потому что она вырабатывалась годами в совершенно других реалиях, в других объективных условиях. Т.е. это будет просто тот самый понт в котором будет ровно ноль практического смысла, только условная "красота и фетишность", но это ведь все "к делу не пришьешь", то, что красиво и фетишно мне - совершенно не обязательно будет красиво и фетишно всем окружающим меня в клубе единомышленникам. Верно?
Первый: сказать: "Нет, будет вот так, а кто не согласен - нахрен с пляжа". Ну и через сколько я останусь со своим понтом в окружении круга своих партнеров, которым это все тоже может быть интересно, красиво и фетишно? Через месяцок максимум? И все, клуб перестанет существовать, потому что, объективно новых, регулярно желающих играть в "старую гвардию", "правильных" единомышленников я не наберу. Да и не хочу. Меня вполне устраивает то, что происходит у меня.
Второй путь. Сказать: "ммм, да... ну окей...жаль, конечно, но тут уж шо уж". Ну а в этом случае - какой смысл в моей работе? Ну кроме действительно интересных паре десятков людей исторических изысканий в поле становления субкультур консенсуальных садомазохистов? Да никакого.
Это как те самые "кодексы", на которые годами дрочили и которые репостили все кому не лень. Но на практике никто не применил. Почему? Да потому что они не жизнеспособны в наших реалиях.
Это, читатель, заметь, я описываю три очень конкретные площадки, основные орги которых, в первом приближении и на текущий момент, не имеют каких-то известных мне непримиримых противоречий промеж себя.
Это, еще раз, площадки из двух самых больших городов нашей необъятной родины.
И даже в этих двух городах есть еще с десяток-полтора встреч, площадок и мероприятий, которым на наши договоренности промеж нас трех будет строго наплевать. А в других городах - тем более наплевать.
Почему? Да потому что мы, кроме примерно общих целей наших встреч, не имеем больше ничего общего и, главное, мы не имеем ничего общего с точки зрения экономики. Как бы это не было бы смешно.
Клуб, площадка, мероприятие, встреча - это всегда про деньги, да, это цинично, но это факт. Помещение, оборудование, еда, звук, свет, канализация и так далее - все это очень конкретный бюджет, этот бюджет формируют люди, которые приходят на эти площадки/встречи/клубы/подставь нужное.
Давай представим, читатель, на минутку то чего мне бы, например, не хотелось.
Но представить-то мы можем, верно?
Вот, например, мы и Angel's party разругались вдрызг? (почему именно мы и Angel's Party? Да потому что мы в одном городе, нам разругаться проще. Могут возникнуть некие противоречия и вот представим, что они возникли.)
Допустим наше "разругивание вдрызг" закончилось обоюдно ультимативным: "так все, тем, кто бывает у них, запрещено бывать у нас". Каждая из площадок теряет некую часть пересекающихся аудиторий. Даже представим, что третьей площадки в Питере нет (именно представим, потому что она/они есть и от наших разругиваний выиграют, прежде всего, именно эти площадки).
Станет ли эта потеря аудитории фатальной? Да нет. Не станет. Мы и так существуем вполне себе автономно. Тот самый "Предел" в Москве так и вообще просто пожмет плечами. Им будет вообще наплевать на наши разборки на болотах.
Ну вот так сложилось в силу разных причин.
Т.е., если возвращаться к теме атрибутики и символов - нам просто не зачем делать ее общей.
А если мы даже очень захотим, то, скорее всего, ничего у нас не получится, ведь каждый из нас только потеряет от категоричного введения правил, которые не будут иметь какого-то конкретного практического смысла и не приживутся среди наших аудиторий.
Т.е. "красота и фетишность" не иллюзорно ставит под угрозу само существование наших площадок (клубов/мероприятий/подставь нужное). И нахера такое надо?
И, при этом, читатель, я снова тебя возвращаю к тому, что к некоей информационной внутриклубной системе пришли и орги "Предела" и орги Angel Party, да и мы, раз уж я об этом пишу, тоже потихоньку приходим. Т.е. у такой системы есть практическое значение.
Это действительно во многом просто удобно.
Так какой, на мой взгляд, должна быть информационная система, раз уж я пришел к выводу, что она имеет практическое значение?
1. Она должна быть понятна и четко и непротиворечиво доведена до каждого отдельного члена внутри конкретного сообщества (мне лениво каждый раз писать про клуб, площадку и прочее), иначе в ней нет никакого смысла.
2. Она должна отвечать практическим целям конкретного сообщества, иначе в ней нет никакого смысла.
3. Она должна быть принята текущими членами этого конкретного сообщества, иначе сообщество просто перестанет быть.
Все, никаких других критериев я не вижу.
Ее можно попробовать скопировать из каких-либо старых клубов полностью или частично (вот две площадки вспомнили про правые и левые стороны. И я, говоря за себя, про нее тоже не забываю), но, мне кажется, что ее проще написать заново, основываясь на каких-то самых простых вещах. И эти вещи должны быть доведены до каждого члена сообщества.
Ну и да, еще кое чего: бегать и орать, что вот, мол, наша система самая тру и олд - бессмысленно. Важно лишь, работает она или нет, есть ли у нее практическое значение или нет.