Про садомазохизм и самооправдания

Спросили меня тут: "слушай, а почему в последнее время такой наплыв текстов про более высокодуховный, духоскрепный, "эмоциональноболееглубокосвязывающий чем ваниль" БДСМ?"

А я возьми, да и ответь 
Пожалуй, этот ответ с развернутыми дополнениями я и напишу. 

Начну с того, что это происходит далеко не только последнее время.
Я читаю тексты по садомазохизму и БДСМ в сети года эдак так с 2005 го, и такие тексты были всегда. Я подозреваю, что они были и сильно до того, как я вылез в сеть с этим вопросом.

Так зачем они пишутся год за годом? Почему люди из субкультуры пляшут все вокруг одной простой мысли "БДСМщики лучше, чище, духовней, ближе, нежели чем ваниль"? К чему пишутся тексты о "настоящих и не настоящих, и какими они должны быть" и почему же таких текстов всегда будет много?
 
Я глубоко убежден, что виноват...субъективный идеализм. 

Напомню что это такое:

направление в философии, что мир, в котором живёт и действует субъект, — это совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий этого субъекта, либо, как минимум, полагают, что эта совокупность является неотъемлемой частью мира. Радикальной формой субъективного идеализма является солипсизм, в котором реальным признается только субъект восприятия, а всё остальное объявляется существующим лишь в его сознании.

Если коротко, это люди, которые считают, что если они закрывают глаза - они делают всему миру темно.

Это вывод, а я попробую продемонстрировать цепь рассуждений, которая к нему привела. 
Есть такая теория когнитивного диссонанса. Да-да, того самого о которым некоторые люди так часто упоминают. 
Почитать про нее можно ,например, вот тут: 

https://psyfactor.org/lib/festinger-dissonans-2.htm

Так вот, для устранения того самого диссонанса между когнициями - люди начинают вводить дополнительные когниции, причем такие, с которыми уже имеющиеся когниции входить в противоречие не будут. 

Вот пример из нашей области - человек вдруг осознает себя носителем сексуальной девиации под названием "садомазохизм". Появляется когниция, которая начинает взаимодействовать с уже имеющимися в нем когнициями, заложенными в нем родителями, детским садом, школой, ВУЗом, армией и прочими.
Очень часто бывает так, что когниции социальные (назовем их так) вступают в диссонанс с осознанием человеком своих девиантных сексуальных предпочтений. Что же человек делает дальше? Правильно, стремится этот диссонанс нивелировать и привести когниции к консенсусу.
Для этого у него есть два пути:

1. Изменить свое поведение.
Т.е. осознать себя девиантом, отрефлексировать свою девиацию, понять, что же человеку надо чисто материально сделать, что бы продолжать, скажем так, нормальное существование.
Тут ему на помощь и должна прийти вполне себе материальная субкультура БДСМ, со своими правилами, терминологией. Ну и, конечно, неким накопленным набором знаний о том, как стоит делать, как не стоит, почему именно так стоит делать, а вот так - нет, и так далее. 
Это путь долгий, кропотливый. Тут надо много думать, читать много.
Это сложно, но человек, по итогу, получит внутренне непротиворечивую систему взглядов на свою девиацию, выработает определенную модель поведения, и сможет продолжить существование не мешая ни себе, ни окружающим. Удовлетворяя, при этом, свою девиацию. 
Т.е. ты получаешь некую вводную из материального мира и меняешь свое поведение относительно этой вводной.

2. Добавить новые когниции к имеющейся или изменить текущую когницию.
Т.е. пытаешься чисто в своей голове изменить саму вводную. Или добавить к этой вводной еще ряд вводных, упрощающих тебе задачу, либо обесцениваешь вводную, игнорируешь ее. При этом тебе делать не надо ничего. Все происходит строго в твоей голове.

Чувствуешь, к чему я веду, дорогой читатель? 
Как ты думаешь, чем же, с этой точки зрения, будут являться фразы типа: "да я не считаю себя девиантом, я - нормальный", или "БДСМ щики-то, на самом деле лучше, чище, духовней и т.п., нежели чем ваниль", "БДСМотношения, на самом деле - более глубокие, чем ванильные", "БДСМ - это закрытое, элитарное сообщество"? 

Именно добавлением новых когниций или переменой текущей когниции.
А нужно это утверждающему нечто подобное персонажу строго для того, чтобы устранить свой собственный внутренний диссонанс. Только персонаж ничего материального, при этом, делать не хочет, ибо - а зачем? Если можно просто в своей бестолковке просто немного изменить ход мыслей. Легкий путь.

Так вот и это еще не все. 
При чем же тут субъективный идеализм?
А при том, что в мировоззрении субъективного идеалиста - материальный мир мало важен, и все происходит в его собственном котелке.
А это значит, что вводить новые когниции, изменять уже принятую когницию с тем, что бы устранить диссонанс - он может до посинения. 
Так вот все, что в нашем БДСМ натурально покалечено, исковеркано, переврано - есть результат бесконечного изменения и дополнения пары простых когниций субъективными идеалистами, и весь этот получившийся уродливый конструкт нужен для того, что бы устранить когнитивный диссонанс в их голове. 

Попробуй, читатель, осознать весь ужас творящегося. 

Вся мерзость состоит в том, что эти персонажи, распространяя вот этот сонм все новых и новых вводимых ими самими когниций, предлагают психике окружающих простой путь. Т.е. предлагают им набор паттернов, которые можно ввести, чтобы эффективно самооправдаться. Этот предложенный набор уже настолько велик, что его вполне хватит на жизнь или на большую часть жизни одного конкретного человека.
Т.е. они подкидывают тебе все новые и новые вешки на маршруте, ведущем очень конкретного тебя в жо... никуда. 

Не знаю как тебе, а мне в этой огромной и темной никуде делать нечего.

Инкогнито