"Колоссальные разборы"
Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.
Утро, у меня выходной, я крепко готов к грядущему подкасту, есть время и желание заняться чем-то веселым, а все это значит, что в нашей информационной, а сегодня еще и резко юмористически-развивающей онлайн газете под названием "Критическое мышление" рубрика "Бесплатная реклама и не только".
Кое-кто из моих подписчиков в курсе, а кое-кто нет, но вот уже который день подряд на глазах удивленной публики в комментариях и постах нескольких телеграм-каналов происходит веселая заруба.
В этом времяпрепровождении , с одной стороны, участвуют люди, которые считают, что переговоры проводить, все таки, надо, и теми, кто считает, что это лишнее. А началось все с ограничений.
Оказывается, некоторые люди решили для себя, что простого "нет" на какую-либо практику не достаточно, нужно еще и подробно объяснить, почему это нет "нет". Зачем? Ну потому что простое нет, без объяснений, ранит их тонкую душевную организацию. Почему? Ну потому что если это будет простое "нет" без объяснений, то это неуважение к ним, как, понимаешь, Верхним. Почему? А хрен его, честно говоря, знает. Ну ладно, решили они так для себя и решили, пусть ищут партнеров, которые хотят играть с ними в эти игры.
Но это пол беды. Вопрос наличия переговоров и консенсуса, и разного рода ограничений перед садомазохистским взаимодействием концептуально и давно вызывает бурление говн на просторах СНГ.
Долго ли, коротко ли, но вопрос коснулся "неравенства в теми", не мог не коснуться, потому что именно этот вопрос и является ключевым во всех этих прениях.
Вот на этом я остановлюсь подробно.
Вот ты, читатель, не знал, а, оказывается, в БДСМ Верхний и нижний не равны. Свитчей, Верхних женщин, нижних мужчин, понятно, по традиции ру-темы не упоминает ваще никто из сторонников "не равенства", и это понятно, потому что ру-тема до сих пор предпочитает делать вид, что этих людей просто не существует.
Причем не равны эти разные участники субкультуры они по факту своего позиционирования.
Т.е. вот у меня есть небольшой канал посвященный субкультуре БДСМ на почти 2200 человек, я - Верхний, а все нижние и, надо полагать, свитчи тоже, из тех, кто меня читает - мне не равен. От такие дела.
Возможно ты меня спросишь, читатель: "Что, черт возьми, ты такое несешь?"
Так я тебе немедленно объясню.
Понимаешь, читатель, дело в том, что если ты нижний или свитч, а я Верхний и ты меня читаешь, со мной разговариваешь, оказываешься со мной на одной вечеринке и, не дай вселенная, обсуждаешь со мной наше будущее взаимодействие или взаимоотношения, если я солнцеликий Верхний соизволил прийти в твой клуб, на твою площадку - ты уже попадаешь в садомазохистскую сцену.
На чуть-чуть, на полшишечки, но попадаешь. А значит и вести ты себя должен соответственно.
Мы не равны, понимаешь. Если ты безостановочно не чешешь мое либидо, то я очень расстраиваюсь, а расстраивать меня нельзя, я же Верхний. А все субкультура сексуальных девиантов существует для того, чтобы нижние партнеры и свитчи, чесали либидо Верхним партнерам.
А вот если ты не чешешь, не хочешь чесать, и еще и спрашиваешь "с хрена ли баня загорелась", то ты читатель - кинкстер и голимая ваниль. Разговаривать с тобой не о чем.
Так кратко выглядит этот веселый концепт в ру-теми.
Апофеозом сего потрясающего явления явился пост и текст на канале "Взгляд с вершины холма", который я хочу тебе, читатель, процитировать и почитать его вместе с тобой. Автор, конечно, внес определенные правки в свой изначальный текст, но автора это не спасет.
Преамбула: мало кто знает (хотя уже и не так уж и мало кто), но у меня есть с десяток разобранных мной чужих текстов, получалось у меня смешно, и если тебе, читатель, будет интересно прочитать другие мои разборы - ты напиши что-то, я выложу.
Ну так вот. Все те разборы начинались с фразы "сверху и по порядку, как я люблю".
Сверху и по порядку, как я люблю. Здесь и далее все выделенное цитатами будет авторским текстом автора канала "Взгляд с вершины холма", орфография и пунктуация сохранены.
Меж тем, меня тут записали в олды и трушники, спустя 20 лет)) И вот с позиции олда и трушника я вечером напишу пост о том, что меня в современной русской Теме неиллюзорно заебало, несясь из каждого... ну если не первого, то полуторного утюга - точно.
Вангую массовые отписки, но мне все равно) Короче, как говорят в тиктоке - "на вечер ничего не планируйте, Ящеру будут устраивать истерики" 😅
Я нашел, наверное, единственного человека в интернете, которому важно, чтобы его кто-то другой записал в олды и трушники. Не знаю, почему для человека это так важно, но, видимо, важно. И вот с позиции новоиспеченного олда и трушника автор нам и будет вещать все нижеследующее.
Что ж, почитаем олда и трушника.
Итак, обещанное) По следам предыдущего поста родилось, а также бурных обсуждений в каналах на тысячи подписчиков (кто знает, тот поймет, имеющий глаза да долбится не в них, а в другие места, специально для того предназначенные, но тем не менее). Но по поводу этого - все уже сказала и Эри в своем посте (https://t.me/spankmehard/399), и вот ещё мнение умного человека (https://t.me/hozny_verh/81), с которым я согласен не то что на 100, а на 1100%. И больше мне добавить нечего. А я буду гореть о другом совсем.
Каналы с тысячей подписчиков и это, я, Антон Инкогнито, собсна, Антисказочник 18 +, Хель, Незабудочка 18+ и моя супруга Энигма, "У Энигмы", это просто чтобы ты понимал примерный круг действующих лиц, читатель, которых автор упомянул, но тэгнуть стыдливо забыл.
Пожалуйста, читатель, если ты решишь пойти к автору, если ты захочешь ему что-то сказать, к чему я лично ни в коем случае не призываю, мне не хотелось бы делать рекламу этому вот всему, но, если уж я упоминаю кого-то, я должен оставить ссылку на автора, это лишь вопрос вежливости - будь корректен.
Меня абсолютно, неиллюзорно, фантастически, нечеловечески-Ящерово ЗАЕБАЛО видеть, слышать и читать то, что БДСМ, видите ли, это исключительно сексуальная девиация, а любые социальные взаимодействия в этом смысле - это ванильные конструкты, которые зачем-то такие, как я, тащат в Тему.
У меня для автора есть сразу сюрприз.
БДСМ - это субкультура сексуальных девиантов садомазохистов и к ним прибившихся.
Субкультура, читатель, это действительно социальный конструкт.
Вот неплохое определение этого слова:
Субкультура – часть общественной культуры, отличающаяся от преобладающей. В более узком смысле, термин означает социальные группы людей – носителей субкультуры.
В 1950 году американский социолог Дэвид Риcмен в своих исследованиях вывел понятие субкультуры как группы людей, преднамеренно избирающих стиль и ценности, предпочитаемые меньшинством. Более тщательный анализ явления и понятия субкультуры провёл британский социолог и медиавед Дик Хэбдидж (англ.)русск. своей книге «Субкультура: значение стиля». По его мнению, субкультуры привлекают людей со схожими вкусами, которых не удовлетворяют общепринятые стандарты и ценности.
В чем же ценности субкультуры БДСМ? У меня есть ответ на этот вопрос, он зашифрован в принципах SSC. Safe, sane and consensual SM.
Более подробно и развернуто об этом можно прочитать в много лет назад мной переведенном куске одного из авторов этих наших принципов, который написал вот что:
Два других члена комитета Martin Berkenwald и Bob Gillespie, которых сейчас нет в живых. Но, до своей смерти, Bob сказал Gil Kessler’у (который и обнаружил манифест в архивах GMSMA), что, по его мнению, я придумал эти формулировки, что это похоже на мой стиль, и что эти формулировки выросли из того, что я писал в начале 80-х, когда я боролся за то, что бы отделить S/M от уголовного или невротического саморазрушительного поведения, которое связывали с термином «садомазохизм»
Принципы, придуманные им позже появились в трискеле (надеюсь, читатель, ты справишься это перевести или забить в гугл переводчик, там не так сложно) который, ну вроде как, является символом субкультуры БДСМ.
The metal and metallic color of the medallion represents the chains or irons of BDSM servitude/ownership. The three inner fields are black, representing a celebration of the controlled dark side of BDSM sexuality.
Металл и металлический цвет медальона представляет собой цепи БДСМ-рабства / владения. Три внутренних поля черные, что представляет собой торжество контролируемой темной стороны сексуальности БДСМ.
The all-embracing circle, of course, represents the overlying unity of it all and the oneness of a community that protects its own.
Замкнутый круг охватывающий круг, конечно, представляет собой глобальное единство всего этого и единство сообщества, которое защищает себя.
Это я сейчас наглядно, читатель, развернул простой тезис "субкультура БДСМ - это, прежде всего, субкультура сексуальных девиантов".
Что же в действительности написал автор обсуждаемого текста, которого "нечеловечески-Ящерового заебало" после переводов и ссылок - ты уж сам, читатель, решай.
Мол, Тема - это сугубо про то, как мы извращённо трахаемся, и только. Но при этом у заявляющих подобное Исключительно Сексуальных Девиантов™ есть каналы про БДСМ на сотни, а то и тысячи человек, где они откровенно рассказывают про то, какой должна быть экологичная, здоровая и согласованная Тема.
И вот хочется мне задать простой, сука, как шесть рублей, вопрос: если для вас БДСМ - это только про то, как вы трахаетесь, НАХУЙ вам каналы? Трахайтесь как вам угодно, в пределах спальни. Или назовите канал "Секс-просвет". Но твою мать, Тема тут при чем?!
Я за других, мой милый автор не скажу, я не знаю, зачем каналы этим людям. А за себя легко отвечу.
В том тексте, который я переводил, от одного из авторов принципов SSC, которые являются кареугольными в субкультуре БДСМ (что, кстати, подчеркивает и трискель) приведен вот такой манифест:
Наша цель – помощь в создании благоприятного S/ M-сообщества для мужчин геев, в независимости от их предпочтений, предпочитают ли они total lifestyle или просто случайные приключения, для новичков S/M-сообщества или для его «ветеранов». Наши регулярные встречи и мероприятия направлены на создание чувства общности путем изучения общих чувств и проблем. Мы стремимся поднять уровень осведомленности в вопросах безопасности и ответственности, к восстановлению элементов наших традиций, мы стремимся к широкому распространению медицинской и технической информации о S/M-практиках. Мы хотим признания в гей-сообществах в более широком смысле для борьбы с преобладающими стереотипами, мифами и заблуждениями о S/M для общей работы с ними на поприще свободы гей движения.
Так вот, дорогой Ящерово-заебанный, выполняю вот этот манифест. Т.е. мой ответ на твой выкрик с места: "НАХУЙ ВАМ КАНАЛЫ"
Моя цель – помощь в создании благоприятного S/ M-сообщества людей, в независимости от их предпочтений, предпочитают ли они total lifestyle или просто случайные приключения, для новичков S/M-сообщества или для его «ветеранов». Регулярно проводимые мной и моими единомышленниками встречи, мероприятия, написанные мной тексты, записанные мной аудио направлены на создание чувства общности путем изучения общих чувств и проблем. Я стремлюсь поднять уровень осведомленности в вопросах безопасности и ответственности, к восстановлению элементов наших традиций, мы стремимся к широкому распространению медицинской и технической информации о S/M-практиках. Мы хотим признания в обществе в более широком смысле для борьбы с преобладающими стереотипами, мифами и заблуждениями о S/M для общей работы с ними на поприще свободы SM-движения.
Ну и да, я действительно считаю, что БДСМ-субкультура играет важную социальную роль. Эта социальная роль - убежище для сексуальных девиантов и прибившихся к ним, возможность реализовать свою сексуальную девиацию согласованно, без ущерба для себя и окружающих.
Ящерово-заебавшийся автор, меж тем, продолжает глаголом жечь сердца людей:
Да, это сексуальная девиация, никто не спорит. Но это не базис, это надстройка (привет Инкогнито, ага). Базис БДСМ - это либо Боль, либо Власть, либо их комбинация. Все, точка. А есть при этом секс или нет - история параллельная. Есть масса тематиков, которые в ходе экшена не ебутся, не кончают, не дрочат и вообще не получают никакого сексуального удовлетворения. При этом удовлетворить свои потребности, продиктованные, скажем, "триадой Макиавелли", эти люди с помощью практик могут только в путь. Что же, им теперь Тематиками не считаться? Херня это из-под коня, как говорит моя нижняя и жена.
Дорогой автор, кстати привет, я надеюсь, что я только что со ссылками и примерами показал тебе что первый же тезис в этом абзаце - ошибка. Ты же пишешь "с этим никто не спорит". Ну... тут уж шо уж.
Дальше автор пишет, что сексуальная девиация в нашей маленькой, но гордой субкультуры не базис, а надстройка. Хотя мы только что выяснили, что сексуальная девиация под названием садомазохизм, есть то, вокруг чего субкультура вообще построилась, не было бы сексуальной девиации и сексуальных девиантов никакая субкультура БДСМ - даром бы не была нужна. Ну а за ради чего она?
т.е. либо автор не знает, что такое "базис и надстройка" (а он действительно не знает), либо автор не знает, как и зачем появилась субкультура БДСМ и ее предшественники (и он действительно не знает). Невежественность же не порок, правильно? В конечном счете, я ведь только что сам декларировал, что я стремлюсь поднять уровень осведомленности.
Что самое ужасное, из этого отрывка со всей очевидностью становится понятно, что автор не знает, что же такое сексуальность.
И вот это по-настоящему грустно.
Сексуальность — [< лат. sexus пол] совокупность психических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением полового влечения. Словарь иностранных слов.
Комлев Н.Г.
Сексуальность - вообще – все те аспекты конституции человека и его поведения, которые связаны с сексуальной активностью. Некоторые авторы используют этот термин в отношении любви и глубокой привязанности, даже если или, что чаще, они не связаны с половыми органами непосредственно.
Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Исходя из этих определений, читатель, сексуальность - это чрезвычайно широкий термин, который "нечеловечески заебавшийся" автор, в своем истерическом неведении свел до ебутся, кончают, дрочат.
Теперь, читатель, давай посмотрим определение того, что автор, преисполнившийся в своем познании, объявил "надстройкой", а именно, что же такое "сексуальная девиация":
Девиации сексуальные (от — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парастезии, перверситеты), различные формы отклонений от общепринятых в рамках данной этнической культуры форм полового поведения.
из Энциклопедии практической психологии.
Горе-горе, Ящеро-забеанному автору, опять, черт возьми, про половое поведение.
Автор пишет, что базис "либо боль, либо власть, либо их комбинация", а сексуальная девиация - надстройка.
- сексуальный садизм (эрототиранизм, активная алголагния), МКБ F65.5 — половое удовлетворение, получаемое путём причинения страданий или унижений сексуальному партнёру;
- сексуальный мазохизм, МКБ F65.5 (пассивная алголагния, пассивитизм, пассивный флагеллантизм) — получение сексуального удовлетворения при унижениях и физических страданиях, причиняемых сексуальным партнёром (некоторые исследователи объединяют садизм и мазохизм в одну общую форму сексуальной девиации — садомазохизм, считая, что они являются дополняющими друг друга формами получения сексуального удовлетворения и иногда чередуются у одного и того же лица);
"Да, это сексуальная девиация, никто не спорит. Но это не базис, это надстройка (привет Инкогнито, ага). Базис БДСМ - это либо Боль, либо Власть, либо их комбинация. Все, точка.
Получается что вот это... это просто гимн невежеству. В этом вот отрывке написан, ну просто бред. Автор просто ну вообще не понимает, что он несет. Наш новоиспеченный и коронованный трушник не разбирается решительно ни в чем.
Ни в сексуальности, ни в сексуальной девиации, ни в собственной субкультуре.
Далее. Меня столь же неиллюзорно заебало нежелание людей читать не то, что написано, а что им удобно видеть, подгоняя задачку под ответ. И считать, к примеру, что если какой-то Верхний не умеет и не желает нести ответственность за свои действия, то все они таковы (привет, Эни!). Конечно, ведь сообщество в России больно, оказывается - а такие, как я или моя жена, своими воззрениями делаем его ещё более больным.
Читатель, ну мы только что внимательно прочитали то, что написано, верно ведь? Верно. Я, вроде как, не вырывал слова из контекста, приводил цитаты абзацами и вот это вот все. Т.е. что "неиллюзорно заебало" автора - я черт его знает. Ну да и ладно.
Но вот в чем суть, когда автор и подобные ему индивиды, публично декларируют всю ту безграмотную со всех концов - они ведь действительно делают БДСМ-сообщество больным. Суди сам, читатель, это не распространение знаний, не сохранение традиции, это просто публичная дезинформация и, через это, ты не создание благоприятной среды для новичков и ветеранов, как любителей total lifestyle так и случайных приключений, вовсе нет, это порождение мифов о БДСМ-сообществе, причем и внутри него и вне его. Если это не делает БДСМ-сообщество на просторах СНГ больным, то я не знаю, что его таковым вообще делает.
Знаете, что я вам скажу? Я согласен, сообщество больно, да. Но больно оно не нами. Оно больно такими, как вы, которые в попытке сделать так, чтобы никто не ушел обиженным, готовы записать любое мнение, которое не подразумевает мнимого равенства при обсуждении БДСМ-взаимодействия, записать его обладателей в ненормальных Верхних с ДС головного мозга, безответственностью, etc.
Мне нравится...что вы больны...
А вот мы и дошли до "мнимого равенства при обсуждении БДСМ-взаимодействия", заодно немного выяснили уровень познания автора в поле субкультуры и ряде других важных вопросов.
Что же, в сущности, вещает нам автор.
Оказывается, взаимодействие между сексуальными девиантами на почве удовлетворения своей, о ужас, девиантной сексуальности осуществляется "мнимо равными людьми". Т.е. читатель, чтобы ты понимал, по мнению автора, если ты, нижний партнер или свитч, обсуждаешь свое взаимодействие с Верхним партнером - ты ему "мнимо равен".
Мнимо — предик. 1. Оценочная характеристика чего либо как воображаемого, кажущегося, не существующего в действительности.
Т.е. по мнению автора, в действительности ты ему не равен.
- 1.Полное сходство, подобие (по величине, качеству, достоинству и т. п.).
- 2.Положение людей в обществе, обеспечивающее их одинаковые политические права, равенство перед законом и пр.
Т.е. в действительности ты ему не равен. Почему и в чем? Да хрен его знает. Автор не указал.
Насколько ответственно считать и декларировать внутри субкультуры, что когда человека обсуждают совместное удовлетворение сексуальной девиации под названием садомазохизм - они не равны, ты уж сам для себя реши. По мне - это полный пиздец.
Так вот, повторю ещё раз мое глубочайшее СУБЪЕКТИВНОЕ убеждение: равенство в БДСМ есть, конечно, в плане наличия прав и возможности от них отказаться или их получить. В плане права на обсуждение и договор. Но его нет и не может быть в плане внутрипарного позиционирования и взаимодействия, хоть потенциального, хоть реального.
О, а вот такое я люблю. Смотри, читатель, слово "внутрипарного" здесь появилось уже после написания текста. Можешь мне верить, а можешь мне не верить.
Но это слово меняет весь абзац.
И я рад, что благодаря одному вопросу, автор, таки, понял, какую чушь он спорол в стартовом запеве.
Добавил в пост к части про неравенство слово "внутрипарное", чтобы потом люди, подобные Антону, не начали в своих Колоссальных Разборах™ вещать о том, что я пропагандирую тотальное неравенство Верхних и нижних во всех сферах, а не только при нахождении, простихосспаде, в поле БДСМ.
Ну да ничего, автора эта поправочка не сильно спасает. Потому что автор, после этой поправки, должен был бы переписать вообще весь свой текст.
Как может быть одновременно вот это:
равенство в БДСМ есть, конечно, в плане наличия прав и возможности от них отказаться или их получить. В плане права на обсуждение и договора
мнимого равенства при обсуждении БДСМ-взаимодействия
В одном тексте, на расстоянии пары абзацев? У тебя, читатель, не взрывается мозг? Не кажется ли тебе, читатель, что ящерово-заебавшийся новоиспеченный трушник несколько запутался в своих декларациях по ходу вещания?
Мне просто так и кажется, но не мне судить, ты сам решай, может я просто предвзят.
Потому что Тема изначально построена на том, что, так или иначе, одна сторона будет в этом ВНУТРИПАРНОМ взаимодействии руководить другой, если они это вообще в принципе обсуждают. Нет никакого "мы стоим на одной и той же лестнице". Да, стоим. Вот только на разных ступеньках.
Мы уже выяснили, что слово "внутрипарном" автор добавил опосля своего выкрика с места, но... оно мало что меняет.
Автор продолжает декларировать, что "мы" (кто "мы"? предполагаю, что Верхние партнеры, свитчи и нижние партнеры) стоим на "разных ступеньках" (решительно непонятно чего? развития?).
Ну если он в своем внутрипарном взаимодействии стоит со своим нижним партнером на "разных ступеньках" - я совершенно за него счастлив, на сколько вот этот концепт "разных ступенек" для тебя, читатель, актуален - ты уж сам реши.
И если сообществу угодно считать всех, кто не готов просить и предлагать в этом обсуждении не только Верхним уважать нижних, но и нижним - относиться к Верхним с таким же уважением и пониманием дистанции (именно дистанции, а не беспрекословного подчинения с первого взгляда, лизания ботинок, etc.), ненормальными, больными, оторванными от реальности догматиками и так далее - то флаг вам в руки, но я частью такого "сообщества" быть не хочу.
Давай, читатель, почитаем медленно и внимательно прочитаем это истинно толстовское предложение.
"кто не готов просить и предлагать в этом обсуждении не только Верхним уважать нижних, но и нижним - относиться к Верхним с таким же уважением и пониманием дистанции"
"Не готов просить и предлагать Верхним уважать нижних, но и нижним - относиться к Верхним с таким же уважением и дистанцией"
"я частью такого сообщества быть не хочу"
Т.е. автор буквально говорит нам, что он не хочет быть частью сообщества, где всех не готовых просить и предлагать не только Верхним уважать нижних, но и нижним относиться к Верхним с таким же уважением и пониманием дистанции, потому что сообщество считает таких людей ненормальными, больными...
Автор точно это хотел сказать? Или у автора проблемы с русским языком примерно такие же, как и со всем, чего автор касался в первых абзацах своего потрясающего опуса? А так же с общей логикой своего текста?
Но, допустим, я действительно спишу это на общий шок и не умение формулировать мысль.
Автор, кстати, снова забыл свитчей. Ну их, видимо, в БДСМ-сообществе по мнению автора, нет.
Я задам лишь один вопрос по этому абзацу оставив общую его формулировку на совести автора: "Почему посторонний человек, который обладает сексуальной девиацией садомазохизм или совершает действия, характерные для таковой, должен относиться ко мне с уважением и пониманием дистанции?"
Откуда у него ко мне взялось уважение, откуда между нами взялась "дистанция"? Просто из того, что я декларировал свое позиционирование? Так и что из этого-то?
Автор действительно орет о том, что только исходя из того, что он обозначился с точки зрения психологии и психиатрии как "консенсуальный садист"(допустим, что вряд ли, потому что автор в тексте выше путано объяснял, что сексуальная девиация это надстройка) , а с точки зрения субкультуры-БДСМ как Верхний - все люди, задекларировавшие иную сексуальную девиацию, должны, почему-то уважать автора (см. текст выше и улыбнись) и относиться к нему с некоторой "дистанцией"?
Мне решительно непонятна эта сентенция.
И, сдается мне, что автор просто выкрикивает собственные хотелки и мечталки, т.е. это фантазии одной очень конкретной головы, которые могут разделять, если хотят, партнеры автора. Я бы и не против, если бы это действительно подавалось как фантазии одной очень конкретной головы, а не как "традиции".
Что у автора со знанием "традиций" его собственной субкультуры - мы узнали выше. Впрочем, нет. Я не знаю какие традиции в этой "Теми" о которой автор и ему подобные постоянно толкуют, я лишь знаю, что они очень отличны от принципов, на которых строится субкультура БДСМ.
И вот автор "финализирует это шоу":
Я лучше буду темачить тихо-мирно у себя дома с женой, чем буду сам себе врать и утверждать, что я занимаюсь БДСМ только потому, что мне нужно определенным образом поебаться. Нет, господа, темачу я не для этого. И ебусь не для этого. Это может пересекаться, а может и нет.
И натягивать свою природу на глобус, чтобы стать частью чего-то, что мне чуждо и что я считаю лицемерием лично для себя (прописью: ли-це-ме-ри-ем), Ящер не будет никогда. Точка.
А теперь, если желаете - можете нахрен отписываться. Мне правда наплевать. Моя внутренняя правда мне дороже.
Давай, читатель, внимательно перечитаем весь авторский текст выше.
Со всей его очевидной безграмотностью, кривыми формулировками, внутренней алогичностью, внесенными правками, которые делают заметку еще абсурднее.
А потом попытаемся понять, в чем же внутренняя правда автора и какую же "свою природу" автор натягивает на глобус.