ВАСИЛИЙ БОБКОВ | О результатах первого года в качестве директора БЛИК, развитии ЧГК-культуры в Беларуси и ПРИКОЛАХ
Антон Карпиевич: Привет. Давай сначала окунемся в прошлогоднюю ситуацию: Сергей Буян слагает с себя полномочия директора БЛИК и на Съезде никто сразу не предлагает свою кандидатуру. Действие Съезда продляют и после выходных ты выдвигаешься на пост. Почему ты не сделал это сразу? Какие ощущения были до Съезда и после, представлял ли ты себя директором БЛИК? Сам ли ты решил выдвигаться?
Василий Бобков: Прям сразу и глубоко копаешь. Как это было. До последнего ни я, ни кто-то из членов ЦС не были уверены останется Сергей Буян или нет на должности директора, поэтому до самоотвода ничего понятно не было. Выдвигаться сразу, предварительно не взвесив все за и против в спокойной, а не сумбурной обстановке, я не планировал. План, где мне нужно будет выдвигаться, был, но отказывался я до последнего. Что изменилось? Съезд продлили - кандидатов не появилось, пришлось выдвигаться самому.
Сделал ли бы ты это в условиях серьезной конкуренции ещё раз? Или бы просто не стал выдвигаться, видя другие кандидатуры?
Не могу ответить на этот вопрос, в прошлом я бы не стал выдвигаться, сейчас, уже почти год поработав, наверное бы да.
За год ты укрепил свою позицию «транзитного директора» и проводишь грамотную политику, жалоб за год, кажется, не поступало. Насколько положительно ты сам оценишь первый год?
Наверное, неправильно оценивать работу за год. Если смотреть так, то все чемпионаты во всех возрастах проведены - это плюс; проведены ли они идеально - не сказал бы. Проблемы, которые есть в движении, никуда не исчезли, некоторые только усугубляются. Как их решать, это дискуссионный вопрос.
Кстати про чемпионаты. Мы разговариваем уже после проведения всех чемпионатов страны в разных возрастах. Были ли какие-то сложности при их проведении? КУРЬЁЗЫ?
Курьезы были, начиная от школьного возраста, заканчивая взрослым. Сложности при проведении - тут я скорее больше как наблюдатель, пока схема работает и все довольны, я не полезу со своим самоваром, но в некоторых местах очень хотелось...
Удалось ли эти курьезы решить - ДА. Ведь чемпионаты состоялись. Кто в этом всём помогал - да все, к кому обращался. Например, Сергей Буян со всей документацией и дипломами Министерства образования, переутверждением устава в Министерстве юстиции.
Тут не надо далеко ходить: вы [команда «Чмоки», в частности, Ярослав Полевой] помогли в том, чтобы Студенческий Чемпионат по КСИ состоялся, да и много кто помогал (всех тут перечислять не буду, но количество большое). Были ли те, кто вставлял палки в колеса, - определенно, имена называть не буду, но и там удалось вырулить.
Какой чемпионат из пяти [«Совёнок» (5-7 классы), «Буслік» (7-9 классы), ШЧРБ (до 11 класса), СЧРБ (студенты), ЧРБ (взрослые)] было сложнее всего провести?
В этом сезоне мне сложнее всего дался ШЧРБ. Наверное, потому что ранее на них я присутствовал или как тренер или как редактор. Но организацией ШЧРБ и Бусліка я не занимался, а там есть свои подводные камни
Насколько продвинулась Беларусь в плане ЧГК-культуры за последнее время? В Минске, например, открылась вторая площадка для синхронов, люди массово ходят на квизы. Какие бы положительные тенденции отметил ты сам?
Спортивное ЧГК с каждым годом сильнее становится спортивным. Порог вхождения растет, спрашиваемые реалии усложняются. Хорошо ли это? Мне, как приверженцу любителей играть и писать сложное, это нравится, как для движения - тут скорее минус.
ЧГК будет существовать, пока людям это приносит удовольствие. Кому-то нравится рыбалка, кому-то отдых в лесу, а кому-то просто собираться коллективом и отвечать на вопросы. Увеличение игр в Минске в ЧГК, опять-таки, и плюс, и минус.
Плюс: тем кто реально хочет прокачиваться, - это полезно; тем, кто просто собирается пару раз в месяц поиграть синхроны или турниры, от этого ни холодно ни жарко.
Минус: в дальнейшем это может привести к полному расслоению, и во взрослом и студенческом ЧГК останется в сумме команд 30, кому нравится спортивная составляющая.
То, что сейчас появилось много новых организаторов - это определенно плюс, так как, когда все движение и организация турниров лежит но одной и той же десятке человек, от которой с каждым годом требуют больше-лучше-интереснее, сам понимаешь, что эта десятка долго не выдержит.
Во взрослом ЧГК ситуация интересная. Казалось, что из-за эмиграции ЧРБ должно сыграть порядочно меньше народа, но цифры сопоставимы: 45 против 48. А вот Финал Чемпионата Минска сыграло 30 команд против 38. Как ты можешь охарактеризовать ситуацию с убылью команд в Минске: это негативная тенденция или нет, стало больше сильных сборок?
У людей появляется другая жизнь и другие интересы) Команды, в которых поуезжали игроки, объединялись между собой. Знаю одну команду, которая раньше бы была как три разные команды, а сейчас это одна сборная.
У студентов очень насыщенный сезон. Если в мое время был только чемпионат Минска и Лига БГУ, то сейчас регулярно и Лига Вузов, и Лига Сибири и СЧМ и Лига БГУ.
Как по мне, самый ценный ресурс - время, и на месте многих студентов, имея такую насыщенную программу в течении года, [я бы не стал] приходить на отдельный взрослый чемпионат, где ты вряд ли войдешь в топ-5, заплатишь много денег и потратишь то самое время.
Можно привести довод - это же тренировка. Раньше ты работал, сейчас этих тренировок больше: в течении года можно ходить и тренироваться как во Дворец [МГДДиМ] (4 (!) тренера каждую неделю), так и в другие места.
Тем не менее, студенческих команд становится всё меньше, и по сезону они не оседают через сито Лиги Вузов. В чем проблема того, что студентов не прибавляется?
Сколько команд играет Лигу БГУ?
Чуть больше чем СЧМ, если СЧМ 16-17, то лигу БГУ 19-20. Хотя с Лигой Вузов был феноменальный прецедент: на Пролог пришло 30+ команд.
Первое: существует огромный пласт, который не сильно прорабатывается - это привлечение студентов непосредственно из вузов и работа с ССУЗами
Второе: трёхдневные марафоны не всем удобны и не интересны.
Третье: порог вхождения. Я всегда утверждал что, если, условно, собрать 6 республиканских олимпиадников, пусть даже с дипломами первой степени в разных предметах, и выставить против них средней силы ЧГК-команду, первые проиграют.
Четвёртое: обычные студенты не получают от этого никакого профита.
Пятое: потратить 30$ и не получить удовольствие. Потратить 30$ и его получить (я сейчас про обычных студентов имею в виду)
Шестое: в этом сезоне был не очень прекрасный старт первого студенческого мейджора - Кубка Сухого.
Седьмое: время. Немногие готовы вырвать из собственной жизни два, а то и три дня. Пару часов ещё ладно, а вот несколько дней...
Аксиома такова: сейчас ЧГК - это спорт. Оно становится все более техничным, оно становится зависимым от стиля редактора, она становится более бинговым. Плохо ли это? Я скорее воздержусь [от спора]:)
Мы уже немного говорили про группы людей, организовывающих турниры. Во взрослом ЧГК все организует либо Дворец и околоблизкие команды, либо мы имеем не самые массовые попытки Алексея Галкина. И, конечно, чилловые турниры от Вадима Кузмича и Сергея Януковича. Почему все так негусто со взрослыми турнирами у нас, когда в студке виднеется расцвет?
Ты сам и ответил на этот вопрос) У студентов как-то сформировался хороший подход, если у нас мало игр - значит мы сделаем себе игр больше. И появилось много инициативных групп, которые стали этот подход реализовывать.
Во взрослом, как бы это не звучало, и да, меня закидают камнями (не привыкать), это никому не упало. Есть несколько турниров - ну и есть несколько турниров. Намного интереснее рассуждать о том, что количество команд падает, Лига Б гг [глухо гибнет] и т. д. В общем, диванных критиков много, деятелей маловато.
Инициативной группе взрослых пока хватает сил проводить то количество, что имеем (в следующем сезоне количество турниров минимум на один увеличится). Многие из имеющихся взрослых турниров потеряли свою привлекательность для современных знатоков. Я бы не сказал, что количество сильно сократилось, просто интересными для большинства осталось немного.
Как оценишь всю медиаактивность, которая появилась около ЧГК в сезоне: аналитики, интервью?
Положительно, это поддерживает интерес ныне существующего движение. Приведет ли это новых игроков - нет.
Как оценишь канал Игоря Ливенцева?
Канал оцениваю положительно, если у человека есть желание и время делать такую работу, то почему нет?
Тренировка в 517 или пробежка с утра?
Если машина не ломается, то тренировка в 517. А если сломалась, то пробежка обеспечена.
Кубок Полесья или Мартовский Лев?
Выиграть ЧРБ или Чемпионат Минска?
Второе было, первое не удалось. Поэтому ответ очевиден)
Главные хайлайты сезона 2022/23, можно свои, можно чужие.
Одушевлённые аэросани выиграли ЧРБ [по ЧГК]
Абсолютная территория выиграла всё [СЧРБ]
Третий день СЧРБ [sapienti sat]
Даты ШЧРБ [перенос за пару недель до турнира]
Лепель на Бусліке [здесь посыл остался неразгаданным]
КЗС поехали в Сенно [сложно давать комментарии]
А, ну и результаты «Буслянки», но об этом в субботу)
Напоследок можешь пожелать что-то читателям, или начать свою предвыборную компанию)
Закончим лирически: «Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету».
И не покупайте отечественные автомобили!
Спасибо всем, кто прочитал это интервью, встретимся на БЛИКе-27, обязательно приходите на собрание в 19.00 в субботу!