Разбор арбитражной схемы

ВНИМАНИЕ!!!

Внизу вас ждет тот самый кейс, которую мы с вами будем сегодня разбирать. Сначала рекомендую пробежаться глазами по нем. А уже затем читать мой разбор (он находится ниже)

PS: (Картинки листаются. Вы можете открыть картинку, кликнув на нее)

Перейдем к схеме.

Автор преподносит ее как “крутейшую схему, на которой сможет заработать абсолютно каждый человек, который жаждет сделать свои первые деньги без каких-либо вложений!”.

Халявщики закатайте губу обратно! Потому что в итоге мы получаем очередную неэффективную пустышку. Сейчас объясняю почему.

Выбор партнерской программы

В схеме автор предлагает взять оффер Asos (крупнейший онлайн-магазин одежды) в Admitad. Мы уже видим на его скриншотах, что eCPC (примерный доход с клика) равен 3.65 рублям с холдом в 39 дней.

То есть, выплату вы получите аж через 39 дней после того, как ваш лид оплатит покупку. Для сравнения, в той же нутре __(красота и здоровье)__ холда обычно как такового нет. Если лид ушел в аппрув, вам за него платят.

Там партнерка сама знает примерный выкуп и может захолдить вам выплаты только при подозрении на фродовый траф.

Партнерское вознаграждение составляет 7% от стоимости покупки, причем здесь используется формат RevShare. То есть не только на первую покупку, но еще и на последующие покупки, которые будут совершены по вашей рефссылке.

В целом – нормально для белых офферов, тут важно, чтобы экономика была плюсовой для нас, остальное вторично. Запоминаем условия оффера, двигаемся к трафику.

Выбор источника трафика

Автор предлагает использовать либо паблики ВК, либо каналы в Телеграм. Иии... на этом всё по трафику🤷‍♂️

Никаких деталей по выбору аудитории, оформлению, н-и-ч-е-г-о. Он подразумевает, что человек будет делать паблик/канал со скидками на одежду и привлекать туда аудиторию. То есть, человек должен правильно оформить контент, так еще и привлечь трафик. Звучит просто и сложно одновременно, согласитесь!?!

Рассмотрим канал в телеге.

Привлечение подписчика у практикующего новичка выйдет в 10 и более рублей за подписчика. Это если он имел опыт работы с аудиторией и примерно понимает, что делает.

Совсем зеленый нуб может нарваться на мошенников, на ботокрутов, на каналы с неподходящей тематикой, которые не дадут хороший конверт. Эти проблемы сразу поднимают стоимость подписчика до 20-100 рублей.

И ведь это только подписчик! Он просто нажал кнопку “Подписаться на канал”. Завтра он отпишется, а деньги ты потратил.

И давайте заодно рассмотрим, что там у ВК. Механика привлечения аудитории практически идентичная.

Стоимость привлечения подписчика будет дешевле, но есть одно но. Умная лента ВК дает охват публикации по примерно 10% аудитории подписчиков. То есть, даже, когда вы привлекаете подписчиков по 5 рублей, то за “видимость” вы платите 50 рублей с подписчика.

Я думаю, вы поняли о чем я...

Что в итоге получает человек? Он создает свой источник трафика, агрегируя аудиторию с других источников трафика. Каждая такая “прослойка” добавляет стоимость аудитории, но никак не поднимает стоимость выплаты за оффер.

Дальше идет подсчет стоимости клика, помните ведь, что у нас подписчик в среднем 30 рублей обходится? А теперь берем тех, кто будет кликать по партнерским ссылкам (которым нравится товар по скидке).

Таких будет 30% от общей аудитории. Берем грубо, что из 3 подписчиков кликает 1. Тогда получается, что привлечение одного “кликера” выходит в 90 рублей. Итак, 90 рублей за клик от подписчика против 3 рублей eCPC. Что-то не выходит у нас крутейшей схемы по заработку, скорее это схема по тратам в пельменную.

Все расчеты я брал исходя из личного опыта работы с аудиторией в ВК, Телеграм и опыта в арбитраже.

Можно конечно сказать, что надо ориентироваться на ребиллы (повторные платежи) и завлекать аудиторию как можно дольше, но берите в учет целевую аудиторию. Таких каналов/пабликов по халяве-скидкам у них в подписках может быть и 10, и 20 штук.

Представляете распыляемость фокуса одного человека по всем этим скидкам? А бюджет на покупки ни у кого не резиновый, так что вероятность успешных продаж по вашим рефссылкам снижается еще на порядок.

Поэтому я на наглядных примерах показываю вам, что делать деньги без навыков и понимания очень сложно и разумнее учиться у мастера, чем у своего опыта. По крайней мере, есть шанс обойти грабли, коими интернет буквально усыпан.