March 31

Деяние светом

#свет #семинар_система_человек #Гарат #школа_Сорадение

Деяние светом — это качественные изменения в пространстве, приводящие к восполнению эфирной составляющей сознательной среды и наполнению её светом. Начинать надо с внутренних преобразований, возвращаясь прежде всего к смыслу жизни, направлениям и процессам, которые уже можно наполнить этим смыслом. С этой точки зрения, нужно качественное образование с восполнением утраченных моделей жизни и создание, на начальном этапе пособий, которые демонстрировали бы такие модели.

Речь идёт о совсем другой парадигме жизни, с другими ценностями:

  • это и разумная достаточность;
  • и служение на общее благо;
  • и заведение жизни в саму жизнь;
  • и создание сознательной среды;
  • и использование природных источников энергии;
  • и воссоздание общей целостности внутренней среды — духа, души и сознания;
  • а также искоренение потребительского отношения к жизни и многое другое.

В такой парадигме каждый человек занимает свой световой узел и счастлив от этого. Поэтому предлагаем быстро разобраться со своими несовершенствами, не делая из этого культа, и направить внимание на создание светоносных сред, на укрепление световой сети и на создание светового контента. Каждому человеку нужно самому стать совершенным и достаточным источником света, чтобы жизнь именно человека, а не других созданий, определяла общие тенденции на Земле. Можно считать это продолжением лекции о переходе от государства к Державе, здесь есть конкретные целеуказания.

Какие есть вопросы?

2:42 То, что вы сказали, в принципе понятно. Единственный момент не понятен про душу. Вот вы про Землю рассказывали то, что это всё внутри, а душа — это которая искривляет и изменяет пространство. А не будет ли это что-то ближе к машине, что ли? Ты будешь абсолютным, космическим, весь такой в любови, но не будет каких-то вот этих интересных моментов. Потому что человеку же свойственно ошибаться, в принципе, он делает ошибки, с этим нормально всё будет?

Ответ: С этим нормально всё будет, если человек не подходит к этому механистически, чтобы не уподобляться машине. Потому что мы с вами что наблюдаем? Ведь за последнее время люди вообще отучаются мыслить. Мыслить с точки зрения привнесения творческого аспекта. Все действуют по шаблонам. Если мы помним, то как бы начало формализации этого запустило введение ЕГЭ. Людям же (ну, в отличие от того, как нас учили), не предлагается что-то креативить, а предлагается просто выбирать: то или это, это или это. Поэтому, если человек не в эту сторону думает, а всё-таки исходит с позиции творчества, а с позиции творчества он будет исходить, когда у него сознание будет работать. Именно не ум, а сознание, не рацио (ratio) вот это, у которого есть уже намеченные, так сказать, пробитые дорожки, то я думаю, что всё будет нормально.

4:05 Только в творчестве можно реализоваться полностью, получается?

Ответ: Конечно, это очень правильное замечание, потому что по состоянию на сейчас, кроме как через творчество, мало кто может куда-то выйти. Потому что они же что не смогли сделать? Они не смогли вот этот творческий аспект окончательно загубить. То есть они каким образом заходили? Они заходили через искусство так называемое, которое приравняли к культуре, и в это искусство вбрасывали свои шаблоны. Но всё равно погасить не удалось, потому что у нашего человека настолько этот творческий аспект сидит, что он так или иначе проявляется.

4:54 Что понимается под созданием светового контента, это какие-то медиа носители, или что?

Ответ: Да всё что востребовано. В качестве примера — мне недавно прислали ролик небольшой (не помню, какая студия снимала), ребята сняли художественную короткометражку на 10 минут. Там, собственно, фабула следующая: приехала куда-то в Сибири компания — попить пива, поесть шашлык, и один парень пошёл по нужде, отошёл, заходит в лес, смотрит, там сидят 3 мужика. 3 мужика, причём из разных эпох, один — как богатырь, второй — времен войны с французами 1812 года, а третий — времён Великой Отечественной войны. Он вступает с ними в незатейливый диалог, в результате которого у него сознание полностью переформируется. Потом он в них узнаёт своих предков. Прекрасная идея, ведь она пришла кому-то в голову.

Но что такое создание качественного контента, даже в рамках 10 минут? Это должен кто-то взять идею — первое. Второе — должен быть грамотный сценарист, который по этому поводу напишет сценарий, с кульминаций, с завязкой, с развязкой и так далее. Дальше — очень важна операторская работа. Дальше — очень важна работа самих тех ребят, которые там снимаются. И это всё требует нормального качественного подхода — это один момент. Второй момент, мы уже неоднократно говорили о том, что весьма эффективно, особенно для детей разных возрастов донесение через мультфильмы. Но мультипликация, особенно мультипликация многомерная, это достаточно, во-первых, узкоспециальная такая вещь, в которой надо разбираться, во-вторых, это затратно тоже, но к этому тоже надо будет рано или поздно подойти. В-третьих, это создание того, что сейчас наши ребята на каналах делают — наши короткие уроки по истории, короткие уроки по городам, мне кажется, это тоже интересно. Если кто-то в этом чувствует сопричастность, то я предложил бы включаться и нам писать, и мы с удовольствием все эти вещи поддержим.

7:01 То есть имеется в виду, в первую очередь, именно медийный контент — то, что можно в средствах массовой информации, в соцсетях?

Ответ: Имеется в виду то, что будут смотреть люди, то, что людям будет интересно, но интересно с точки зрения донесения правильных смыслов. То есть здесь нет идеи как у Netflix — сделать широкую народную платформу, чтобы туда текло бабло, а значит, на это бабло будет производиться что-то — нет. Но есть же адресные вещи какие-то, в частности, по истории — в том объёме, который нами явлен, было бы очень неплохо снять последовательность фильмов о том, как это всё развивалось. Почему? Потому что, если история, ну скажем, средних веков, она в каких-то частях более менее как-то где-то была освещена, то что происходило до 11 века — этого вообще нигде нет. Потому что истории как таковой до этого нет, одни выдумки, и мы даже не берём европейскую, не касаемся её, ну и так далее и тому подобное. Поэтому это архиважная, крайне важная вещь, которую мы в любом случае будем поддерживать.

8:01 Недавно вышел ролик про жизнетворчество и там упоминается выверт: мать – тьма, соответственно, ну это понятно. Тьма и тёмные силы — это про одно или про разное?

Ответ: Дело всё в том, что здесь тьма, которая мать, она всё-таки (если мы будем славянскими терминами оперировать), она больше как Зело, то есть, как непознанное. Не зло, а как Зело, как то, что ещё предстоит познать, то же самое — то, что выходит из тьмы, этого не надо бояться.

8:43 Это же неосознанный космос, правильно?

Ответ: Совершенно верно. Мы и в книжке, и в роликах старались как-то на пальцах объяснить, что такое тёмная материя. Тёмная материя и тёмная энергия — это не то, что считает современная наука. И чёрная дыра — это не то, что считает современная наука. Это то, что при выверте, то есть при познании, превращается в белое, когда всё понятно, и здесь то же самое. А задача хаоса как раз (ну, если так можно сказать — задача), это являть такого вида образования, в которых скрыто нечто, и это нечто надо извлечь как бы, и с этим что-то сделать, например, формализовать — понимать, какие смыслы в этом засажены, и тогда с этим можно что-то поделать в этой реальности. То есть вот с этих позиций я предлагаю подходить.

9:32 В общем-то, я так подсознательно, интуитивно и понимала. И уточнение — выборы в своей жизни когда мы делаем, как-то опираемся, направлено это на жизнь или на смерть, правильно? А вот здесь, опять же со светом, можно говорить, что мой выбор направлен, даёт свет, привносит свет в эту жизнь, или всё-таки точнее на жизнь, а не свет, как понять?

Ответ: Да нет. Здесь же самое главное не то, что человек декларирует, потому что, например, многие будут считать, что они участвуют в световых процессах, а на самом деле не участвуют в световых процессах, а просто собирают какие-то свои опыты. Поэтому здесь самое главное не то, что человек продекларировал или огласил, а то, к чему это привело. И для нас с вами критерий самый главный, следующий после того, как мы не только это огласили, а и что-то поделали, жизни больше стало или меньше? Надо, чтобы становилось больше. Почему? Потому что здесь практика — критерий истины, как классики написали. Смотрим, к чему это привело, каковы последствия, что удалось, чего не удалось, над чем ещё поработать надо, и поехали дальше. Вот таким образом можно себя двигать в направлении света.

10:48 По поводу импульса, состояний.

Ответ: Понимаете в чём дело, не суть принципиально, через какое состояние или через какое воспоминание вы будете к этому подходить. Самое главное, чтобы оно вас привело на ту глубину, из которой это может быть явлено. То есть, вы достигли вот этого, чувствуете что всё — пошло, а такие вещи как радость, которая наполняет — это как сопутствующий эффект или подтверждение тому, что вы попали туда, куда надо. Определенные состояния, пребывая в которых, человек что-то делает, потому что, помните, в какой-то из предыдущих лекций я рассказывал про некие заблуждения большей части парадигмы того, что называется йогой. Пребывание в состояниях, близких к нирваническим, ничего не дает. Наша с вами задача — через состояния прийти к деяниям каким-то, к проведению какому-то — для того чтобы здесь что-то поменялось. Потому что мы здесь воплотились не для того, чтобы куда-то вылететь, покайфовать там и для себя любимых на этом всё закончить. Потом прилетели, пошли дальше работу работать или ещё что то. Наша задача — соединить эти состояния с этой реальностью. Почему? Потому что, проводя их сюда можно придавать свету, вот этим потокам частиц — вот этих тахионов — форму, то есть формализовать. И тогда здесь может много чего появиться и проявиться. Мало того, если много людей по этому поводу будут что-то делать, то среда начнет отыгрывать моментально. Это будет крайне неожиданно, но это факт.

12:41 Возможно ли чувствовать тёмную сторону своей души гораздо более, нежели светлую? Если да, то о чём это говорит носителю этих ощущений?

Ответ: Прекрасно возможно. Я очень рекомендую посмотреть замечательный художественный фильм, снятый буржуями, называется он «Волшебник Земноморья», если мне память не изменяет, 2004 года. Там, как раз очень чётко продемонстрировано, как в человеке борются два начала — тёмное и светлое.

О чём это говорит? Это может говорить о том, что пришла пора с этим тёмным своим началом разобраться. Вот я бы предложил с фильма начать.