September 11, 2024

ГОЛОГРАММА И СЛЕПКИ ЖИЗНИ

#голограмма #слепкижизни #семинарПространствоиВремя #Гарат #школаCорадение

от 2023.09.22

Речь пойдет о некой части Единого фрактального узора, который отражается в твоих звёздах нужными для них световыми эманациями. Если слепок – это нечто застывшее, то голограмма – это то, что отражает течение энергии.

Слепок жизни даёт более чёткое понимание, сухой остаток того, что было реализовано. На этом строится следующее воплощение.

Голограмма же даёт целостную картину жизни в творении. И то, и другое важно, так как любой опыт должен быть осознан и применим. Слепок ложится в основу твоей будущей памяти, ибо всё объять невозможно, а голограмму нужно всеобъемлеть. Голограмма может меняться, а слепки не меняются.

Пространства создаются на базе голограмм, которые запускаются благодаря слепкам. Вот почему в одной жизни существует множество разных потенциальных событийных веток. Но проживаться одновременно может только одна. В этом и есть парадокс пространственно-временных континуумов, что только волей человека направляется его духовная энергия.

Голограмма едина, а слепков с неё может быть множество. Это как множество различных опытов, проживаемых одновременно в разных временных реалиях. Слепок заложен в базовой памяти человека. На основе этого формируются все его проявления в жизни.

Здесь важно отметить, что в слепке нет эмоциональной составляющей, он лишь формирует тенденции. А проживание этого осуществляется исходя из конкретного места, конкретной семьи, конкретных обстоятельств и так далее. Формирование личности происходит на базе непрожитых эмоций, чувств как не структурированного опыта. Личность как задающая программа, не связанная с общей голограммой, зацикливает наблюдателя в рамках одного или двух ограниченных опытов.

Когда человек переходит от ума к сознанию, происходит переключение от программы личности к смысловому наполнению жизни на базе предыдущей памяти. Благодаря чему и происходит соединение в моменте с целой голограммой, содержащей все событийные ветки. В результате образуется единственный потенциально возможный вариант, в котором могут быть реализованы задачи души, исходя из общего замысла. Это и есть осознанное проживание и переход от материальных ценностей к духовным.

***

Какие есть вопросы?

Что такое судьба?

Ну, мы давали, по-моему, определение того, что такое судьба. Слепок – это, скажем так, тот отпечаток голограммы, из которого формируется текущее или дальнейшее. Почему? Потому что (я не помню, то ли в одной из книг, то ли в одной из лекций рассказывали), основное обновление голограммы раньше происходило в моменте, прямо сразу, а сейчас происходит только по смене мерности, когда туда пишутся все ошибки, весь осознанный опыт, весь неосознанный опыт, и так далее. А потом из этого формируются слепки, подбираясь под те задачи души, которые душа будет решать в следующем воплощении.

Слепок может нести искажения?

Слепок – это то, что слепили вот прямо. А то, что это было достаточно далеко от идеала… Ну что было, то было. Слепок – это как фотография, констатация факта. Фотография может в себе нести искажения?

С чем можно взаимодействовать – с голограммой, со слепком? И как происходит это взаимодействие?

Кто-то ни с чем не взаимодействует, то есть подавляющее большинство. Почему? Потому что для того, чтобы взаимодействовать с голограммой, надо всеобъемлеть. А слепок – это те тенденции, которые человеку заданы и которые он сам в состоянии отследить. Поэтому, это скорее не о том, что надо с чем-то взаимодействовать, а то, что являет собой матчасть, вот это наполнение, в соответствии с которым и выстраивается воплощение.

То есть, это какие-то исходные мои…

Да-да.

И это то, о чем в ролике про память?..

Ну, про память было другое, просто ещё раз – память, если мы берём не чужую память, а свою память, то она в текущем воплощении будет активна только исходя из тех задач, которые предстоит решить. Тоже задействована не всеобъемлюще, а в части, касающейся.

Но слепок … относится к текущему воплощению?

В данном случае – да. К текущим воплощениям, потому что их много может быть на разных ветках. Дело всё в том, в чем парадокс: когда душа делает выбор, вот она шла, условно говоря, по одним лекалам, потом раз – в результате правильных выборов поменялась событийная ветка – она идёт по другим лекалам и собирает другие опыты. Это разные слепки одного и того же. Поэтому это к вопросу о том, могут ли они быть искажёнными или нет? Нет! И это правда, и это правда. Только в данном случае были такие опыты выбраны и такое прохождение. А в другом случае вот такое прохождение.

А задачи на воплощение? Качества характера, которые не отработаны, переносятся в следующее воплощение? Это имеется в виду?

Нет, есть вещи, которые человек, например, себе планировал, но они не были отработаны. Не факт, что они вынесутся в следующее воплощение, потому что всё будет определяться в основном тем, что человек делал на завершающем этапе своей жизни, да, что он хотел, что не хотел. А дальше это будет формироваться с учётом того, в какое конкретно историческое время, в какое место он воплощается, в какую конфигурацию, и тогда под это душа заказывает себе… Вернее, не так. Душа что-то заказывает себе, под это формируется вот этот весь ряд, под это ставится соответствующий слепок. Не факт, что он будет дорабатывать какие-то… или все вещи, или какую-то бóльшую часть вещей, которые в прошлом воплощении не доработаны. Возможно, поменяет. Но здесь каждый случай индивидуальный, надо каждый раз рассматривать отдельно того, кто заходит.

А кто решает? Или душа сама заказывает?

Это от развитости зависит. Когда душа развитая, то сама решает. Когда душа не развитая, то есть просто, например, кармические условия, кармическая обусловленность, и человек рождается именно в такой ситуации, потому что у него степень свободы достаточно ограничена. То есть, опять же зависит от развитости.

А душа и дух заходят как отдельные составляющие одного целого?

Сознание, душа, дух. Вот, наша задача состоит в том, чтобы они работали в единой связке. Они могут:

А) быть мало проявлены

Б) вообще не проявлены практически

В) работать по отдельности.

Сознание у нас что? Оно находится в душе?..

Нет, оно нигде не находится. Считайте, что это вне времени-пространства. Просто душа, скажем так, достаточно летучая и может собирать разные опыты, в том числе неосознанные. Есть куча людей, которые живут неосознанно, их сознание, так сказать, вообще не работает. Мало того, есть достаточно большое количество людей, я, по-моему, цифру такую называл, у 70% населения нет верхних центров, в принципе. И понятие «корона» для них – это дико. Поэтому здесь ни о каком сознании речь вообще не идёт. Здесь речь идёт о проживании или пребывании здесь. Они таким образом собирают свои опыты. Любой опыт ценен для Мiроздания. Например, даже с точки зрения «Как не надо делать».

Мозг… Он в теле находится, это часть тела. А вот душа и сознание – это общая структура? Душа такая идет на Землю – дай-ка я возьму это сознание?

Ну, «дай-ка» не прокатит. Дадут ровно то, что наработано. У некоторых микроскопическое «дуло», так что его не видно.

То есть сознание – это то, что добавляется?

Оно всё добавляется воедино. С точки зрения воплощения, я думаю, мы что-нибудь запишем отдельное (или в книге какой-нибудь приведём) о том, как поэтапно формируются эти вещи, для того чтобы было понятно. Но в данном случае, из контекста вопроса, это не имеет решающего значения, то есть представим по умолчанию, что есть первое, второе, третье. Либо мы их как-то организуем для работы совместно, либо не организуем. Тогда первое – кто там, зачем и где находится – не имеет смысла. Потому что, какой смысл, если вы этим не управляете?

Вопрос о голограмме.

Пишется голограмма по смене мерности.

Это точка, из которой может развернуться всё! А понятия «большая» и «маленькая» – смотря с чем сравнивать.

Получается, голограмма возникает на тот момент, когда ты возникаешь?

Голограмма была постоянно, и соответственно с этой голограммой происходит выдача слепков, исходя из тех событийных линий, в которые заходят земной аватар.

Типа карт?

Ну, своего рода, да. Причём такой набор так – ШУХ, колода.

С точки зрения инженера?...

Инженер-строитель должен тут же написать ППР, потому что без ППР у нас ничего не будет, в отношении своей жизни. Правильно, но в отношении своей жизни, так что пишем ППР, потом сдаём.

Скажите пожалуйста, так называемое, дежавю – это слепок?

Нет, это можно с разных сторон рассматривать. Это скорее напоминание об оставленных закладках из прошлой жизни, для того, чтобы как-то сориентироваться или что-то с чем-то соотнести. Оно не целиковый слепок, а просто, как напоминание о чём-то. А что дальше человек с этим делает – это большой вопрос.

Голограмма раньше могла меняться. А теперь после смены мерности. А что нам мешает?

Враги! Враги и прецессия, я бы так сказал.

То есть, это не наша вина?

Ну, там есть доля наша, с точки зрения неправильных выборов, но в основном это враги и прецессия. Эти черти!

А как тело человека рассматривается? Как клише, отпечатки? Можно ли тело рассматривать как слепок?

Можно, но это больше относится к ролику «Формирование белкового тела». Помните, где я рассказывал, кто в каких костюмах заходит? Почему? Потому что есть некие вещи, которые были заложены изначально, и есть то, над чем произвелись метаморфозы такие, то, что изменилось. И сейчас мы заходим так, как заходим.

А когда происходит сдвиг, голограмма никак не меняется?

Ещё раз, меняется. Но люди, к сожалению, сейчас лишены это пронаблюдать в моменте. Почему? Потому что там, со стороны наших не товарищей, произошли определённые итерации, и в основном вот эти все конфигурации взяты под контроль. Что мешает нам сразу же видеть… Дело всё в том, что, если бы человек видел, к чему приводит тот или иной его выбор, я вас уверяю, жизнь бы кардинально поменялась. Это то, о чём сказала Весталия в первой части. Представляете, скоро ваши мысли будут реализовываться вот так сразу? Это будет вакханалия! Это хуже войны, реально! Потому что люди в голове чего только не носят! И представляете, всё это сразу начнёт выгружаться!