Светит, но не греет: что я думаю о распиаренных “звездах” в психологии
Всемирно известному советскому кардиологу, “кремлевскому доктору” Евгению Чазову журналист однажды задал вопрос: “Почему вы все время сыпете сложной терминологией? Вас же невозможно понять!” Но что тот справедливо заметил: “Я ученый, это мой язык. Я по-другому разговаривать не умею”.
Так уж устроен мир, что если о медицине говорить в тех понятиях, которые ее точнее всего выражают, то вникнуть в суть разговора смогут лишь посвященные. И потому те ребята, которые выходят в массы и стараются что-то объяснить, донести, поделиться своими знаниями в удобоваримой форме, нашей сфере важны и нужны. Предупрежден значит вооружен — в какой-то момент знания, пусть и на уровне ликбеза, о том, как устроена психика человека, могут спасти отношения, карьеру, а порой и жизнь.
Но у Луны, как водится, есть и темная сторона. Вместе с толковыми специалистами на рынок хлынули потоки настоящих жуликов. Эти малообразованные люди нахватались каких-то абсолютно поверхностных знаний, но при этом заручились поддержкой нечистоплотных издателей, пиар-менеджеров, освоили инструменты по привлечению широких масс, и вуаля — готов блогер-миллионник с толпой верных адептов его легкоперевариваемой и в лучшем случае бесполезной (а часто и откровенно вредной) мешанины. Не берусь утверждать, что я прав, но создается такое впечатление, что чем более откровенную чушь порет автор, тем больше и охотнее его лайкают и пересылают друзьям.
Пока ты хотя бы немного не разберешься в теме, не прочитаешь проверенные временем книги, не поговоришь с настоящими профессионалами, отличить зерна от плевел невозможно. Я, к примеру, в психологии таких жуликов вижу за секунду. Но ведь далеко не в каждой области я так осведомлен.
Вот вам пример из реальной жизни. Я всегда любил поесть, делал это много, разнообразно и с удовольствием. За годы такой “работы”, конечно же, накопил множество знаний о гастрономическом искусстве. И однажды, отдыхая у друзей в Испании, я нашел у них в библиотеке полное собрание томов энциклопедии Larousse gastronomique. Так все две недели, что там был, я от этих томов не отходил! Особенно впечатлили меня тома про супы, в том числе один был посвящен сырным супам — мама дорогая, чего я только там не прочел!!! Никогда и нигде я не сталкивался с таким уровнем гастрономической изобретательности. Я и раньше знал, что в уважающем себя ресторане приготовление супа — это тончайшее искусство, но увиденное в Larousse gastronomique меня просто потрясло.
И вот недавно, в связи с изменениями в питании, открываю я книгу какого-то распиаренного автора, связанного с психологией (то ли он семейный консультант, то ли общей практикой занимается, я так и не понял). Но в числе прочих бредней он вдруг выдал: “Суп — это жирная вода”. Приплыли, думаю я. Мой дорогой, ты хоть раз где-то, кроме подвальной столовки, обедал? Хоть в одном приличном месте бывал? О чем же ты рассуждаешь, как ты смеешь выходить на огромную аудиторию и профанировать?
Я-то повозмущался и остыл, но кто-то ведь поверит. И так и пойдет по жизни с мыслью, что тончайшие шедевры мировой гастрономии — просто жирная вода.
И с психологией та же самая история. Что делать, спросите вы, как оградить общество от таких “специалистов”? Наверно, корпоративная цензура могла бы помочь, но я, к сожалению, не вижу предпосылок для ее появления в течение как минимум нескольких десятилетий. С другой стороны: профаны, читающие дурь, вечны. А если есть спрос, будет и предложение.