Какие ошибки психолога грозят ему встречей с прокурором
Не пытаясь обесценить опыт и знания моих коллег-психологов, я все же уверенно заявляю — 9 из 10 специалистов (и это по самым оптимистичным оценкам) возмутительно плохо подготовлены психиатрически. И поэтому они критически часто неправильно проводят дифференциальную диагностику личности
Почему психологи ошибаются при дифференциальной диагностике личности
1. Этому не способствует фундаментальное образование, в котором психиатрии посвящено слишком мало часов.
2. Сама суть образования приучает психолога к мысли, что он может помочь практически каждому обратившемуся клиенту.
И если с первым обстоятельством еще что-то можно сделать — повышать квалификацию, проходить дополнительные учебные программы и пр., то второе может быть губительно для самооценки специалиста, его карьеры, а при самом печальном стечении событий, — и для жизни.
Самые частые ошибки в диагностике
1) Грубейшая и, к несчастью, самая распространенная ошибка психолога — неумение различать психотиков и невротиков.
Когда у клиента яркий и открытый психоз, видно его галлюцинаторную составляющую и бредообразование, тут и диплома не надо, чтобы правильно диагностировать состояние. Но обычно психотики обращаются к психологу в состоянии субремиссии, и введенный в заблуждение специалист из кожи вон лезет, чтобы помочь им.
Но проблема в том, что психотику без выверенных доз выверенных медикаментов помочь нельзя, психоз все равно развернется.
Именно эта ошибка грозит психологу прокурором. Это вовсе не угроза, а просто предупреждение.
Есть заблуждения и не такие катастрофические.
2. Часто психологи, работающие с женщинами в зрелом возрасте, не учитывают климактерический период, в котором из-за гормональных процессов многие поведенческие черты могут быть интерпретированы ошибочно. Вроде как невротическое проявление, а на самом деле - неврозоподобное.
3. Или, к примеру, людям с ананкастным расстройством личности часто диагностируют ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство). Хотя это разные регистры расстройств и есть четкие признаки, которые нужно знать, чтобы отличить одно от другого, иначе все мероприятия специалиста могут пойти крахом.
Как избежать ошибок в дифференцированной диагностике личности
Я могу предложить такие варианты:
1. Работать в тандеме с психиатром. В этом случае профильный специалист, обладающий ключевыми навыками и компетенциями, станет неким “страховочным тросом” для психолога и оградит от серьезных ошибок.
2. Пройти обучение. Например, возвращаясь к упомянутым ранее ананкастным психопатам, замечу, что на наших супервизиях и клинических разборах в “Академии реконструктивной психотерапии” мы постоянно сталкиваемся с вопросом слушателей: это невротическое или неврозоподобное состояние? И каждый раз мы не только подсказываем путь к верному ответу, но, главное, учим слушателей самостоятельно искать и находить эти ответы.
Так что, уважаемые коллеги, не почивайте на лаврах, развивайтесь!
Берегите себя и ставьте реакцию статье, мне будет приятно!)
P.S. Совсем скоро состоится первая супервизия в этом году!
- выйти из тупиковой ситуации с клиентом;
- взглянуть на проблему под другим углом;
- обменяться мнениями с коллегами;
- получить мощный импульс к профессиональному развитию.
То обращайтесь за подробной информацией и предзаписи на самых выгодных условиях сюда - https://clck.ru/37pfa5