Результаты и разбор теста на грамотность
Для начала напомню текст с ошибками:
Далее места с ошибками, которые отметила я:
1 и 2 — неправильное определение границ причастного оборота. Должно быть «…дымке, захватившей пространство квартиры, задолго до прихода синевы».
3 — нет оснований для постановки запятой, никакого оборота тут нет.
4 — неправильное окончание, правильно «синюю».
5 — «откуда» здесь явно в значении союзного слова, значит, должно быть при придаточном предложении. Убираем точку и делаем одно предложение:
«Пока на улице облака равномерно залили небо, позволяя солнечному свету рождать синюю спокойную улицу, откуда в спешке расходились по домам незнакомые прохожие».
6 — неправильное образование формы глагола, правильно «прийти».
7 — неправильное окончание. Должно быть «…о своём приближении».
8 — не хватает окончания прилагательного: «именно такая погода».
9, 10 — лишние запятые, тут не нужно ничего обособлять и выделять.
Отмечу, что некоторые подписчицы нашли даже больше 10 ошибок. В таких местах:
«Это была именно такая погода, когда вы не можете сказать точно, началась буря или только грядёт».
То есть запятая ставится после слова «точно». Здесь можно поставить её по-разному, в зависимости от смысла: «Это была именно такая погода, когда вы не можете сказать, действительно началась буря или только грядёт» — или «Это была именно так погода, когда вы не можете сказать наверняка, началась буря или только грядёт».
Следовательно, за однозначную ошибку не засчитываем.
Ещё одна: «Пока на улице облака равномерно залили небо, позволяя солнечному свету рождать синюю спокойную улицу, откуда в спешке расходились по домам незнакомые прохожие, в город грянула буря».
Действительно, можно истолковать это как одно сложноподчинённое предложение.
Но в таком случае я бы как редактор уточнила у автора, что именно он имел в виду. Поэтому отнесём этот момент к стилистическим правкам.
И ещё сложности вызвали определения «в лёгкой сигаретной дымке» и «синюю спокойную улицу». Нужны ли тут запятые между определениями? На самом деле нет, так что ошибки в этих местах нет. Это неоднородные определения, они характеризуют предмет с разных сторон.
Это действительно одно из сложных правил. Для проверки, однородные или нет определения (между однородными запятая ставится), можно попробовать разные способы:
— мысленно поставить между ними союз «и»: лёгкой и сигаретной. Вряд ли такое сочетание выглядит естественным. Если сомнения всё же есть, пробуем другой способ: ставим определения в сравнительную степень: легче и сигаретнее. Сомнения отпали сами собой.
Тест делали первый раз, по результатам в следующий раз постараемся дать более однозначный отрывок, дающий меньше места для разных толкований.
Ну и надо было добавить вариант «Больше 10». :)