Почему люди пишут хуйню?

Да потому, что утонули в малаховщине, бесовщине, соловейщине и других вечерних мудях...

Потеряли базисы, основы. Не работает соображалка.
Запутались в крестражах и скрепах. Отсутствует логика процессов и логика как явление.

Оправдать или пытаться массовое, скоординированние увольнение как инструмент протеста или шантажа.

Такой инструмент хорош везде, отличный инструмент борьбы, включая политическую, кроме сфер, где затронуто важнейшее, необходимейшее и т.д.
Люди должны понимать, что есть разница, между массовым увольнением терапевтов из поликлиники с одной стороны и массовым увольнением хирургов из клиник с другой..
Между увольнением таксистов или водителей неотложек.
Между диспетчерами аэропортов или футболистов.
Между менеджерами торговли и операторами АЭС.

Но люди НИХУЯ этого не понимают. И ЭТО - и есть самое серьёзное.
Это и есть БЕДА.

Пора начинать с нуля.

Бульдозером на главврача - это была метафора.
И это ТОЖЕ надо учиться понимать.

Не в обиду.

Вот способы борьбы для профессий, не имеющих право на масовое, скоординированное увольнение или забастовки ( диспетчеры аэропортов, неотложка, хирургил, операторы АЭС, спецназ и т.д.)

Митинг, пикет, рассылка писем, прямые линии, блоги, флешмобы, объединение, выдвижение требований, вплоть до УГРОЗЫ увольнения, но не само увольнение.
Почему-то, либералы когда спасали Голунова или Устинова - не увольнялись массово, но флешмоб поднять смогли.
Почему не могут тут?
Может лень или отсутствие эмпатии.
Но факт налицо. Есть профессии, где массовое увольнение или забастовка - табу.
И если там нет условий под нормальную работу - надо поднимать волну, защищать этих людей, а не подставлять других.

ЯМЫ Трансплантологи.

Почему не было Жесюис и ЯМЫ?
Почему так мало эмпатии к их проблемам?
Где была Медуза и Эхо?
Почему не подняли шум ДО увольнения, а не после?

Я не оправдываю главврачей или бюрократию, власть или ещё что.
Я только утверждаю, что массовое, скоординированное увольнение в профессиии где на такое запрет - является бедой.