Уроки политической инфологики. 10 мыслей. Построение ассоциативного ряда.

1. В стране, где воруют миллиарды на фейковых поисковиках, а потом сажают критиков на бутылки и запихивают их в анусы -  запросто допускается отравление оппозиционеров. Причём даже со стороны государства, так как в подобных случаях, государство не является чем-то единым или монофизическим.
Это не факт, но именно так работает инфополе.  Поэтому подобное всегда будет выставляться на уровень факта.
Мир запросто примет версию, что Лёха отравлен, даже если у него -  был приступ панкреатита.
И принимает, тем более, что она, версия -  отличный повод накинуть уздечку на тех, кто по мнению Запада -  не делится добром или слишком непокорный.
Управление этого не принимает, хотя возможно и понимает. И часто идёт на риски. Но это уже другой принцип.
Надо понимать, что при определённых условиях, возможность потерять северные потоки и доверие Запада гораздо безопасней и приемлемей для управления, чем потерять доверие собственного населения после серии коррупционных скандалов и стать предметом ненависти толпы. И это тоже не факт, но рисуемый образ.

2. Поэтому случаев с бутылкой и других подобных инфоповодов будет всё больше.  Это подводит определённый базис под сам образ страны и позволяет кукловодам более легко и удобно управлять процессами.
Западу надо создать из России образ Страны Орков и он это успешно осуществляет, благо управление страной, вернее их медийные и информационные вассалы - сами пиарят этот образ и не способны на создание другого, так как лишены творческой составляющей и кадров, не сотрудничающих с подобным.
Чем больше фриков и клоунов во власти, А ГЛАВНОЕ -  В ИНФОПОЛЕ страны, тем неохотней с ней сотрудничают учёные, умнички, серьёзные и думающие. Это реальность жизни. Чем меньше во власти учёных и думающих, тем она и её инфополе глупее и тем больше в ней/нём фриков и глупых. Это тоже факт. Замкнутый круг.
А жуть и мрак будут на первых полосах, так как некоторые полосы -  вполне управляемы теми, кто и моделирует ситуацию.

3. Именно поэтому управление Россией так привязано к прошлому и творческой составляющей в нём. Власть может спокойно работать с мёртвыми и их наследием, потому, что работать с живыми у неё получается всё хуже.
А значит -  ставка на прошлое, но не будущее. Грубо говоря, мало кто из талантливых способен на долгосрочное сотрудничество с условным министром культуры или нынешней элитой страны, но вот покойному Менделееву или Александру Сергеевичу это уже до лампочки. Поэтому из прошлого, из небытия, даже из античности -  будут притягиваться разное, играющее роль заслуг нынешнего государства и её элиты. Просто нет другого.

4. Главное назначение реального политика -  дать людям надежду на будущее и инструмент под созидание.
Остальное люди сделают сами. Политики, не способные на это -  это не политики, а паразит, замаскировавшийся под них.
Проанализируйте первоначальный успех Горбачёва, Ельцина,  Ющенко, Саакашвили, Зеленского, Путина -  и вы поймёте, что он лежал в плоскости того, что эти политики на старте своих карьер на высших уровнях дали людям надежду в некотором объёме и некий инструмент, хотя потом  серии ошибок свели всё на нет.
Политик, не способный дать людям надежду и расставить маяки и ориентиры -  вообще не политик.
Надежда подаётся определённым способом, так как это технология.
Манифест, декларация, чёткая и ясная, с подкреплением и решениями, местами являющимися необратимыми процессами.
Если нет решений -  манифест и декларация умрут скоро. Если нет манифеста и декларации - нет самой мысли и движения. Нет предмета разговора. Нет цели и даже пути к ней.

5. Неправильно думать, что например Кремль или Белый Дом или КанцлерАмт не понимают возникающих проблем.
Принцип Даннинга-Крюгера всё шире распространяется по свету, но всё же в центрах управления всё-таки понимают глубины проблем, хотя не всегда и не везде. В первую очередь проблема  - кадровый резерв. И тут куча причин, почему государство не способно на эффективное использование этого ресурса. Об этом мы говорим ежедневно.

6. Вторая крупная причина -  разбаланс системы. Несоответствие декларируемого с реальным. К примеру -  зарплата в 10 000 рублей, на которую в большом городе европейского типа прожить очень трудно. Но люди живут, значит у них есть другие источники дохода, которые не учитываются в первоначальном.
Это создаёт другую картину реальности, но в декларативной реальности -  зарплата всё те же 10 000.
Так везде -  мы знаем что депутаты не живут только на свою зарплату, что бизнес указывает одни цифры, а в реальности другие. Отсюда все эти чёрные кассы, квартиры-кошельки и т.п.

7. Получается, что население живёт в разных реальностях. Создаются несколько образов государства и общества.
Пропаганда рисует одно, жизнь другое, политики третье, оппозиция четвёртое, а сами люди - пятое.
И чем больше разрыв в них и между -  тем больше разбаланс системы. Это рвёт шаблоны и гробит главное -  надежду.
В тех или иных странах, разница между декларируемыми и реальными реальностями не так заметна или не так бросается в глаза. Поэтому они в глазах обычных людей выбиваются в лидеры в той или иной сфере.
Задача реального правового и справедливого государства или политика -  сокращение, существенное, этой разницы и дисбаланса и привод общества и государства к единым знаменателям.

8. Надо понимать как работает власть, чтобы знать, что смена элит -  это как правило смена собственности, передел её, а избежать этого можно только или декоративной сменой элит или силовой, потому, что ни одна элита мира добровольно не отдаст контроль над собственностью, которая становится доступной именно в разбалансированных системах, где управление и власть -  не являются частью ментального, а всего лишь инструментом обогащения или защиты собственности от агрессивной среды, а вот создание условий под это -  и занимает большую часть времени управления, так как процесс -  многосложный и много уровневый.
Просто, если представить, как пример  -  уход Путина и его кооператива из власти -  будет означать огромное количество исков, от Юкосов до Украины, и новое перераспределение собственности, территорий.
Это настолько мощная проблема, что на неё не готов пойти даже Запад, хотя декларативно и заявляет совсем иное.
Это в свою очередь разрушает западную модель. Отсюда все эти войны, разборки и скандалы.
Итак -  главная причина -  разбаланс системы и существование сразу нескольких информационных образов и даже полей в каждом из которых рисуются свои модели, шаблоны и схемы развития с закладыванием определённых ассоциативных рядов...

9. В подобных условиях, остаётся лишь один путь развития.
Создание Параллельного Государства, новой, пусть даже сначала Виртуальной Страны, с изначально сбалансированными образами, правовой основой, законодательством. И постепенный переход от старого к новому, без деструктивизации процессов. Без разрушения. Без уничтожения.
Просто создание Нового рядом со старым.
А значит -  новая Декларация, Манифест и ряд решений, придающих всему процессу необратимость.
Таким решением может быть создание новой столицы, кадрового резерва, диалог в обществе и главное -  признание ошибок.
Одна страна, две системы. Причём вторая система -  продуманная, пусть для начала виртуальная, проработанная и единая.

10. Иначе  никак. Иначе -  нарыв в обществе до хирургического или война систем и образов и полная перезагрузка всего, с тотальным уничтожением разбалансов.
Гражданская война есть ничто иное, как война и конфликт разных образов одной страны и столкновение разных информационных полей с аннигиляцией целого ряда инфообъектов и образов.
Задача современного политика -  сведение всех образов к единому, без взрывного и деструктивного.

Всем доброго дня.
Ваш.
Командор ОС.

__