Когда дерьмо становится бриллиантом и наоборот. Где и в чём грань между мирами?

Френдесса задала вопрос. Где грань между любительщиной и профессиональным.
Кто и как решает? Где границы? Кто определяет?

Очень просто определяется.
Бюджетом государства, твоими и моими налогами или договором с теми, кто представляет Систему или приравненные к ним масс-медиа.
Пример.
Певец поёт свои песенки. Хорошо или плохо - не важно. На своих концертах, на ютюбе каком - это его дело и ему за это уважуха и поклон, независимо от уровня таланта или исполнения.
Как только он получает госконтракт, или становится частью пропаганды, Системы или важным узлом массмедиа - он уже ответственнен за контент, так как его контент - формирует вкус, ментальность и характер миллионов, которые войдут во взрослую жизнь с теми установками, которые в них и заложили.
И если массовый эфир состоит из условных долбоёбов - это ещё терпимо, хотя уже тревожно.
Но когда это становится частью государства или Системы и поощряется налогами населения, которое в ахуе от безобразий - это уже нарушение общественных правил общежития.

Думаю понятно и всё очень просто.

Это как религия, например вера в вермишельного демона. Пока это мир определённых людей - это терпимо и даже заслуживает уважения как позиция.
Но если это становится диктатом государства или Системы и насаждается ими - то это уже сор.

Отсюда выводы.
Любительский мир - это саморегулируемое сообщество, свободный мир, свободный к подключению и выбору.
Определяемый вкусом людей. И только.

Профессиональный мир - это мир диктата, насаждения, принудилова, и часть той или иной Системы, управляющей и контролирующей большую часть общества или населения и делающего это за счёт населения.

Отсюда другой вывод.
Блогерский или музыкальный канал в Сети с 10 млн подписчиков - это свободный мир творчества.
Но госканал с 1 млн подписчиков существующий на госбюджет - это уже диктат за счёт налогоплательщика.
Моргенштерн в ютюбе - это клёво и забавно. Даже если 100 млн просмотров.
Моргенштерн в школе вместо Моцарта и Бетховена - это уже диктат определённой группы, а значит - нарушение правил общежития.
До тех пор, пока большинство не примет это правилом.

Вот как общество определяет что лучше - Бетховен или Моргенштерн - это уже вопрос другого поста, но и это мы определим.
Это вопрос консенсуса общества, но не диктата большинства, а тем более - диктата меньшинства.

_