Как распознать обречённый NFT-проект (софт-раг)

Многие из нас хотя бы раз попадали на скам или рагпул. Но есть и чуть более долгий способ потерять свои кровные - так называемый софт-раг, когда проект честно дает сминтить NFT, а потом очень быстро загибается.

Ниже представлен список триггеров, которые могут указать на софт-раг проект. Список не является обязательным и полным. Может быть, проект со всеми этими флагами успешно запустится и будет жить (хоть вероятность и мала), а может быть, скатится в небытие безо всяких триггеров. Опыт показывает, что если у проекта есть хотя бы 3 ред-флага из списка ниже, то лучше 10 раз подумать, прежде чем туда заходить. При этом мощным проектам от крупных компаний этот чеклист вообще не важен.

Итак, список:

Анонимная команда. Раскрытие одного представителя команды не считается. Большинство уважающих себя (и уважаемых другими) проектов указывают всю свою команду, и каждый член команды пишет в своих соцсетях, что связан с проектом, вне зависимости от стадии и успешности проекта и от состояния рынка. Анонимная команда.
Большая овераллокация вайтлистов. Если проект хороший, то ему не нужна овераллокация, потому что вайтлист представляет ценность, и его обладатели это понимают. Чем больше овераллокация, тем больше проект не уверен в себе, и владелец ВЛа задаст себе вопрос: зачем мне верить в проект, который сам в себя не верит?
Перегрузка соцсетей ботами на стадии пре-маркетинга. Если у вашего аккаунта в твиттере 70 тысяч подписчиков, а вы еще не сделали ни одной коллаборации и не запустили маркетинговую кампанию, вы нас за дураков что ли держите?
Грабительская цена минта или ненормальные для текущего рынка условия минта. Если вы даёте владельцам вайтлистов 15 минут на минт, то вы не вызываете у них фомо, а показываете, что у вас дерьмовый проект, который не верит в себя. Это как с овераллокацией 10х. Если другие проекты на рынке делают фриминт или ставят цену 0.02 ETH, то выходить с ценой 0.088 ETH при сапплае в 6000 - это грабёж, либо вам нужно подтвердить такую цену чем-то особенным. Аукционы - грабёж, паблик минт до ВЛ минта - грабёж, позиционирование проекта как фриминт, когда 80% будет не фриминт - грабёж и т.д.
Сверхмаркетинг. Это довольно часто встречается, но вот пример: как много вы знаете провальных проектов, которые выходили с сапплаем в 10 тысяч и ценой 0.2 ETH, заявляя в качестве своего главного конкурентного преимущества что-то типа "наш художник работал в Marvel, Pixar и Netflix, наши разработчики из Coinbase и Facebook, а наших маркетологов лично Геббельс обучал пропаганде" и прочее дерьмо в таком роде? Проведите свое исследование: сколько человек работает над одним фильмом или над одним шоу, сколько разработчиков когда-либо работало в Facebook или Coinbase,и сколько человек подходит под описанные выше критерии? Спойлер: очень много.
Чрезмерные обещания, которые не могут быть реализованы. Круто, когда ваши холдеры получают доступ к лучшим альфа-коллам, инструментам, вайтлистам, инвестиционным пулам, и когда 50% роялти от минта отправляется сообществу, но... кто будет это выполнять? Куча успешных проектов начала строить сообщество и давать ему ценность до минта. Ведь нет никакого доказательства, что вы начнете создавать ценность сразу после того как получите пачку денег.
Отсутствие реальных партнёрств. Проект, который ассоциирует своё название с каким-либо брендом, и при этом не имеет с ним контракта - скорее всего рагпул. Пример - Mitsubishi. Так себе идея, называться именем автоконцерна. Могли бы что-то менее подозрительное выбрать: Suzuki там или Infinity.
Спешка. Если проект только запускает маркетинг, а минт уже через месяц, это не очень хороший знак. Либо должно быть доказательство того, что работа над проектом велась уже давно, и всё уже в целом готово для минта.