Расизм, который вы не заметили. Часть 2.
Продолжаю свой рассказ о том, что «инфоцыгане» — это акт словообразовательного расизма (благодарю автора комментария за внимательность). Но тему-то я завела не просто так.
Действительно, а зачем вы об этом?
Я ведь такая же, как вы. Я тоже так раньше говорила.
Пока моя компания не вошла в ТОП-6 лидирующих на образовательной платформе GetCource. Успех заслуженный, оценена моя работа, оценена работа моей команды. Но вдруг почему-то, попав в этот рейтинг, «АсанНа» попала и в рейтинг «продавцов воздуха»: мол, посмотрите, как они лихо зарабатывают.
Тут я подумала: пойду-ка посмотрю, в чём меня обвиняют? надо в суд идти? к священнику?
Копнула этимологию — бардак. Копнула глубже — совсем бардак!
За такие высказывания в других странах прилетело бы уже за один скриншот комментария (в курсе, да, что скрины переписки в вотсапе считаются достаточным основанием для обвинения в суде?).
Я не задумывалась о термине, пока он не коснулся лично меня.
Но я села, разложила, что к чему. Больше это слово вы от меня не услышите. Лучше на ходу переобуться, чем жить в неведении. Лучше признаться, что была неправа, чем до победного отстаивать своё невежество.
А если я стала чуть лучше, чем вчера — да и слава Богу.
Что на самом деле меня тревожит
Многие в комментариях пытались разгадать: о ком же это я говорю? Кого это я защищаю или поддерживаю?
Дорогие, перечитайте текст: во всей статье нет ни одного имени.
Я про свой путь говорю! Про свою историю. А вы мне про чужую.
Одна из ключевых ценностей моей компании — не обесценивать путь каждого человека. Нет «плохих» и «хороших» решений. Есть только уникальная траектория движения человека к своему представлению о лучшей жизни.
Но вдруг весь его путь перечёркивают: «Фу, зачем ты в инфоцыгане подался!», «Зачем проходишь эти бесполезные курсы!».
Одним лишь словом отнято всё желание расти, менять свою жизнь, развиваться.
Слишком много людей с синдромом господа Бога стало.
Нет порядка в словах — нет порядка в голове
Внимательно читала каждый комментарий к первой части статьи. Какие все разные! Есть те, кто согласен, что происхождение термина — история про зависть и обесценивание. Есть те, кто уверены, что лучше слова для авторов некачественных курсов не придумать и это новая норма такая. Или что я от темы увожу. Есть те, кто хотят пойти в инфобизнес, но боятся агрессии в свой адрес.
Единого понятийного аппарата — нет.
Юридической грамотности — нет.
Понимания ответственности за свои слова — тоже нет.
Тем не менее мы судим, осуждаем, принимаем чью-то сторону, хихикаем. Хотя первое, что нужно сделать — это посмотреть: а моё участие в этой ситуации требуется или нет?
Сядьте и распишите всё. Наведите порядок.
В делах, в словах, в мыслях. Убирайте мышление штампами, ярлыками и стереотипами. Фильтруйте и систематизируйте.
А если в день у вас столько контента, что весь не осмыслить — значит, вы свою голову информационным шумом так нагрузили, что надо разгружаться. Убирать лишнее.
Просто когда в голове нет порядка, вами очень легко управлять.
Вам же давным-давно не вселенная знаки подаёт. А маркетологи.
Вспомните, что значит ясно видеть, слышать и думать.
PS.
Вместо постскриптума оставлю один из комментариев к первой части статьи:
