Движущий смысл

За 6 лет осознанной жизни я встретил лишь одного человека, у кого есть глобальная цель, которой подчинено всё в его жизни. Еще об одном таком человеке я читал. Наблюдаемый максимально собран, конкретен и результативен. Чудовищно, не по-человечески результативен.

Похоже, что случаи, когда личная цель проходит через всю жизнь человека и является центральным смыслом его существования, единичны.

Что же наблюдается в остальной массе. Когда человек не имеет устремленности, по причине отсутствия собственной цели, последняя непременно будет навязана или добровольно принята им извне. Так уж устроен человек: его жизнь должна быть наполнена смыслом. Смысл здесь это не что-то заданное априори, не предначертанное и не мифический образ из философских споров. Смысл — это то, что человек самостоятельно может с-мыслить, то есть сформировать, собрать в единый образ. То что он будет вкладывать в свое существование и деятельность.

Я здесь хочу заострить внимание на том, кто именно будет этот смысл ему формулировать. Сам человек или кто-то извне.

У меня есть уверенность, что свыше 95% людей в России не смогут сформулировать зачем они изо дня в день занимаются 80% своих ежедневных дел. В той же мере они подвержены процессу навязывания извне не свойственных им лично целей и желаний. Высказывание «пипл хавает» только поначалу кажется смешным.

Может показаться, что я восхищаюсь единичными проявлениями высоты самосознания и порицаю большинство. Однако не все так однозначно. Принимая добровольно некоторую направленность, человек может стать крайне одержим ею. По-крайней мере на какой-то промежуток времени. И в этот момент он может не видеть ничего из жизни вокруг себя, кроме обозначенного просветления в конце туннеля. Действие такое же, как и у шор: не отвлекаешься на лишнее, но многообразия и изобилия жизни особо не видишь.

Таким образом, у явления принятия некоторого движущего смысла есть как плюсы, так и минусы. Говоря «движущий», я подразумеваю мотивационный эффект. Плюс в том, что это необыкновенно организует и бесперебойно снабжает топливом деятельность человека. Минус в том, что человек перестает видеть вокруг себя другие проявления жизни, они становятся ему неинтересными и пустыми. Лично мне зачастую не хватает первого, но я не смог бы прожить без второго. На данном этапе у меня нет проверенных рецептов, каким образом рассекать эту дилемму. Буду рад поделиться ими, когда таковые найдутся.