А как хочется, чтобы все было просто, одним методом... но нет
Именно на этой фразе закончилась моя консультация у астролога
На самом деле пойти к другому астрологу на консультацию — это нормальная практика😁 Вы ведь не удивляетесь психологу, который ходит на супервизии. В астрологии все тоже самое — можно смотреть на карту, все понимать о себе, но какие-то вещи упускать из виду
Как раз это и стало причиной моего похода к астрологу, который стал не просто консультацией ради получения ответа на свой запрос, но и дал очень классные осознания по работе астролога в целом и процессу ректификации, в частности
Об этом и поговорим в этой статье
Почему мне понадобился другой астролог?
Я занимаюсь астрологией уже 4 года и все это время не прекращаю анализировать свою натальную карту, каждый раз открывая в ней новое
Но есть некоторые вещи, которые никак не поддаются моему пониманию:
Например, почему с куспидом 2 дома в Козероге - который предполагает заработок только с той деятельности, которой ты занимаешься довольно продолжительное время и вкладываешь не мало усилий - мой заработок был в основном в тех сферах, в которых я вообще ничего не понимала?
Так было и с преподаванием, и с журналистикой и даже с работой в администрации города - на последней так вообще с нуля всю систему пришлось выстраивать
Или почему у меня была только одна работа в сфере преподавания, хотя в моей натальной карте в 6 доме стоит Юпитер?
И, конечно, вопрос «как увеличить финансовый поток?»
Но если к моменту начала обучения астрологии - последний был вопросом на уровне выживания: как заработать столько, чтобы хватило на создание подушки безопасности, как научиться жить не от зарплаты до зарплаты, а всегда иметь свободные деньги
То сейчас, имея за плечами небольшой капитал в долгосрочных инвестициях в качестве моей «пенсии», отдельный портфель на обучение ребенка в вузе, достаточный для оплаты как минимум первого курса, - мне хотелось понять как масштабировать свой доход в сфере астрологии, чтобы ускорить создание капитала и иметь деньги не только на первый курс, а на все годы обучения ребенка, на покупку для нее жилья, и для своей уже безбедной и активной старости
И именно на эти вопросы я никак не могла найти ответы в натальной карте
У меня было два варианта:
- либо я что-то явно упускаю, но не могу понять что
- либо ответы на эти вопросы лежат за гранью астрологии
Потому что по факту я видела, что натальная карта работает, энергии мне знакомы и вроде бы все хорошо
Но что-то все же было не так
Поэтому обратилась к астрологу, которого давно знала. Давайте назовем ее Маша
Но, как иногда это бывает, моя консультация пошла не по плану...
«Крючки» ректификации
Итак, на консультацию я записалась с запросом масштабирования своих доходов и поиска того, что их может тормозить
Начали мы с традиционной анкеты и сбора данных
С Машей было легко работать, потому что я знала ее еще со времен нашего совместного обучения натальной астрологии. Уже тогда она показала себя как толковый астролог и человек, который будет изучать натальную карту пока не докопается до сути. Доказательством тому факт, что уже после курса прогностики, где я была ее куратором, она посвятила еще 2 года изучению астрологии в одной известной школе
Такой подход мне очень импонирует
После изучения анкеты она приступила к ректификации моей карты, которая стала первым «камнем преткновения» и затормозила нашу работу
Маша сразу объявила о своем намерении провести ректи самостоятельно по той методике, которой обучилась. Я была только за, потому что каждый астролог следует тому методу, который считает наиболее достоверным и это вполне логично (особенно если учесть количество астрологических школ и подходов в России😉)
Следует отметить, что ректификацию собственной карты полноценно я не проводила — да, есть такой косяк сапожника без сапог, но не совсем)))
То время, которое я использую, когда-то ректифицировал мой первый учитель по прогностике
Я ему 100% доверяла и когда сама овладела ректификацией — проверила по наиболее важным событиям и наблюдала за прогностикой. Время работало. Поэтому более глубоко погружаться в этот вопрос я не стала
После того как Маша назвала результат ректификации - я была знатно удивлена и спросила какую методику для ректификации она использовала
Ответ был ожидаемым - метод дирекций. Все логично, если учесть, что у меня есть бирка из роддома и исследуемый промежуток времени не так велик
Но все же я решила, что есть смысл сделать ректи по самым важным событиям на всем промежутке времени, который подходил по качественной-смысловой ректификации. Взяла для начала только самые главные события и в итоге выделила сократила изучаемое время до двух наиболее подходящих минут. Но они были другими: не теми, что называла мне Маша🤷♀️
Мы не сошлись во мнениях))) Ее время было позже тех минут, что предполагала я
Это результат разных подходов к ректификации в разных школах астрологии. Несмотря на то, что мы обе ориентировались на событийную ректификацию, приоритетность событий у нас была разная. Из-за чего и результат отличался
Для консультации было решено оставить то время, которое у нее получилось. Карта менялась лишь в парочке показателей и мне хотелось скорее услышать мнение своей коллеги по своему запросу и, возможно, увидеть в карте то, что уже давно ускользало от моего взгляда...
А так как червячок относительно правильности времени ректификации разрастался я решила более внимательно и тщательно проверить результат ректи уже после консультации и в ходе прогностики
Как тяжело быть консерватором
Маша проанализировала мою «новую» натальную карту и прислала мне голосовые сообщения, которые меня совсем не устроили. Чем дальше я слушала, тем чаще становилось мое дыхание. Мне казалось, как будто меня обвиняют в том, что я такая, какая есть
В конечном итоге я легла спать с чувством жуткого разочарования и даже обиды на весь мир
Я не понимала как такое может быть. Я задавалась вопросами - это она специально хотела меня обидеть? Или она безответственно подошла к анализу моей карты? Или она неправильно поняла то, что я написала ей в анкете? Или это я безответственно подошла к выбору астролога, к которому пойду и ошиблась?
Я обижалась и злилась на себя, что не проверила тогда, 3 года назад, свою ректификацию по событиям (хотя здравый смысл подсказывал - «прогностика работает, карта верная, в чем проблема?»)
В общем обижалась и злилась я и на себя, и на Машу, и на весь мир и чуть ли не плакала
Я не могла принять свою «новую» карту - она как будто жила отдельно от меня и вообще меня не характеризовала
Мне сразу вспомнился случай с моей студенткой:
бирки с роддома у нее не было и ректификацию во время обучения мы проводили со слов матери. В результате получили время около 7 ч. утра (точную минуту уже не помню, но не суть)
А через некоторое время она разбирала документы и нашла бирку со временем своего рождения, где было указано 11:20🙈
После этого случая она долго не могла «принять» свою натальную карту, говорила, что в ней многое вообще не про нее и она не понимает как быть. До этого как будто каждый показатель был на своем месте, объяснял ее характер и происходящие события, а теперь всё не её, дома не про неё, описания и трактовки как будто не совпадают. И, конечно, её вера в астрологию заметно пошатнулась
Такие же ощущения испытывала теперь и я
При этом здравый смысл подсказывал:
«Возможно, это все эмоции и на самом деле в голосовых речь идет о другом. Может быть переслушаешь?»
Я переслушала голосовые еще разок, и еще разок...
И каждый раз слышала, что я не понимаю свой Сатурн, что его энергия меня уничтожает, что во мне слишком много воздуха, энергии Меркурия и избыточной легкости, что я обладатель непомерных амбиций...
Мои эмоции не утихали - я была принципиально не согласна
До онлайн-консультации оставался один день и срочно нужно было что-то делать. Я сказала себе:
«Венера, ты должна взять себя в руки, собраться и переслушать все с холодной головой! А еще лучше - сделать транскрибацию голосовых сообщений»
Я собралась и сделала это. Села и внимательно слушала, а потом перечитывала то, что получилось
Оказалось, что если слушать сообщения с холодной головой, то речь действительно идет совсем о другом: никто не обвиняет меня в том, что я такая какая есть, а всего лишь подкидывает варианты решения моего запроса
На самом деле речь шла не о том, что я не понимаю свой Сатурн, а о том, что я слишком сильно на нем сконцентрировалась. Что большое количество воздуха в карте и непомерные амбиции были всего лишь предположением о возможных причинах торможения моего финансового роста, но никак не укором или твердым утверждением, что так и есть, и это и есть я
Но кое-что все же я поняла правильно
После транскрибации текста стало понятно, что действительно информация о непомерных амбициях, излишней легкости и беспечности, негативном влиянии на меня Сатурна была не про меня. В самое яблочко была информация в начале и в конце, а все что по середине — около 40-50% мимо😜 И это объективно так
☝🏻Громкий звонок о том, что время рождения стоит проверить еще раз
Как прошла консультация?
Для тщательной ректификации времени уже не оставалось и на следующий день мы встретились на онлайн-созвоне
Так как мы обе являемся профессиональными астрологами для нас не составило труда в ходе созвона понять какое время больше подходит и в итоге мы пришли к общему мнению
Бонусом каждая из нас получила свои инсайты — за это особенно люблю общение коллег и совместный анализ карт и прогностики
— я получила ответ на свой вопрос
нашла то, чего действительно не замечала, а оно лежало у меня «под носом», точнее на моей натальной карте — прямо передо мной😁
Я не замечала очень важный Нептунианский канал в своей натальной карте. А без него и вопросы с работой не решались, и с состоянием, и с масштабированием финансов) Поэтому отныне в моей жизни будет больше творчества, общения с собой, лени и отдыха)))
— второй инсайт был по части ректификации — я решила более глубоко и подробно окунуться в свою ректификацию и сделать ее по шагам из собственной же методики, которую преподаю на своем курсе прогностики, чтобы окончательно закрыть это вопрос и больше не сомневаться
Сразу спойлер — время рождения, которое я использовала до этого — то самое)))
1 — она окончательно убедилась в том, что формат работы через голосовые сообщения без созвона с клиентом — не самый лучший выбор и скорее всего она больше так делать не будет
2 — ректификация не настолько легкий и быстрый процесс, как ее обучали и он не ограничивается только событийной ректификацией методом дирекций. (А как бы нам всем, астрологам, хотелось, да? 😂) Стоит изучить его поглубже и не ограничиваться одним методом. Ректификация — многогранна
А, ну-ка отректифицируй
После нашей консультации я «засела» за свою ректификацию
Выделенные до этого 2 минуты подтвердились и остальными событиями. Осталось выбрать ту самую минуту
Для этого потребовалось обратиться к перепискам 4-летней давности, чтобы выделить дополнительные события; пройтись по своей прогностике за последние лет 15-20 и провести углубленный качественный анализ домов
В итоге мне стало понятно, что время моего рождения в первый раз было ректифицировано верно
Хотя слово «верно» не совсем подходит для этого процесса, но все же если перефразировать можно сказать, что ректифицированное время было весьма и весьма «рабочим», что подтверждалось последующей прогностикой
А сейчас самое важное
Эта история в очередной раз напомнила мне о том как важно делать ректификацию не только одним методом по датам событий, опираясь только на математически выверенные показатели, но и проводить качественно-смысловую ректификацию
Которая по сути является неотъемлемой частью ректификации, потому что именно благодаря ей мы можем соотнести натальную карту и самого человека, а не слепо доверять цифрам - которые, кстати, часто подводят
Вы ведь наверняка тоже сталкивались с тем, что делали ректификацию методом дирекций и получалось несколько подходящих минут, так?
А всё потому, что в событийной ректификации есть свои «крючки», которые вас только запутывают и разрешить их способна качественная ректификация
Именно о «крючках» событийной ректификации и как их избежать, мы поговорим на моем бесплатном мастер-классе «Ректификация как показатель мастерства астролога»
- расскажу почему желание использовать только один метод и искать легкий путь в ректификации - это иллюзия
- покажу почему нельзя верить только событийной ректификации и важно использовать симбиоз качественно-смысловой и событийной ректификации
- поделюсь частыми ошибками астрологов в ректификации
- продемонстрирую проведение качественной ректификации на примере восстановления времени рождения (надо подумать кого - Игорь Старыгин, Константин Хабенский, Владимир Шевельков, Сергей Лавров, Павел Прилучный)
Переходи в чат мастер-класса, чтобы не пропустить (тут ссылка на чат МК)
Если есть вопросы по МК, напиши мне в личку @Veneraprognoz «расскажи подробнее про МК Ректи» (тут ссылка тоже с вставленным текстом)