Смысл конституционных поправок

Вчера, 10 марта 2020 года состоялось заседание Государственной Думы по поправкам в Конституцию.

Именно в этот день с большой долей вероятности стала известна конечная цель той шахматной партии, которую Путин начал разыгрывать почти 2 месяца назад во время своего обращения к Федеральному Собранию, которое состоялось 15 января 2020 года.

10 марта 2020 года: выступление Владимира Путина перед депутатами Государственной Думы по поправкам в Конституцию

Подробнее про перечень поправок и сравнение текста статей Конституции в виде было/стало можно почитать, например, здесь.

Цель конституционной реформы Путина

Основная цель – обнулить президентские сроки Путина, чтобы народ «смог выбрать» его в качестве президента и в 2024-ом году, и в 2030-ом.

Про юридическую возможность версии, связывающей правки Конституции с обнулением сроков, стало известно уже в первые дни после Федерального Собрания, но ещё совсем недавно про это все говорили с иронией.

Именно для достижения этой цели и были инициированы множественные и разнонаправленные поправки. Их широкий охват призван затронуть как можно более широкие слои населения, вызвать в обществе резонанс, пробудить заинтересованность, зародить надежду, вовлечь в обсуждение, спровоцировать отклик. По замыслу власти, всё это должно вылиться в высокую явку и горячую поддержку поправок на всенародном голосовании 22 апреля.

Всё как всегда. На эти грабли мы уже много раз наступали. На этот раз пенсионеров решили прикормить индексацией пенсий, верующих – узакониванием бога, патриотов – закреплением государствообразующей роли русского народа и защитой исторической правды, всех вместе взятых – опорой на традиционный семейный уклад и жизнь ради будущего своих детей, как «важнейшего достояния».

Цели второго плана

1. Усиление полномочий президента.

Власть всё более концентрируется в руках одного человека – становится авторитарной. Здесь можно вспомнить события первой половины XX века, когда при отсутствии механизма сдержек и противовесов власть в Европе была сконцентрирована в руках Адольфа Гитлера. В итоге, против установившегося режима пришлось бороться всем миром.

Так же, на мой взгляд, показательной может быть история ливийского диктатора Муаммара Каддафи, который прошёл долгий путь от всенародного спасителя и любимца до народного изгнанника, в итоге подвергшегося жестокому самосуду.

2. Обеспечение неприкосновенности президента после окончания правления.

Суть поправки: обеспечение привычной жизни (дворцы, яхты, охрана) бывшему президенту за счёт государственных, в том числе вооружённых, сил и бюджетных средств.

Путин, без сомнения, держит незавидную историю Каддафи у себя в голове, по-этому, будучи наделённым властными полномочиями, старается постелить себе соломку и, таким образом, свести вероятность сценария Каддафи к минимуму.

2008 год: Путин и Каддафи обсуждают вопросы двустороннего сотрудничества

3. Усиление режима, близкого к военной диктатуре.

Здесь можно вспомнить, например, про отсутствие независимого суда, закреплённое на высшем законодательном уровне, и про появление пожизненных сенаторов.

Итоги

1. Народу России, без сомнения, при дальнейшем правлении Путина и расцвете режима лучше не станет.

2. Сценарий Каддафи для Путина с течением времени будет становиться всё более вероятным, а нестабильность при этом будет всё более нарастать.

3. Необходимость перемен никуда не денется.


Смелые мысли в Telegram: @audaxideas

Смелые мысли ВКонтакте: https://vk.com/audaxideas