[Вердикт] А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо

В прошлых главах — "Антропологическом психозе", "Личном Граале", "Паровозы нужно убивать..." — я показал, что мир уже давно вошёл в тотальный кризис социально-экономических идей. Доминирующая на планете либерально-демократическая парадигма исчерпала свой потенциал. Завершается "инерция" китайского "коммунизма", а на самом деле предельной формы технократизма XIX века. Его беспрепятственное паразитирование на чужих знаниях, технологиях, финансах и рынках подходит к концу, а повторение этого "чуда" в любой достаточно развитой стране невозможно.

При этом любая попытка создать новую универсальную идеологию, национальную идею, а тем более полноценную идеосистему сегодня заведомо обречена на провал. И не потому, что она будет "плохая" или "непродуманная", а потому, что изменилась сама архитектура человеческого сознания, социальной топологии, технологий и экономики. То, что было возможно в 20-40-е годы XX века, во второй четверти XXI века работать принципиально не может. Сама реальность, в которой идеологии могли существовать, исчезла и больше не вернётся.

Фактор 1. Смерть вертикали доверия

Идеологии работают только тогда, когда существует монопольная вертикаль доверия. В Традиции этой вертикалью были Бог, Церковь, Монарх, господин. В тоталитаризмах и диктатурах XX века их место заняли Верное Учение, Непогрешимый Вождь, Народная Партия и масса фанатичных адептов, показывающих пример энтузиазма на местах.

В современном мире уничтожена сама возможность существования такого монопольного канала. Сегодня нет и не может быть инстанции, чей вердикт был бы автоматически принят обществом как истина. Веры у людей нет никому. Церковь: "Лицемерие и корысть". Партии: "Жулики и клоуны". Президенты: "Говорящие головы". Правительства: "Бездари и воры". Медиа: "Все куплены". Активисты: "Рвутся к кормушке". Учёные: "За грант мать родную продадут".

Фактор 2. Фрагментация социума

В первой половине XX века общества были относительно однородными. Подавляющую часть населения составляли крестьяне и рабочие, в массе тоже недавние выходцы из деревни. Даже служащие и интеллигенция была, в основном, плоть от плоти этого народа. Быт, потребности и образ мыслей людей в любой точке страны были почти идентичными. Таким образом, идеологию можно было "упаковать" в простую и яркую формулу, одинаково близкую практически каждому человеку.

Сегодня общества распались на сотни социальных страт, культурных слоёв, профессиональных групп, поколенческих когорт, субкультур. Между 25-летним программистом, 50-летним рабочим, 35-летней предпринимательницей и пенсионером нет практически ничего общего кроме паспорта. Никакая сильная идея не может удовлетворить все эти группы одновременно. Что работает для одного, вызывает ярость у другого, а если совместить и сгладить углы, то получится просто унылая методичка "За всё хорошее против всего плохого".

Фактор 3. Постмодернистские рефлексы

До середины XX века люди в основной массе были необразованными, наивными и верили любому харизматичному проходимцу с хорошо подвешенным языком. Поэтому общенациональные проекты "межпланетных шахматных турниров" плодились по всему миру. Но, как я показал в прошлой главе, постмодернизм создал мощную иммунную систему против любых больших нарративов, ставшую физиологическим рефлексом практически каждого человека.

Как только человек слышит что-то похожее на "светлое будущее", "интересы общества" или "величие нации", его мозг моментально запускает автоматический протокол уничтожения: "На чьи деньги пиарится?", "Кто рвётся к власти?", "Что здесь враньё?", "В чём развод?", "Что у меня отберут?". Это не цинизм, а законная защита от кидалова. Эволюционный навык, приобретённый за всю историю XX века: не доверяй никаким красивым словам, если хочешь остаться живым.

Фактор 4. Изменение информационной топологии

Идеология — это инструмент иерархической системы. Она нужна, чтобы управлять обществом сверху вниз: центр транслирует лозунги и приказы, подопытные массы воодушевляются и выполняют. А для этого требуется монополия на каналы передачи информации. Поэтому в XX веке во всех тоталитаризмах и диктатурах число информационных каналов — газет, радио, киносетей, ТВ — было небольшим, и все они полностью контролировались и цензурировались государством.

Но современное общество имеет не иерархическую, а сетевую информационную структуру. Сотни технологических платформ, сотни тысяч независимых каналов транслируют информацию своей специфической аудитории. Каждый канал сам фильтрует информацию через свои "смысловые настройки" и "иммунные системы". Таким образом, чтобы в сети сложился общий консенсус относительно любой идеи, она должна быть выгодна практически каждому узлу. А это, очевидно, утопия, почище коммунизма.

Фактор 5. Ускорение реальности

В XIX — первой половине XX века социальные и технологические изменения занимали десятилетия. Можно было создать и внедрить "большую историю", претендующую на то, чтобы оставаться адекватной реальности на протяжении 2-3 поколений. Т.е., идеологическая система могла убедительно обещать человеку, что его усилия и жертвы сегодня дадут предсказуемый результат через 5-10 лет и обеспечат счастливую жизнь ему и его детям.

Сегодня социальная реальность радикально меняется буквально каждые 5-10 лет. Мало кто мог заранее представить масштаб изменений, которые вызовет распространение Интернет, сотовой связи и p2p-платежей. Миграция и гендерная идентичность необратимо меняют структуру обществ. Сезонные ОРВИ внезапно становятся фактором планетарного значения. Никто даже примерно не может спрогнозировать, чем закончатся игры с ИИ. Любой человек понимает, что в таких условиях любая новая идеология или национальная идея станет архаикой быстрее, чем перейдет из фазы проработки на этап внедрения.

"Светлое будущее" растет на крови

Допустим, кто-то всё-таки придумал абсолютно новую или креативно переупаковал ранее опробованную идеологию или национальную идею. И решил проигнорировать полностью изменившуюся за 100 лет психосоциальную, технологическую и геополитическую реальность. Но ему придётся преодолеть ещё и сопротивление текущей либерально-демократической идеосистемы, которая является конструктивной основой почти всех более или менее развитых государств на планете.

Да, система эта уже дряхлая, насквозь гнилая и не справляется с реальным решением задач современного общества. Только самые наивные всё ещё верят в честные выборы, реальное разделение властей, права человека, гражданское общество, законность, свободную конкуренцию, права собственности и пр. И всё-таки подавляющее большинство людей, а тем более элиты, так или иначе являются её бенефициарами. Любое радикальное изменение грозит прямым ущербом их образу жизни и благополучию прямо сейчас, а значит, они будут решительно против. И как их убедить? А по образцу и подобию — больше никак.

Россия — большевистская революция, поражение в ПМВ, кровопролитная 4-летняя гражданская война и "диктатура пролетариата". Италия — по сути государственный переворот и установление фашистской диктатуры под угрозой начала гражданской войны со стороны Муссолини и его чернорубашечников. Китай — 22-летняя гражданская война, в которой погибло около 10 млн. человек и обеспечившая Японии возможность почти беспрепятственной агрессии. Германия — узурпация власти Гитлером, нацистский тоталитарный режим, развязывание мировой войны. Испания — гражданская война и националистическая диктатура Франко.

Только во всех этих примерах "прогрессоры" опирались не просто на какую-то вооруженную оппозицию, а на очень широкую, массовую поддержку. Не всегда на большинство народа, но, как минимум, на его критически значимую часть. В современном гипер-фрагментированном обществе любое идеологическое движение может рассчитывать на поддержку ничтожной доли населения. Т.е. 3-5% "борцов за светлое будущее" должны будут подавить сопротивление 95%+ "реакционеров". Кровавая баня будет такая — Пол Пот покажется добродушным Дедом Морозом. А главное, очень "логично" и "человечно" — ради "светлого будущего" народа вырезать или загнать в концлагерь почти весь этот народ.

Вперёд к тёмному прошлому

"Но что-то же надо делать!", — роятся диванные "спасители человечества". Так уже делается, разве не видно? Большинство властных элит в мире понимают всё, что написано выше. Что либерально-демократическая идеосистема превратилась в симулякр и доживает последние годы. Что никакую "прогрессивную" национальную идею и цель, которая воодушевит и сплотит народ под их "мудрым руководством" предложить больше невозможно — она будет деконструирована и обесценена раньше, чем её успеют повторить в утреннем выпуске новостей. И что идущую масштабную и необратимую деградацию социально-экономической реальности отменить никак не получится.

А если и есть что-то общее у всех стран на планете, так это неблагодарный народишко. Который на стабильное ухудшение своей жизни реагирует недовольством властью, гадкими постами в интернет, злостными протестами, неправильным голосованием на выборах и вообще саботажем важных государственных задач. Короче, на ровном месте устраивает кризис легитимности. Соответственно, чтобы сохранить контроль и управляемость в условиях необратимого упадка, руководство большинства более или менее крупных стран уже выбрало путь цифрового ретро-тоталитаризма, пока умеренного, а людоедство будет добавляться по необходимости. Поясню, что это такое.

Тоталитаризмы и диктатуры второй четверти XX века были как на подбор "модными, стильными, молодёжными" — обещали Светлое Будущее, Величие Нации, Мировое Господство, Всеобщую Справедливость. Ради этого требовалось всем сплотиться, напрячься, забыть о своих личных интересах на 5, 10, может быть, даже 20 лет, но сказочная цель оправдывала жертвы. Приличная часть людей действительно в это верила. Народ тогда был малообразованным, слаще морковки ничего не едал, ещё ностальгировал по простым и понятным временам Традиции, а вожди умели жечь напалмом во всех смыслах. Так что бодрые обещания "земного рая" под знаменем "Истинного Учения" заходили массам хорошо.

Сейчас никто в мире такую "задорную" миссию не предложит, а если предложит, в неё поверит лишь горстка олигофренов. Поэтому государства формулируют не позитивные, вдохновляющие цели, требующие массовой веры, а запускают негативную мобилизацию, основанную на страхе. Не путь в "светлое будущее", а спасение от "наступающего ада", стратегию выживания и обороны: "Защитим завоевания демократии!", "Сделаем нашу страну снова великой!", "Спасем родную экологию!", "Сбережем национальные ценности!", "Дадим отпор врагам нашего образа жизни!".

В эти "миссии" тоже верят только слабые рассудком граждане, но у них есть важный плюс: всех, кто с ними не согласен, можно автоматически записывать в предатели. Властям больше не нужно доказывать, что у них есть план, как сделать жизнь лучше. Достаточно заявить, что враг очень страшный, и только они могут от него защитить. А враги уже на пороге и даже внутри: "враждебные режимы", "националисты", "мигранты", "смертельные пандемии", "экстремисты", "гомофобы", "глобальное потепление", "террористы", "экологическая катастрофа" и т.д. и т.п. В общем, все легионы ада в ассортименте. И главное — они НИКОГДА не закончатся.

Ради "спасения нации", естественно, придётся сплотиться, напрячься, жертвовать собой. Отказаться от своих целей и интересов, прав и свобод, полностью подчиниться воле государства. Только теперь план — не "построить рай земной", а простое физическое выживание. Веры и энтузиазма от людей больше не ожидается, требуются только страх и подчинение. И не 5-10 лет, а вечно. Не забыли, как называется такая система? Рабовладельческий строй. Есть проблемка. Рабовладельческое общество в XXI веке гарантированно проиграет технологическую гонку и будет уничтожено более прогрессивными соседями.

Мы можем горы насыпать руками

"Патриоты с пропеллером" в любой стране мира, конечно, реальность признавать не умеют: "Ну и не надо идеологии, раз кругом враги. Так даже лучше. Все наши проблемы — из-за разобщенности, эгоизма и лени. А ради спасения нации всем придется сплотиться, терпеть и жертвовать сколько потребуется! Встав в общий строй, мы сообща победим всех врагов, решим все проблемы и пойдем к светлому будущему, как при Мао, Салазаре, Сталине, Дуче!".

Дружным строем, говорите... Ну-ну. Давайте вспомним, что в 20-40-е прошлого века 99%+ работ выполнялось вручную или с минимальной механизацией. Такой примитивной работе можно было за дни, недели, максимум месяцы научить любого человека с уровнем развития чуть выше шимпанзе. Заводы и дома строились, станки и танки делались, лес валился, дороги прокладывались кайлом, напильником и такой-то матерью. Да, такую работу можно заставить делать более или менее приемлемо угрозой наказания. Вопрос, кому она сегодня такая нужна?

В современном мире поддержание, а тем более развитие технологий и экономики требует совсем другого уровня компетенций. Никому больше не нужны батальоны комсомольцев, круглосуточно укладывающих шпалы по пояс в ледяной воде или копающих руками картошку по колено в грязи. Для них просто нет экономически и технически оправданных задач. Сегодня нужны высокоспециализированные профессионалы, умеющие делать сложную работу, требующую мозгов, мастерства, таланта, инициативности.

Люди с уникальными способностями, компетенциями, складом ума являются главной ценностью и силой общества XXI века. Именно они, а не "стройбаты", обеспечивают технологический, экономический и военный потенциал страны. Это штучные специалисты, которые требуют к себе особого отношения. Нельзя угрозой наказания заставить придумать эффективное лекарство от рака, создать авиационный композит, разработать технологию изготовления чипов и даже спроектировать автоматическую коробку передач. Труд таких людей — это не "исполнение обязанностей и требований", а добровольная и увлеченная реализация собственного призвания в личных интересах.

Даже чтобы получить действительно хорошего сварщика или токаря, требуются очень большие инвестиции в его обучение и повышение квалификации. Про инженера, конструктора или технолога можно и не говорить. Но главное: таких людей невозможно "наштамповать" по приказу "партии и правительства" ни за какие деньги. Они вырастают сами по никому не понятным "квантовым принципам". И они никогда не смогут массово появиться в среде, где все должны думать "правильно", учиться "правильно", потреблять "правильную" информацию. Потому что сама их работа — это делать "неправильно", не "как все", по своему, на свой страх и риск.

Пытаться заставить ценных специалистов работать по законам рабовладельческого общества, пинать им по амигдале, а не стимулировать ПФК, это не просто глупость, а целенаправленная диверсия. Прямая дорога к технологической деградации и проигрышу более свободным, гибким и "эгоистичным" обществам. Система, построенная на страхе, подчинении и лицемерии, может существовать за счёт инерции, созданной прошлыми поколениями инициативных людей, но она не может развиваться. А не развиваясь, она будет неизбежно уничтожена более динамичными странами или коллапсирует под грузом накопленных проблем.

Резюме

Те, кто ищет новую "национальную идею" или "спасительную идеологию", опоздали на 100 лет. Мир изменился и никогда больше не станет прежним. Люди и их сознание стали другими. Позитивные идеологии, общенациональные идеи, государственные идеосистемы умерли навсегда. Эти инструменты, которые как-то работали в XX веке, сегодня не просто неэффективны — они смертельно опасны и для самих обществ, и для каждого человека в отдельности.

Мы вступили в эру, где все старые способы управления мертвы, а судорожные попытки властей сохранить контроль за счёт негативной мобилизации и цифрового тоталитаризма ведут в технологический и экономический тупик или к катастрофе. Поэтому тот, кто желает человеческой жизни для себя и своих детей, просто не может продолжать надеяться, что "придёт дядя" и всё исправит. Не придёт и не исправит — это технически невозможно.

Единственно разумное решение для конкретного человека заключается в том, чтобы направить все усилия не на "спасение мира", а на то, на что он реально может влиять — на самого себя. Усиливать свой суверенитет, энерговооруженность, жизнеспособность, продуктивность, углублять кооперацию и развивать синергетические сети с другими такими же людьми. Только это позволит сохранить разум, волю и способность к действию в "светлом" завтра и возможность создавать островки порядка внутри и вокруг себя.

Вы можете использовать, распространять и создавать производные от этой статьи, в том числе в коммерческих целях, при условии обязательного указания авторства (Михаил Муравьев), активной ссылки на оригинальную работу (https://autohumanism.com/ru/logia42) и соблюдения лицензии Creative Common (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
------------------------

PS. Рано или поздно власти какой-то страны посмотрят реальности в лицо и признают, что единственный выход в нарастающем хаосе — ускоренный переход от отжившей системы к новой социальной топологии, основанной на суверенитете индивидов, резонансе их интересов и синергетической кооперации. Такая страна станет "землей обетованной" для сотен тысяч людей по всему миру, живущих по этим принципам, т.е. самых ценных кадров во всех сферах знаний, технологий и управления. И именно она в короткие сроки совершит фазовый переход к новой форме цивилизации и станет "центром кристаллизации" для остального мира. Обратный отсчет пошел.