Пятый элемент: Негэнтропия — единственное, что имеет значение

Что такое "хорошо" и "плохо", "добро" и "зло", "морально" и "аморально"? Человек тысячелетиями пытался найти ответы в религии, философии и идеологиях. Но чем больше ответов становилось, тем меньше понимания и согласия получалось. Когда дискуссия окончательно заходила в тупик, хорошие и добрые люди обычно просто убивали всех плохих и злых, и тема временно закрывалась за отсутствием оппонента.

Сегодня я предлагаю поставить точку в философских спорах, которые закончатся только по факту полного истребления вида Homo Sapiens, и начать рассматривать человека и общество через оптику фундаментальных законов мироздания. С Камю или Лютером можно не соглашаться, а вот физику хрен переспоришь.

1. Человек как негэнтропийная система

Практически любая религия, философия, антропология или этика даёт своё определение человека, которое базируется на каком-то акте или аксиоме, лежащим вне человека. Лично я не вижу пользы определять человека через то, чем он не является, поскольку это всегда уводит в разговор об этом другом, а не о самом человеке. Поэтому просто констатирую несомненный факт о том, чем человек всё-таки является по своей сути:

Человек — это разумная негэнтропийная система биологической природы.

Негэнтропия, она же синтропия, она же отрицательная энтропия — это мера упорядоченности, структурной сложности и информационной организации системы. Хотя Вселенная в целом стремится к росту энтропии, хаосу и тепловой смерти, жизнь — и человек как частный случай — представляет собой локальные кучки возрастающего порядка.

Мы потребляем ресурсы извне (еду, информацию, энергию), выбираем из них негэнтропийные вкусняшки и преобразуем их в сложные структуры: наши тела, мысли, отношения, цивилизацию. Тем самым боремся с энтропией, поддерживая и усиливая свою внутреннюю упорядоченность. А разум позволяет нам не просто реагировать на хаос, а реализовывать хитрые, сложносочинённые антиэнтропийные стратегии.

Пока мы не встретили братьев по разуму, усложнять определение биологическими уточнениями не имеет смысла. А любое смысловое дополнение к определению выше — "раб Божий", "венец природы", "свободная личность", "классовое сознание" — немедленно порождает какую-то идеологию, религию или философию, т.е. перестаёт быть имманентным и универсальным свойством человека, становится вопросом идеологической позиции и возвратом к саванным ловушкам. А оттуда уже один шаг до очередной мировой бойни, концлагерей и геноцида.

2. Физические законы

Борьба с энтропией — это вам не философский бложик вести, тут "Я автор, я так вижу" не работает. Всё "творчество" ужасно негламурно зажато в жёсткие рамки законов физики.

Первый закон термодинамики, он же Закон сохранения энергии: Энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Она только преобразуется из одной формы в другую. Для человека это означает: чтобы что-то получить (порядок, знания, ресурсы), нужно что-то затратить (время, силы, внимание). Это закон энергобаланса.

Второй закон термодинамики, он же Закон роста энтропии: В любой изолированной системе энтропия, то бишь хаос, неуклонно возрастает. Т.к. человек тоже является системой, то он подвержен постоянному распаду — физическому (старение), ментальному (выгорание) и социальному (конфликты). Чтобы противостоять этому, система должна быть открытой — обмениваться энергией и веществом с внешней средой.

Теория систем: Жизнеспособная система — это та, которая находится в постоянном обмене со средой, импортируя ресурсы с низкой энтропией (пища, знания) и экспортируя шлак с высокой энтропией. Это значит, что человеку желательно перерабатывать в отходы высокоструктурированные ресурсы, а не что попало.

3. Энергоэффективность — условие выживания

Из законов физики логически вытекает необходимость метрики для измерения силы негэнтропии:

Энергобаланс — показатель того, насколько негэнтропийная система (человек в частности) результативно увеличивает свою упорядоченность. Чем больше прирост внутреннего порядка (негэнтропии) и чем меньше затраты внутренней энергии, тем выше показатель энергобаланса.

Энергоэффективность (эн-эф) — это способность стабильно поддерживать положительный энергобаланс, т.е. неизменно получать результат, превосходящий объём вложенных усилий и ресурсов. Энергоэффективная система инвестирует энергию в развитие, создавая всё более сложные, жизнестойкие и адаптивные структуры.

Неэффективная, энергоубыточная система тратит энергию впустую на внутренние конфликты, реализацию дисфункциональных паттернов и оборону от мнимых угроз.

4. Физическая неизбежность

Стремление человека к энергоэффективности — это не чьё-то мнение или желание ("Мне так взбрендило"), не этический императив ("Так будет хорошо"), не религиозная догма ("Сие есть воля Божья"), и даже не социальный договор ("Декрет об энергоэффективности"). Это имманентное, универсальное свойство любой негэнтропийной системы, вытекающее из фундаментальных законов физики.

а) Биология: Любой живой организм, от бактерии или комара до куста смородины и слона, запрограммирован на энергоэффективность. Волк выбирает больного оленя, чтобы минимизировать трату энергии на охоту. Корневая система берёзы тянется к воде и питательным веществам по пути наименьшего сопротивления. Эффективные особи и виды активно плодятся и развиваются, энергоубыточные проигрывают в конкурентной борьбе и вымирают.

б) Бизнес: Успешная компания — это бизнес-модель, отточенная естественным отбором рынка по тому же критерию. Её цель — максимизация выручки и прибыли через оптимизацию процессов. Она стремится сокращать издержки и инвестирует в те инструменты, которые дают больший ROI. А банкротство — итог стабильно отрицательного энергобаланса.

в) Общество: Здоровое общество стремится к формам организации, которые повышают общую энергоэффективность. Разделение труда, торговля, инфраструктура, правовое поле — всё это социальные технологии, позволяющие получать больший совокупный продукт на единицу затрат каждого члена общества. Цивилизация — это высший уровень коллективного стремления к энергоэффективности.

Таким образом, вопрос не в том, нравится кому-то думать о себе в терминах энергоэффективности или нет. Единственный значимый вопрос: хочет ли система — человек, семья, общество, человечество — жить. Для любой системы, стремящейся к длительному существованию и благополучию, повышенная энергоэффективность — это не опция, а физическое требование. Игнорирование этого факта равносильно добровольному согласию на распад и поглощение более жизнеспособными системами.

5. Универсальность в жизни

Принцип энергоэффективности проявляется на всех уровнях человеческой деятельности:

Человек: Освоение любого навыка (например, пользования компьютером) требует начальных затрат энергии. Но это многократно окупается на протяжении всей жизни, экономя колоссальный объём времени и энергии, которые можно направить на новые цели.

Семья: Если муж и жена действуют как одна команда, дополняя друг друга, а не конфликтуя за ресурсы, то общий результат — благополучие, воспитание детей, эмоциональная поддержка — значительно превосходит сумму усилий двух одиночек.

Компания: Внутренние и внешние процессы нацелены на минимизацию транзакционных издержек и максимизацию отдачи от объединённых ресурсов. Неэффективный отдел или токсичный сотрудник — это "дыра", в которую утекает энергия.

Общество/Государство: Создание инфраструктуры — это очевидный пример энергоэффективности. Не может каждый гражданин строить свою АЭС или больницу. Коллективные инвестиции в инфраструктуру резко повышают энергоэффективность всего общества и каждого человека.

Мир: Международная торговля и разделение труда — это энергоэффективность в глобальном масштабе. Страны выстраивают выгодное взаимодействие, производя и обмениваясь тем, что у каждой получается лучше и дешевле. Войны, эмбарго, санкции — это гигантские энергоубытки для всех.

6. Натуральная этика

Итак, энергоэффективность — это имманентно присущая Вселенной метаметрика. Стремление к энергоэффективности является фундаментальным организационным принципом для всех видов негэнтропийных систем. Это критерий, по которому сама реальность отбирает жизнеспособные формы существования: от вирусов до целых экосистем, и от семейных пар до цивилизаций. Всё, что соответствует этому принципу, усложняется и усиливается. Всё, что ему противоречит, распадается в хаосе.

Из всего вышесказанного для человеческой системы, желающей жить, с неумолимой логикой следуют единственно возможные определения правильного и неправильного, основанные на физической реальности:

Правильно — всё, что повышает энергоэффективность системы. Т.е. всё, что ведёт к развитию, повышению жизнестойкости, усилению связности, синергии и росту экзистенциального благополучия.

Неправильно — всё, что снижает энергоэффективность системы. Т.е. всё, что ведёт к деградации, снижению жизнестойкости, ослаблению связности, конфликтам и упадку экзистенциального благополучия.

7. Архитектура личности

Именно по критерию энергоэффективности основополагающие понятия, рассмотренные ранее, были разграничены на пары антагонистов:

Суверенитет vs Автономия. Суверенитет — правильно: Проистекает из внутренней силы. Энергия растет за счет инвестиций в себя и кооперацию. Автономия — неправильно: Достигается через отрицание. Энергия тратится на непрерывную отстройку от мира.

Самостоятельность vs Самодостаточность. Самостоятельность — правильно: Способность действовать, опираясь на свои силы, будучи открытым для кооперации. Энергия инвестируется в управление жизнью. Самодостаточность — неправильно: Стремление стать замкнутой системой, отказ от связей из страха зависимости. Энергия тратится на поддержание изоляции.

Ответственность vs Обязанность. Ответственность — правильно: Осознанный выбор, расширяющий свободу. Энергия инвестируется в результат. Обязанность — неправильно: Внешнее принуждение, уничтожающее свободу. Энергия тратится на внутренний конфликт и имитацию деятельности.

Личные границы vs Барьеры. Границы — правильно: Гибкий, селективный фильтр для управления обменом ресурсами со средой. Энергия инвестируется во взаимовыгодное взаимодействие. Барьеры — неправильно: Жесткая стена, возводимая из страха. Энергия тратится на тотальную оборону от мира, что ведет к изоляции и истощению.

Этот же универсальный критерий энергоэффективности будет использоваться для анализа всех остальных понятий, явлений и процессов, которые я планирую рассмотреть в рамках своей работы.

Заключение

Всегда находятся люди, которые отрицают гравитацию или электричество. До тех пор, пока не вывалятся из окна 11 этажа или не схватятся за высоковольтный провод. Или свято верят в осмысленность "натуралистической ошибки" Г. Мура. Но, попав в больницу с аппендицитом, будут сильно обижены, получив вместо помощи рассуждение, что из возможности операции не следует ее необходимость. Всем остальным должно быть очевидно, что система с отрицательным энергобалансом обречена на коллапс. И что система с положительным энергобалансом объективно будет расти и развиваться.

Энергоэффективность — это не этика. Это физика. Или, если хотите, естественная физическая этика. Это объективный критерий, позволяющий оценить жизнеспособность любой стратегии: от личных отношений и выбора работы до национального законодательства и глобальной экономики. Данный подход полностью меняет парадигму мышления о человеке и обществе. Вопросы "Что такое хорошо?" и "Кто прав?" теряют практический смысл и превращаются просто в разрушительную интеллектуальную игру.

Единственно разумный вопрос: "Что является энергоэффективным?". Ответ на него — это и есть путь к максимальной жизнеспособности, силе и процветанию как для отдельного человека, так и для семьи, компании, общества, государства, цивилизации. Это путь от несчастья к благополучию, от хаоса к порядку, от конфликта к синергии, от истощения к изобилию, от саванного инстинкта — к сознанию.

Вы можете использовать, распространять и создавать производные от этой статьи, в том числе в коммерческих целях, при условии обязательного указания авторства (Михаил Муравьев), активной ссылки на оригинальную работу (https://autohumanism.com/ru/logia17) и соблюдения лицензии Creative Common (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
------------------------

PS. В комментах можно заняться выяснением, что теперь делать с такими словами, как добро, справедливость, совесть и стыд, эгоизм и альтруизм, вина, долг и т.п. И, кстати, что эти понятия вообще значат ;))