April 2, 2023

Сравнение кабелей для PS1/PS2.

Что и зачем?

Собрав целую кучу разных кабелей для вывода изображения с двух замечательных консолей, хочется определить для себя, как же, все же, лучше.

Пока я не получил ргб кабель Врума, для меня все было не очень очевидно в части пс1, ввиду весьма низкого качества кабеля с али.

Из чего состоял тестовый стенд:

"Фатка" PS1 с PSIO, "слимка" PS2 с запуском игр по Smb.

Телевизор Thomson с RGB

Телевизор Panasonic tau giga 29".

Кабели: родной (вроде как) композитный, алишный ргб, алишный компонент, ргб врума (с композитом и S-Video)

Конвертеры, апскейлеры: gbsc, bitfunx rgbs->ypbpr.

Что смотрел?

Для PS1 Castlevania: Symphony of the Night

Для PS2 Gran Turismo 4.

Обе версии NTSC. Темы PAL версий я касаться не хочу.

Я не претендую на какую-либо объективность. Никаких замеров уровня шумов, качества и прочего не проводилось. Что вижу, то пою, как говорится.

Переходим к сравнениям.

1. PS1

1.1 Родной композит.

Не думаю, что стоит много времени уделять картинке по композиту. Шума весьма много, глаза от "дребезга" устают быстро. Я так играть не собираюсь.

1.2. Композит на кабеле Врума

Аналогично с родным, ничего не изменилось. Да и не должно было. Для примера покажу картинку с Panasonic. На Thomso еще больнее. Сберегу ваши глаза

пульсации по всей картинке. При движении глаза начинают болеть.

1.3. Алишный ргб напрямую

Не особо отличается от композита. Много шума, глаза устают быстро.

Внимание на букву С

1.4. РГБ в кабеле ВРума напрямую

Идеальная картинка. Всё ярко, сочно, ничего не шумит.

Опять обращаем внимание на букву C

1.5. Алишный ргб через конвертер rgbs->YPbPr

Ссылка на конвертер есть в начале статьи. Здесь стоит сделать оговорку, зачем он вообще нужен. В моем Panasonic Tau giga только композитный, S-Video и компонентный входы. RGB нет, а у PS 1 нет вывода компонентного сигнала. Так и живём.

К моему удивлению, картинка стала 1:1 как через кабель Врума. Удивительного, как оказалось, ничего нет, конвертер обрабатывает синхру, шум исчезает. Магия, как по мне. Только доплати ~2к рублей к кабелю за 350. Показывать здесь, в общем-то, нечего, лага не добавилось, картинка сочная.

1.6. РГБ Врума через конвертер rgbs->YPbPr

Ничего не изменилось. Всё идеально.

Снимок с Panasonic. На Томсоне Thomson из диодов.

1.7. S-video с кабеля Врума

Лучше композита, хуже ргб, весьма ожидаемо. Опять же, здесь нужно сделать оговорку на качество входов на телевизоре. На моём Panasonic не самый лучший композит и S-Video, но шума не так много.

1.8. Бонусом - изображение через GBSC

Ожидаемо - все "шумы" пропали, картинка сочная, цвета яркие.

Разница в качестве картинки через кабель с али и кабель Врума отсутствует.

Выглядит как эмулятор, а нет, реальное железо.

Итог по разделу:

  • Если играем без каких-либо преобразований - кабель Врума идеален, кроме него ничего использовать не нужно.
  • Если играем через конвертер, апскейлер - разницы нет.
  • Композит, S-Video - не стоят даже упоминания.

Мне понравилось как с хорошим RGB PS1 выглядит на Thomson. Играть, несмотря на его скромную диагональ, стало не просто можно, но очень даже приятно.

2. PS2.

Я ожидаю, что картинка на ргб с али будет дрожать, на кабеле Врума всё будет хорошо, а вот будет ли разница с компонентным кабелем - вопрос. Не забываем, что PS2 может отдавать 480p по компоненту. По RGB, вроде бы, можно отдавать 480р на Sony BVM, у меня его нет, GBSC в режиме Sync on Green работать не захотел, это пропустим. Список игр с поддержкой альтернативных режимов отображения тут.

2.1. Алишный РГБ напрямую.

Ожидаемо плохо. На маленькой диагонали глазам становится больно сразу же, всё "дрожит", выглядит ничем не лучше композита.

Внимание на надпись. Дрожит так вся картинка, глазам больно.

2.2. РГБ Врума напрямую.

Фотографии с томсона качество картинки не передают, ввиду небольшого размера экрана. На видео видно, что "шума" нет.

Шума нет

2.3.- 2.4. РГБ через конвертер.

"Шу"м снова пропадает, изображение идентичное для кабеля Врума и кабеля с али.

2.5. Компонент напрямую.

Вероятно, сочетание не самого лучшего телевизора и китайского кабеля дают картинку хуже, чем могло бы быть.

Субъективно, мыльновато. Ощущение, что здесь виноват телевизор со своими 100Гц. В режиме 100Гц глаза вытекают, прогрессивная развертка лучше, конечно, но выглядит все равно хуже чем РГБ на томсоне.

2.6. Компонент через апскейлер.

Наконец-то появилась разница между компонентом и РГБ.

Апскейлер убирает шумы, появляется разница между 480p и 480i. На мониторе картинка через компонент выглядит самой сочной

Картинка сочная и четкая. Апскейл до 1080p

2.7. РГБ через апскейлер.

Хуже чем компонент в 480р. В 480i разницы не увидел.

Разница между кабелем Врума и кабелем с али отсутствует.

Видна небольшая замыленность

Итог по разделу

  • Если игра поддерживает прогрессивную развертку, компонент даёт лучшую картинку
  • Композит можно выкинуть :)
  • РГБ Врума все также прекрасен.
  • Алишный ргб не подходит для прямого использования.

Заключение

Для PS1, я думаю, очевидно, что RGB - лучший выбор. На любой диагонали картинка получается хорошая.

Для PS2 всё не так однозначно. С одной стороны, при прямом подключении, если такая возможность есть, у RGB меньше шума, с другой стороны, если телевизор поддерживает 480p, хочется выводить картинку по компоненту. Пожалуй, тут оставим 2 варианта. Ргб и компонент.

При подключении конвертера или апскейлера, шум пропадает, что хорошо. В зависимости от качества конвертера, может появиться лаг. Но в данной статье я этой темы не касаюсь.