Охлаждающий эффект

Сегодня в Тверском районном суде г. Москвы состоится продление меры пресечения в отношении Глеба Марьясова - обвиняемого по делу о перекрытии дорог на митинге 23 января 2021 года.

Обвиняют Глеба в том, что он 23.01.21, находясь на митинге, призывал граждан выйти на проезжую часть.

Глебу установлена мера пресечения в виде запрета определенных действий.

То, что происходит с Глебом - полнейшее беззаконие не только потому, что кара за такие призывы означает перекладывание, с полиции на граждан, ответственности за поддержание порядка, при проведении митингов, в тч в области дорожного движения.

И не только потому, что сами по себе помехи в  движении, с точки зрения права,  не могут служить основаниями для разгона мирных собраний.

То, что происходит с Глебом беззаконие и произвол ещё и потому, что за те же самые действия Глеб уже был привлечён к административной ответственности, а дважды наказывать за одно и то же, как известно, нельзя.

Но я хотел сказать о другом.

Уголовное дело возбуждено  по части 1 статьи 267 УК РФ, поправки к которой вносились 30.12.2020 специально в целях нарушения прав граждан на свободу собраний.

Осуществляя политически мотивированную репрессию в отношении Марьясова, осознавая, что дело Марьясова получит широкое освещение  СМИ, горе - правоприменители рассчитывают тем самым напугать граждан, чтобы они отказались от участия в митингах - то есть отказались от реализации своего права на свободу собраний.

Замысел примерно такой.

Сначала принимается какой-нибудь глупейший уголовный закон, который написан таким образом, что оставляет широкое поле для злоупотреблений.

Потом хватают какого-нибудь участника гражданского общества и на основании этого глупейшего закона привлекают его к уголовной ответственности.

Далее вокруг уголовного дела возникает публичная дискуссия.

Независимые СМИ выпускают репортажи, госпропаганда клеймит позором наймитов Сороса.

Спорят юристы:

Как толковать этот странно написанный закон? Есть ли в действиях N состав преступления и как закон соотносится с Конституцией и практикой ЕСПЧ?

Юридические споры вновь освещаются в СМИ.

Там же освещаются процессы по продлению обвиняемому N меры пресечения.

На этих процессах прокуроры, не знакомые с материалом, бубнят заученную фразу фсезаконнообоснованно и ходатайствоопродлениимерыппошуудовлетворить, следователи и дознаватели бубнят что-то про то, что находясь на свободе, обвиняемый N - как правило какой-нибудь студент, может скрыться (зачем?), угрожать свидетелям (которые все являются сотрудниками с правом на оружие) и уничтожить доказательства (которых либо вообще нет, либо они хранятся в полиции и СК, в связи с чем их невозможно уничтожить).

Об этих процессах опять пишут СМИ, удивляясь нарастающей абсурдности судебных решений.

При этом как наблюдателям так и участникам сего действа, включая судей, следователей и прокуроров предельно ясно, что все происходящее - отвратительнейший антиправовой произвол и презрение к подлинной законности.

Кстати последние упомянутые оправдывают себя примерно таким образом: «ну я сейчас оторву котёнку лапу, но вообще я хороший, меня семья любит, друзья, да и вообще мне скоро на пенсию» (При этом они, конечно же, не дураки и прекрасно понимают, что с такой динамикой курса валют пенсии у них не будет, однако надеются на русский авось).

Таким образом, главной целью всей этой псевдоюридической вакханалии является создание информационной кампании, в которой красной линией проходит лейтмотив - если посмеете быть настоящими гражданами, знать и защищать свои права, если осмелитесь быть участниками гражданского общества - с вами случится то же самое, что и с N.

Это главный замысел тех, кто претворяет данную политику в жизнь.

Они хотят всех напугать в надежде на то, что под воздействием страха люди забудут о своём достоинстве.

В прецедентной практике Европейского суда, такие действия властей мягко именуются «замораживающим (или охлаждающим) эффектом».

В политологии же, эти действия называются более понятным термином -  политическим террором.

Как в таких обстоятельствах помочь Глебу и другим людям, подвергающимся репрессиям?

Очень просто - нужно показывать свою солидарность с теми, кто попал в такую же беду, как Глеб.

Поддерживать политических заключённых, ничего не бояться и оставаться гражданами, и подлинными патриотами своей страны.

И тогда все получится.

Глеб сидит рядом со мной, он полон сил, никогда не унывает и передаёт всем привет!