Просветлённый с правом на возмущение
Он, безусловно, был добрым человеком. Особенно до тех пор, пока никто не нарушал регламент Вселенной.
Он не кричал. Он возмущался сознательно.
— Это не гнев, — говорил он, — это боль за истину.
Когда кто-то нарушал правила или регламент — он чувствовал, как поднимается не адреналин, а духовное негодование.
Он не осуждал, он объяснял строго. Иногда вслух. Иногда через взгляд, который мог сдвинуть ум с гуны невежества.
Когда кто-то "опаздывал" или задерживался дольше пяти минут — он напоминал себе, что смирение — это хорошо, но пунктуальность — чище.
Он знал: гнев — это плохая компания.
Поэтому старался звать с собой только обоснованный гнев. Такой, который цитирует «Гиту» и восклицает:
— Арджуна тоже сначала возмутился!
Он никогда не повышал голос. Только тональность. И энергию глаз.
Однажды его даже попросили не проводить лекцию, потому что все почувствовали, что она смотрит на них сама.
Он был в курсе, что Кришна — источник всего. Но иногда забывал, что в том числе и происходящего.
И начинал вести себя, как управляющий по претензиям в духовной реальности.
Со временем он начал распознавать симптомы:
если хочется «разобраться», а не «понять» — это не саттва;
если после мантры хочется кого-то воспитывать — это не просветление;
если слово «харе» проскальзывает сквозь стиснутые зубы — пора на паузу.
И вот однажды, когда очередной раз он увидел «нарушение», он глубоко вдохнул…
— А вдруг кто-то только начал путь? И если я сейчас его научу — он уйдёт. А если полюбит — сам всё поймёт.