О нецелесообразности отстранения кандидатов «Родины» от выборов в Петербурге рассказал эксперт

Помните, как в августе прошлого года губернатор Петербурга Александр Беглов внезапно исчез из поля видимости? Две недели от не было ни слуху, ни духу, а все документы подписывал один из его заместителей. Появившись на публике спустя какое-то время, он заявил о вывихнутой руке, но в прессе эту версию восприняли скептически. Журналисты больше склонялись к тому, что Беглов отсиживался перед встречей с президентом, после которой ему пророчили отставку. Тогда ни встречи, ни отставки всё же не случилось. Но учитывая нынешнюю ситуацию в Петербурге, до этого осталось недолго.

А всё дело в необоснованных отказах в регистрации кандидатам от так называемых «инакомыслящих» партий, в том числе «Родины». Серьёзность проблемы отмечали многие специалисты. При этом они указывали на то, что она негативно влияет на атмосферу не только в Северной столице, но и во всём Северо-Западном федеральном округе.

Подробно об этом рассказал политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

«В прошлом году был крайне успешный политический старт «Родины». В СЗФО она взяла 9 процентов на выборах в госсовет Коми, сумела провести одного человека, получить мандат, получить фракцию. И, казалось бы, этот результат будет повторён. Но нашла коса на камень: снятие списков, не регистрация кандидатов – это неожиданность. Искренне я считал, что «родинцы» будут бороться за позитивный результат», - прокомментировал эксперт.

Любому, кто хоть как-то следил за развитием ситуации, было понятно, что у партии были все шансы преодолеть 5-процентный барьер и сформировать фракцию в городском парламенте. С самого начала «Родина» привлекла внимание инициативами по отмене депутатских зарплат и введению «ленинградской надбавки» для пенсионеров. Причём это были не просто слова в никуда. Представители партии не раз объясняли целесообразность таких решений. Например, они указывали на то, что народные избранники – и без того в большинстве своём обеспеченные люди.

Но, судя по всему, такая прямолинейность не понравилась чиновникам Смольного и самому Беглову. «Родине» не дали даже нормально провести агитационную кампанию, что явно можно сделать только при использовании административного ресурса.

В экспертном сообществе такое развитие событий объяснили излишней самостоятельностью партии. Она никак не вяжется с планами губернатора по формированию полностью подконтрольного ЗакСа.

Но главное, даже столь важное дело Беглов перепоручил своим близким соратникам из горизбиркома и администрации Петербурга. Опасаясь критики, он вновь самоустранился. Правда, это ему особо не помогло, потому что на затеянные им игры обратил внимание федеральный центр. Глава ЦИК Элла Памфилова так и сказала, что губернатор прекрасно знает о ситуации в городе.

Я делаю вывод, что сейчас в столице за ним пристально следят и ждут подходящего момента, чтобы наконец вызвать на ковёр. В конце концов, с таким вопиющим беспределом мириться нельзя!