Что нужно изменить в Конституции на мой взгляд

1. Добавить, что вторым допустимым языком делопроизводства является английский язык. Все публичные государственные документы должны дублироваться на английском языке.
2. Некоторые статьи можно убрать. Например, мне непонятно зачем объяснять кто такой народ Узбекистана. Не вижу в этом необходимость юридически закреплять такое понятие.
3. Убрать все рамочные и неоднозначные (требующие уточнения) понятия. Например, статья 9 говорит, что "Наиболее важные вопросы общественной и государственной жизни выносятся на обсуждение народа". Что такое наиболее важные и как проходит обсуждение? Когда считается, что обсуждение закончилось и оно исчерпало себя?
4. Указать до 10 колена, кто должен возглавить государство до выборов в случае, если действующий президент больше не может и вдруг не смог или не захотел тот, кто должен быть вместо него. У нас сейчас глава Сената, но как мы помним, в последний раз он сливил и ОМ предложил самизнаетекого. Вот, чтобы такого не было, надо указать 10-13 должностей, кто идут после президента. У американцев 18 человек в очереди на такой случай.
5. Убрать все статьи, которые допускают иной вариант, нежели озвученный в статье. Обычно там пишут: за исключением ограничений, установленных законом. То есть мы как бы да, но всегда можем сказать нет. Вы уже определитесь: можно нарушать тайну переписки, производить обыск или нет. Если не можете, тогда формулируйте однозначнее, что вот эти могут, а эти не могут. Иначе звучит красиво, но позади дыра для маневров размером с Гренландию.
   
   Например, "Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании закона." изменить на "Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей без постановления суда". (ну или как-то так).
   
   Мое любимое: "Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию, за исключением направленной против существующего конституционного строя и других ограничений, предусмотренных законом".
6. Статья 40 дает нам право на квалифицированное медицинское обслуживание, но что это означает?
   
   Статья 41: Государство гарантирует получение бесплатно общего образования. Но почему тогда родители все равно несут расходы, связанные с образованием?
7. Статья 77, убрать весь текст про 16 сенаторов от президента. Сенаторы — территориальные представители, а президент — не тирритория. Задача сенаторов — убедиться, что принимаемые законы не вредят, а лучше помогают конкретно их территории. Это очень заметно в политике США, когда сенаторы воюют за какие-то законы, которые мешают развитию их штатов. А у нас просто голосуют за и все.
   
   Добавить, что одно и то же лицо не может быть одновременно депутатом, сенатором, хокимом или заместителем хокима.
8. Интересный момент в статье 81. Там сказано, что при принятии конституционных законов, должно быть не менее 2/3 сенаторов и депутатов. А в статье про изменения конституции сказано, что принимается путем голосования за не менее 2/3 сенаторов и депутатов. Если я ничего не путаю, то выходит, что в теории для принятия нужны 2/3 от 2/3 присутствующих, а не 2/3 от 3/3 всех сенаторов и депутатов.
9. Убрать из К и из законов, сенаторов, которые там работают на постоянной основе (что за формулировка, вообще?). Все сенаторы должны сменяться. Также убрал бы текст про расходы, которые возмещаются сенаторам и депутатам (машины, квартиры и т. д.). Все это можно озвучить в законах.
10. Добавить в статьи о Сенате и Законодательной палате: Сенат и Законодательная палата Олий Мажлиса должны быть представлены мужчинами и женщинами поровну. Как это организовать — другой вопрос.
11. Статья 90 изменить "Одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд" на "Одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более 10 лет своей жизни. Исключения не допускаются."Также добавить, что если некоторое лицо занимало президентский пост на протяжении 2 лет или более, то в дальнейшем оно может быть избрано президентом не более 1 раза.Также добавить, что все изменения К по части президентства не имеют своей силы на действующего или бывшего президента.
12. У президента сейчас слишком много власти. По его предложению выбирают судей, министров, прокуроров, он назначает хокимов и т. д. Я в этом не волоку, но наверняка есть опыт других стран, который можно применить и как-то облегчить тяготы его правления, чтобы какие-то должности обходились без его предложения.
13. Статью 97 убрать. Пусть президент после истечения своих полномочий, получит соцпакет с охраной и занимается своими делами, а не сидит нахаляву в Сенате с соответствующими благами.
14. Разрешил бы принимать закон, который отклонил президент, если за него проголосовали 2/3 сенаторов и депутатов при явке 9/10.
15. Статью 101 следует дополнить тем, что одно лицо не может быть хокимом или депутатом Кенгаша более 10 лет на одной должности.
16. Статью 105 про сходы граждан можно удалить. Сами разберутся.
17. Вангую, что перенесут время выборов с декабря на пораньше, как было в этот раз.

Других идей у меня пока нет, но будем следить за ситуацией.