Об РКМП (подражание Виктору Суворову)

Многим нравится сравнивать гитлеров и сталиных, чтобы вычислить, который из них лучше хуже.

Спор никак не могут закончить. Очень уж равные результаты на финише у соревнующихся в этом многоборье. Где-то один претендент вперед вырвется, где-то другой.

Поднимут очередной слой документов — глядишь отстающий вперед вырвался. Сложно судьям решение принять.

Другое дело — сравнивать РКМП и совок. Тут-то, казалось бы, победа за явным преимуществом должна быть присуждена, без всякого разбирательства. Весовые категории уж очень различаются у соперников.

Но тут у нас возражение.

Во-первых, кое в чем сравнивать все-таки можно. У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг.

Совок гонит на мировую бойню добрых русских людей. И РКМП гонит на мировую бойню добрых русских людей.

Совок устанавливает сухой закон, когда заблагорассудится. И РКМП устанавливает сухой закон, когда заблагорассудится.

Совок развернул сеть сексотов для выявления неблагонадежного элемента. И РКМП содержит на государевом жаловании миллион попов-стукачей. Тайна исповеди способствует, хе-хе.

То есть возможности творить зло — одинаковые. Под страхом смерти отправлять убивать и умирать миллионы мужиков - куда уж зло зле?

А как этот потенциал реализовать — вопрос следующий. Если сталин и гитлер одновременно росли как политики, одновременно разворачивали государственные инструменты для своих преступлений, одновременно эти инструменты применяли, то для РКМП и совка это не так.

РКМП история отпустила слишком мало времени для того, чтобы набрать нужную форму и войти в нужную весовую категорию. Кто знает, может быть этот подающий надежды юниор мог бы и чемпионом сам стать, когда подрос?

Какую методику можно здесь применить, чтобы оценить гипотетическую конкуренцию РКМП с совком по части политического внесудебного насилия, тайного сыска да стукачества?

Можно ли гандикап для РКМП как-то нивелировать?

Попробуем посмотреть не на конечные результаты, а на исходные идеологические предпосылки. Что там у нас с тоталитаризмом и верховенством права?

Источник зла, воспринимаемого как норма жизни, всегда один — сервильные интеллектуалы. Они развращают будущую элиту с кафедр университетов, оправдывают моральный релятивизм властей предержащих.

Начальство в ответ о них заботится. Славить рабство как форму освобождения, подавать начальственный произвол как форму "права" - это ли не синекура для профессоров в пенсне при всех чекизмах?

Известный интеллектуальный телохранитель дома Романовых и апологет бессудных расправ начальства над инакомыслящими, национализации финансовой системы и прочих безобидных забав ума, которого нам стали форсить в качестве истинного источника и составной части русского либерализма, товарищ Б.Н.Чичерин в своих работах государство уподобляет, конечно, телу, организму. Оно якобы образуется органически из слияния клеток, что оказывается не без пользы и для мероприятий колонизации, буде начальство и такой целью задастся.

При этом в организме различает ученый автор полезные органические общественные учреждения (типа общественной палатки при узурпаторе) и вредные неорганические учреждения (типа майданов разных нехороших).

Теперь бы это институтами обозвали, конечно.

И как общепринятую норму товарищ царёв профессор отмечает распространённую практику внесудебных спецмероприятий в отношении вредных неорганических учреждений при любых властях. Читает это товарищ Б.Н. Чичерин с кафедры Московского университета будущим чекистам и советским прокурорам, типа Вышинского. В книжках пишет. В свой opus magnum на почетную 666 страницу поместил.

А вы думали, откуда они взялись, эти вышинские? А правосознание где они обрели, доискивались?

Каков будет мой вывод из вышеизложенного?

А такой: воспринимать недавнюю отечественную историю как борьбу белых и красных - это ложная дихотомия.

Я вижу историю как войну красных, белых, зелёных и серо-буро малиновых с одной стороны, и податного сословия - с другой.

Причём войну, в которой с помощью насилия поражаемы те мирные производительные люди, которым запудрили мозги идеологи насилия с помощью ложных мантр, будто для благосостояния и покоя людей есть разница, кто именно будет их грабить или насиловать - белые, красные или коричневые.

Так что не надо топить за правильную банду, осудите-ка любой бандитизм, господа хорошие. Слабо?