Почему мейнстримные экономисты и наслушавшиеся их политики - это посмешище и угроза

Когда Милтон Фридман (неудачник, сливший даже средневековому испанскому инквизитору) придумал метафору «вертолетных денег», то его целью было продемонстрировать полную бессмысленность денежных раздач при неизменном объеме имеющихся в распоряжении экономических агентов физических ресурсов и прочих факторов производства.

А в нынешние времена современные сервильные интеллектуалы-«экономисты», все эти бесчисленные гуриевы, сонины, #имяимлегион, они-то уже на полном серьёзе обсуждают вертолетные деньги как взаправдашний действенный инструмент для решения полит-экономических задач — «перезапуск экономики», «компенсация выпадающего спроса» и прочие наукообразные благоглупости из их тезауруса.

Поскольку, помимо этой своры долбодятлов, носом начальства тщится управлять лишь только не менее отвратная шайка фанатов венесуэльско-зимбабвийской промышленной политики и негритянских фудстемпов для добрых русских людей, туземным политикам-то, привыкшим доверять обосновывать свои решения согласно мнению экспертов, не позавидуешь.

Интеллектуальное оскудение как источник и предпосылка для грядущего оскудения материального — налицо.