Текст вопросов ИК по правам человека.

1-казус:

В стране "Гренада" происходят систематические и широкомасштабные нарушения прав человека, которые связаны с применением пыток и жестокого обращения в отношении политических заключенных. Эти нарушения вызывают серьезные опасения и требуют немедленного вмешательства международного сообщества. Мистер Краков, являясь свидетелем этих ужасных событий во время отбывания наказания, решает взять на себя инициативу и обратиться в государственные органы Гренады, чтобы привлечь внимание к ситуации и добиться защиты прав человека.

Столкнувшись с бездействием и неэффективностью национальных органов правопорядка, Мистер Краков понимает, что единственным способом достижения справедливости и прекращения нарушений является обращение в Комитет ООН по правам человека. Он утверждает, что такие действия правительства "Гренада", как участника Международного пакта о гражданских и политических правах нарушают его обязательства по данному документу.

2-казус:

25 февраля 1999 г. ректор Университета г. Стамбула издал приказ, в котором указывалось, что студентки, носящие традиционные мусульманские головные платки, не будут допущены к занятиям. В марте 1998 года студентку медицинского факультета Мехриму Ильмаз не допустили к письменному экзамену по одному из предметов за то, что на ней был мусульманский головной платок. Мехрима Ильмаз обратилась с заявлением в районный административный суд с целью оспорить приказ Ректора, но ее заявление было отклонено судами. Не согласившись с решением районного суда, госпожа Ильмаз обращается в Комитет ООН по правам человека.

3-казус:

В 9 октября 2019 года в Австрии были проведены выборы в парламент, где каждый гражданин имел право выразить свою гражданскую позицию через голосование. Адам Грин, будучи гражданином Австрии и временно проживающим в Беларуси хотел проголосовать в посольстве Австрии в Минске. Однако по пути в посольство Австрии был задержан правоохранительными органами Беларуси без оснований до 20 часов вечера. Этот инцидент вызвал глубокое негодование у Адама Грина. В результате он обратился в Европейский Суд по правам человека с требованием привлечения Беларуси к ответственности за нарушение его прав на свободу выражения воли и участие в политической жизни. Однако его заявление было отклонено ЕСПЧ, что вызвало глубокое разочарование у Грина, так как он не получил поддержки и защиты своих прав со стороны международного суда.

4-казус:

Томас Гюнтер, гражданин Германии, в настоящее время временно проживает в Российской Федерации и занимается творческой деятельностью, в частности, живописью. Стремясь обеспечить защиту своих творческих произведений и обладать соответствующими авторскими правами, Гюнтер принимает решение депонировать свою картину на авторские права в РФ. Однако его попытки в этом направлении оказываются затруднены, так как ему отказывают в регистрации, ссылаясь на его гражданство другой страны. Это создает значительные юридические препятствия для защиты его права на интеллектуальную собственность в России и возникает вопрос об эффективности механизмов защиты авторских прав в контексте пересечения национальных границ и гражданства физических лиц.

5-казус:

Г-н Алишер является гражданином Узбекистана, который работает в крупной строительной компании. В течение нескольких месяцев он обращал внимание на серьезные нарушения его прав в рабочей среде: несоблюдение условий безопасности и гигиены труда, незаконное увольнение работников без выплаты компенсаций, а также систематические задержки выплаты заработной платы. Он обратился в органы власти и прокуратуру, однако его обращения оставались без ответа. В свою очередь, г-н Алишер, подвергаясь давлению со стороны руководства компании, он начал активно искать поддержку и защиту своих прав. Он решил обратиться к Уполномоченному Олий Мажлис Республики Узбекистан по правам человека (омбудсман), надеясь на получение справедливого решения и защиту своих прав в соответствии с международными стандартами прав человека.

6-казус:

В Маврикии до 1977 года мужья граждан Маврикия имели право свободного въезда на территорию страны, пользовались иммунитетом от депортации и рассматривались как фактические жители Маврикия. Однако в 1977 году были приняты новые иммиграционные законы, ограничивающие эти права только для жен граждан Маврикия. Мужья-иностранцы потеряли свой статус резидента и должны были подавать заявление на получение вида на жительство, подлежащее одобрению министром внутренних дел, который имел право в любой момент отказать или аннулировать его вид на жительство.

7-казус:

В стране "Зета" произошел инцидент, вызвавший огромное общественное возмущение и беспокойство в международном сообществе. Правительство Зеты приняло решение о закрытии детского дома, в котором проживали более 100 детей-сирот. Этот дом был их домом на протяжении многих лет, и для многих из них он был единственным приютом и источником поддержки.

Решение правительства о закрытии дома милосердия было объявлено внезапно и вызвало острый протест со стороны общественности, организаций защиты прав детей и международных неправительственных организаций. Стало известно, что закрытие было связано с финансовыми проблемами и нехваткой средств на содержание детей.

Дети-сироты, оказавшиеся на улице после закрытия детского дома, оказались в уязвимом положении, лишены дома, адекватного питания, медицинской помощи и образования. Возникла реальная угроза их безопасности и благополучия.

8-казус:

В стране "Эталония" Центр по защите прав лиц с инвалидностью (ЦЗПИ) в течение многих лет успешно выполнял свою миссию, обеспечивая поддержку, услуги и защиту прав инвалидов. Однако в последние годы он столкнулся с серьезными финансовыми трудностями, что привело к сокращению бюджета и перераспределению ресурсов на другие программы. Это оказало негативное воздействие на доступность и качество услуг, предоставляемых инвалидам.

В результате этого лица с инвалидностью начали испытывать трудности с получением необходимой медицинской помощи, образования, доступа к общественным местам и трудоустройству. Более того, правовая защита и поддержка инвалидов стала менее эффективной из-за ограниченных ресурсов и перегруженности работников ЦЗПИ.

Несмотря на попытки общественных организаций и активистов привлечь внимание к проблеме и попытки внести изменения в финансирование ЦЗПИ, ситуация продолжает ухудшаться, а права и интересы инвалидов остаются недостаточно защищенными.

9-казус:

Семья Абдулова из Марокко, состоящая из отца, матери и двух детей, приехала в Германию в поисках работы и лучших условий жизни. По приезду семья получила вид на жительство в Германии и отец семьи Али, устроился на работу в строительную компанию, затем из-за экономических трудностей в странеон потерял работу и столкнулся с трудностями в поиске новой работы из-за отсутствия соответствующих квалификаций и знания местного языка.

Однажды в результате проверки местной полицией, полицейские угрожали депортацией в Марокко и избили Али подвергая пыткам без оснований. Али обращался в местные правоохранительные органы в связи с этим, но безрезультатно. Мать и дети остались без средств к существованию и подверглись угрозе изгнания из страны из-за отсутствия статуса проживания и средств.

10-казус:

Государство А. является участницей Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и ее факультативного протокола. Женщина по имени Н., которая является гражданкой государства А. обратилась с жалобой в Комитет ООН по защите прав женщин.В жалобе женщина указала, что ее муж систематическое применяет домашнее насилие и когда она проинформировала об этом компетентные органы, последние проигнорировали ее обращение. Правозащитные органы заявили, что не будут вмешиваться в семейные дела и рассматривать дела, связанные с семейными вопросами.Согласно жалобе государства А. не выполняет условия Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и халатно относится к международным правовым обязательствам.

11-казус:

Гражданка Х Государства А обратилась в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение своих прав государством А. Гражданка Х утверждает, что ее право на свободу слова было нарушено, когда ее арестовали за участие в мирном протесте против политики правительства. По мнению гражданки Х, ее арест был произведен без законных оснований, а судебный процесс не был ни справедливым, ни независимым. Она также утверждает, что в тюремных условиях ей было отказано в необходимой медицинской помощи, что привело к ухудшению ее здоровья.

12-казус:

В., 17-летний парень, уехал на заработки за границу. Эту работу ему предложил его друг, проработавший долгое время там. Когда В., приехал в этот город, люди, которые его должны были трудоустроить, у него забрали все документы и поместили в подвальное помещение. Там В., заставили заниматься контрафактным разливом алкогольной продукции. В., проработал в таких условиях более полутора лет. Вскоре подпольное место работы обнаружили правоохранительные органы.

13-казус:

2019 году проводятся парламентские выборы в государстве А. Общая численность населения составляется 40 миллионов человек. Однако 70 процентов всего населения является авары. В том числе 76 процентов всего населения являются совершеннолетними и имеют право избирать.В соответствии с заявлением Президента государства только авары имеют права участвовать на этих выборах. Остальные этнические группы могут участвовать только на местных выборах. На основании этого будут вносить соответствующие изменения в Конституцию до выборов. Президент государства утверждает, что ограничение политических не является ограничением социально-экономических, культурных прав.Правозащитники данного государства утверждают, что эти перемены законодательства не соответствуют международным нормам и нормативно-правовым документам в сфере прав человека.

14-казус:

В ходе следствия у сотрудников милиции возникла необходимость прослушать телефонные переговоры одного из подозреваемых в торговле наркотиками. Они обратились за разрешением на прослушивание, но суд, признав основания недостаточными, санкцию не дал. Оперативные работники обратились на междугороднюю телефонную станцию с требованием сообщить названия городов и номера телефонов, по которым подозреваемый звонил в последние 2 месяца. Анализ номеров абонентов, которым он звонил, позволил установить связи подозреваемого с торговцами наркотиками. Однако, указанных сведений было недостаточно, и за ним установили наблюдение.

В результате наружного наблюдения было установлено, что подозреваемый довольно часто звонит из телефона-автомата, расположенного недалеко от дома. Сотрудники предположили, что подозреваемый, опасаясь прослушивания, может не использовать домашний телефон для разговоров, связанных с совершением преступления.Сотрудники установили в телефоне автомате подслушивающее устройство.

Заявитель обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека на нарушение его прав, гарантируемых Европейской Конвенции.

15-казус:

В местах отбывания наказания Государства А выявлены серьезные нарушения прав заключенных. Несколько заключенных сообщили о систематическом применении физического насилия и пыток со стороны сотрудников тюрьмы. Они также утверждали, что их лишали доступа к медицинской помощи, адекватному питанию и возможности общения с адвокатами и представителями правозащитных организаций. Однако официальные представители тюрьмы отрицают эти обвинения, заявляя, что все заключенные получают необходимые услуги и помощь в соответствии с законом.

16-казус:

В государстве А принят закон, запрещающий женщинам иметь доступ к определенным видам работ, таким как тяжелый физический труд и определенные профессии, ссылаясь на предполагаемую несовместимость этих видов работы с «естественными женскими способностями». Гражданка государства А обратилась в международные правозащитные организации, утверждая, что закон нарушает ее право на равенство и произвольно ограничивает ее выбор профессии. Государство А отвергло обвинения, утверждая, что такие ограничения необходимы для защиты женщин и соблюдения «традиционных ценностей».

17-казус:

В стране «Дельта» принят закон, который разрешает браки с несовершеннолетними лицами при достижении ими определенного возраста, ниже установленного международными стандартами. В результате этого несовершеннолетние девочки сталкиваются с принудительными браками, что часто ведет к нарушению их прав, таких как право на образование, здоровье и безопасность. Организация «Защита Прав Ребенка» обратилась к международным правозащитным органам с жалобой на данную практику.

18-казус:

В Государстве А произошла серия насильственных случаев, связанных с детским трудом. В последние годы дети в возрасте от 8 до 14 лет были принуждены к тяжелому физическому труду на опасных производствах. Многие из этих детей были детьми-мигрантами, находящимися в стране без должного законного статуса, что делало их более уязвимыми перед эксплуатацией. Родители многих из этих детей, находясь в трудных экономических условиях, вынуждены были отправить своих детей на работу в надежде на дополнительный заработок. Местные органы власти игнорировали сигналы о таких случаях, утверждая, что решение о работе принимается родителями, и вмешательство государства в семейные дела нецелесообразно.

19-казус:

В Государстве В был принят закон, запрещающий женщинам выезжать за границу без письменного разрешения от своих мужей или мужского опекуна. Женщина по имени Лена, живущая в Государстве В, попыталась выехать за границу для участия в конференции по правам женщин, но ей было отказано в выезде из-за отсутствия разрешения от ее мужа. Лена обратилась за помощью к международным правозащитным организациям, утверждая, что такой закон нарушает ее право на свободу передвижения, равенство перед законом и участие в общественной жизни.

20-казус:

В Государстве А гражданин Х, который является лицом с инвалидностью, обратился в государственные органы с просьбой о предоставлении доступных условий для передвижения на общественном транспорте. Однако большинство автобусов и трамваев в городе не оборудованы специальными платформами или лифтами для инвалидных колясок, что делает невозможным их использование для гражданина Х и других лиц с инвалидностью, ограничивая их возможности передвижения. Государственные органы пренебрегают просьбами гражданина Х, утверждая, что в настоящее время нет финансовых средств для модернизации общественного транспорта.

Нумонов Азизбек. Мой Телеграмм канал: @lusailbyazizbek