Может ли частник отказать клиенту

по любой причине?  Из утренней прессы:

Под громким заголовком — чисто бытовой сюжет. Хозяйка дачи для отдыха никак не прокомментировала свой отказ. Аналогично с арендой квартиры.
Оба супруга сокрушаются, что не записали разговоров, чтобы подать в суд, полагают, что есть основания. И простыня рассуждений, предрекающих крах демократии, разгул тирании и дискриминации, «сшаты от нас отвернуться».

Меня практический момент интересует —  является ли в развитой демократии право частного собственника распоряжаться имуществом по своему усмотрению приоритетным?
Отдал предпочтение одному арендатору, а не другому просто потому, что так захотел?  В силу многочисленных прецедентов — есть же тысячи объявлений «сдам квартиру студентке», «сдается комната работающему мужчине», «без детей», «без домашних питомцев». В частный клуб могут не пустить в неподобающем одеянии или просто не пустить, ничего не объясняя. Или это тоже дискриминация, всех «не студентов», «любителей живности» и т.д ?

Я в курсе, что для бизнесов существует правило публичной оферты. Кафе по умолчанию открыто для всех,  магазин (хотя.., дресс-код в ресторанах и бутиках порой имеет место, это ведь нарушением не считается).

Если что-то подобное для частных лиц с частными объявлениями? Имеет ли право таксист не взять клиентов, кажущихся ему подозрительными?

И, наоборот, клиент отказать соискательнице на должность нянечки, сиделки, домработницы по признакам пола, возраста и рода занятий?

Или должен соглашаться на первое же предложение, дыбы не ударить в грязь лицом перед демократическими ценностями ?