Обзор бесплатных нейро-рисовалок

К предыдущему посту: фантазия на тему гладиолусов

Некоторые сервисы, предоставляющие доступ к нейросети, принимают картинки пользователя, которые можно использовать как основу, регулируя меру «фантазии» ИИ (есть ползунок специальный, задающий насколько результат может отступать от эскиза).

Накарябала мышкой в фотошопе, испытываю как образец на доступных сервисах:

✅lexica.art — площадка открытых «промтов» (описаний), дает доступ к «тех.заданиям», с помощью которых участники получили тот или оной результат.
Считается на уровне Миджони по качеству отрисовки (на мой взгляд — все-таки попроще, менее изощренный рисунок получается), а интерфейс намного понятней— зашел через и пользуйся. Те же двадцать пять бесплатных попыток — поиграться хватит)

✅huggingface.co интересен для айтишников,
но и для просто порисовать хорош. Никаких ограничений. Разнообразные стили в настройках. Можно получить очень качественную «контурную карту»: сделать раскраску своими руками по любому фото или постеру

✅playgroundai.com настойчиво продвигают в роликах по нейро-арту, как лучше и круче Миджорни

Практически свободный доступ для любителей (ограничение — тысяча картинок в день).
По первому впечатлению, работает грубовато, с ослиной упертостью выдает одно и тоже, как ни крути настройки и промты -

Важное отступление — почти все они базируются на Stable Diffusion (включая полюбившийся френдам Скриббл — но там нельзя закачать эскиз, только рисовать в браузере).
Сайты отличаются версиями и предустановками «Диффузии».
Пост можно было назвать «сравнение рисовалок — для чайника»:
говоря, что где-то отрисовка лучше-хуже, отклик гибче-точнее, имеют ввиду отклик как «из коробки» — вот ты первый раз открыл редактор, написал на пробу простенький промт «цветы на окне», «огненный заяц», по результатам покрутил движки туда-сюда...
Скажем, на Midjourney при этом всяко получишь эффектную картинку, зачастую даже соответствующую замыслу.
У прочих не смотря на один и тот же движок под капотом — результаты заметно отличаются. При одинаковых формулах бесхитростного «промта».

✅«Стабильная диффузия» собственной персоной. Локальная программа на компьютере. Я к ней только подкрадываюсь

Рисунок несколько небрежен по сравнению с отлаженными движками на сайтах

Лирика:
очень похоже на фотошоп, где тоже миллион настроек, лабиринт из меню и подменю, возможности не сравнимые со всякими там «генераторами открыток и аватарочек». Но, «он-лайн генератор» дает сейчас и сразу причесанную картинушечку в блесках и бантиках, а с ФШ нужно опыта набираться.

SD — программа для продвинутых, без вменяемого установщика (нужен интерпретатор Питона, чтоб заработало), сторонние энтузиасты наделали кучу сборок и целый зоопарк плагинов к ним (потому результаты на рисовалках так разительно отличаются — каждый основатель подбирал компоненты на свой вкус).

Дома можно себе все это смонтировать в любой конфигурации.
Если рядом есть, кто по Питону посоветует =) Сама я б не справилась, или это месяц бы заняло.

Первые опыты не внушают — оно и понятно, новый инструмент, все равно что карандаш впервые в руки взять.
Но все суперские любительские проекты с нейрографикой «Вау, как нейросеть умеет!» делают как раз на Диффужин, настроенной под собственные предпочтения. Можно найти даже специальные примочки для рисования «как в Миджорни».

Есть мнение, что агромадное сообщество на МиДж (у той свой движок), варясь в общем котле, прокачивает нейросеть круче, чем энтузиасты, сидящие на локальных сборках.
Месячный безлимит у MJ ~40 баксов, не критично, но — это ведь зависимость. Набьешь руку на одной системе — в случае чего на другой начинай все сначала.
С другой стороны — недавно был показ израильской нейро-разработки, мощнее всех прежних. Дело пошло, видимо и еще будут, одна круче другой. Можно не запариваться с выбором, просто играть на всех подряд в свое удовольствие )