Забекапить ЖЖ: обзор опробованных опций
Проблема архивации блога всё насущнее.
Время идет, прежние рецепты действуют не все и не всегда.
Логичным было начать с наиболее часто упоминаемого ljArchive.
Поговаривали, что разработчики его больше не поддерживают;
страничка в сети httрljarchive.sourceforge.net не рабочая,
но у меня в запасе нашелся нераспакованный дистрибутив,
еще с тех времен, когда все было на ходу.
Установила, запустила - живое, работает. Требует пароль.
Прекрасно закачал файлы журнала, шустро, без сбоев и заминок перевел архив
в формат HTML - который можно смотреть в обычном браузере.
На этом можно было бы обзор и закачивать, если б не одно но -
не захватывает картинки. Ни файлами, ни в кодах, в виде ссылок.
На месте изображений - пусто.
Для фотоблога это не вариант.
Не менее известен заточенный под LJ Семаджик.
Привычный, давно под рукой, иногда в нем посты готовлю.
Оказалось, что умеет делать синхронизацию: т.е. не только отправлять записи,
но и обратно закачивать целым архивом -
Запускается без особых хитростей, никаких особенных настроек не требует.
Увы. Регулярно застревает, сообщая об ошибках сервера.
Процесс удается возобновлять до определенного предела, потом глохнет намертво.
У меня в неоднократных пробах доходил до мая-15 и на этом всё;
жевал долго, почти весь день в фоновом режиме.
Жжешный движок всё время меняют, Semagic отстает,
хотя и держит работоспособность дольше прочих.
Вроде бы не мало, всего-то нескольких последних месяцев не докачались,
но есть еще одна загвоздка - архив можно или просматривать в самом Sem-ке,
или расковыривать XML вручную и переформатировать во что-то более внятное.
Предусмотренная конвертация в хтмл так и не заработала.
Почему не родной ЖуЖевый httрwww.livejournal.com/export.bml "Экспортировать весь журнал"?
- На каждый месяц экспорт надо запускать отдельно. Одного этого хватит, чтоб забыть о таком сервисе.
Очень проста в управлении утилита Alexf LJ Downloader ( Jan 7 2005)
Красиво всё скачала, со ссылками-картинками и авторским форматированием (оформлением записи),
в облегченном стиле - без боковых колонок, фонов и баннеров.
Недостаток - совершенно невразуметильный интерфейс. Хотя и предельно лаконичный.
GetLJ (вводим имя журнала) -> Index (какое-то время определяются линки) -> Get
чтобы это ни значило. Методом тыка выявлено, что так работает.
Довольно быстро, меньше часа на все про все.
За результатами нужно идти в папку, куда они сохранились
(по умолчанию в ту же, куда разархивирована сама программа).
Не цепляет подзамки. У меня их минимум, так что не существенно.
Комменты есть, в развернутом виде, но только первая страница.
Каждая запись отдельным html-файлом, плюс еще в папочках страницы ссылок по месяцам.
Это уже реально архив.
Хоть на компьютере у себя хранить, хоть закинуть на какой-нибудь Диск или Облако.
Для разнообразия можете попробовать похожие:
The LiveJournal Backup Toolkit
thejackol com/2004/05/29/the-livejournal-backup-toolkit/
или
ljcolligo
code.google com/p/ljcolligo/
Но хотелось большего.
Скопировать в локал все иллюстрации, напр.
С привязкой к посту, в том порядке, в котором они расположены.
За время существования блога случилось сменить несколько фото-хранилищ,
некоторые уже не служат как сервисы, лишь каким-то чудом отдают картинки.
Полный бек-ап не помешал бы.
По сборникам бекаперов для ЖЖ ходят упоминания "консольных программ",
всем, наверное, хороших и действенных, за исключением того, что упоминающие сами их не пробовали
(ибо тот, кто разбирается, для неспецов вместе с декстопными такие упоминать не будет).
Видели в кино - сидит хакер и программные коды молотит на черном экране? Вот это оно.
Если знаете, где у вас "черное окно" и как восстановить систему,
если вдруг пойдет не так, как задумано - то LJSM и иже самое то.
ljbook нахваливают, одно время усиленно продвигали.
Скачивает ЖЖ и преобразует в РDF.
Со всеми иллюстрациями, текстами, заголовками,
книжным шрифтом, с разбиением на страницы.
Даже подарочное издание предлагают выпустить - цветная печать на глянцевой бумаге.
Солидная контора, сразу видно.
Сувенирный вариант мне без надобности, но автоматизированная закачка привлекает,
а конвертировать полученный РDF в какой угодно формат вроде бы не проблема.
Пятьдесят записей тестового блога загрузил в пару минут.
С картинками. Без комментов.
С припиской "Не забудьте внести донейт!" на титульной странице "книги".
Фото отресайзенные, сжатые-пережатые, в жутком качестве.
Спасибо, не надо.
А не замахнуться ли на суровые веб-инструменты, типа Телепорта?
Есть несколько вариаций т.н. офф-лайн браузеров.
(теряющих популярность в силу развития каналов связи и доступности онлайна)
Самым продвинутым из обще-пользовательских считается OfflineExplorerPro
Множество настроек. Есть режим "Скачать блог".
Триальный период в пятнадцать дней - на один бек-ап более чем.
Но пропускает только 2000 файлов - вместе с картинками не уложиться.
Почти такой же по функциональности (в рамках заданной цели) WebCopierPro
Интерфейс проще, и - без ограничения на закачки в пробный период (30 дней триал)
Если пользоваться Мастером нового проекта, то вообще ни в чем разбираться не надо.
Но есть шанс, что программа попытается закачать весь интернет
Вручную надежней. Открыть Новый проект и шаг за шагом переходить по настройкам в левой колонке.
Всё достаточно очевидно, только на вкладке УРЛ-фильтров требуется тщательная настройка.
С возможной последующей корректировкой:
"Пауза" ->"Свойства проекта" - допускается изменять характеристики в процессе.
В консоли отображаются очередные закачки. Если грузится что-то не то - можно прямо там
остановить процесс, вызвав меню щелчком мыши.
Кст. - качать лучше не с ЖЖ, который ныне увешан рекламными блоками
как новогодняя елка, а с Дрима. Установить для блога самый простой стиль без наворотов.
См тут. https://teletype.in/@babushka_13/202180.html
Бесплатный. Примерно те же возможности, что у предыдущих.
(Стоит с одним разобраться - остальные не слишком отличаются.)
Мощные штуки. Хотя управляться с ними - как ракету настраивать.
Непродуктивно для единичной задачи. Но, охота пуще неволи =)
В общих чертах - если имеется сайт и у него главная страница с оглавлением,
то в настройках закачки остается указать исходный пункт, запретить переход по внешним ссылкам
и загрузчик уровень за уровнем выкачает весь ресурс.
А вот с блогом - засада. С любой страницы - переходы на главную соц.сети.
Из комментов - в журналы френдов. Ограничить уровень до 1 - скачается только отправная страница,
поставить глубину скачивания в три уровня (напр: общая страница тегов, страницы каждой метки, сами записи) -
через переход на Главную и в Профиль программа все-равно исхитрится выкачать половину ЖЖ.
Ограничить сервер по имени пользователя - не загрузятся картинки, за что боролись.
Приходится изощрятся с фильтрами. У ЖЖ море привходящих адресов.
Даже если отключить сайдбар и не пускать качалку в Профиль, остаются - страница комментариев,
"написать комментарий", "треды" - ветки для каждого коммента с отдельными адресами и прочая.
Вместо тысячи страниц записей загрузятся семь тыщ страниц с одним и тем же содержанием.
Примерный список фильтров, если вдруг кому :
Страницы вашего ЖЖ - Редактировать метки / Редактировать запись / Предыдущий пост
(урлы в жж скопировать) и добавить шаблоны исключений
_^thread=
_html^mode=reply.htm/
_html^mode=reply.htm/
_/?skip
_/tag/
_html?page=
_html?replyto=
_html?thread=
_html?mode=reply
_html#comments
_manage/subscriptions/entry.bml?journal=fotovivo&itemid=
_editjournal.bml?journal=fotovivo&itemid=
Что-то удается отсечь, что-то корректировать на ходу... Развлечение на любителя.
(повторяющиеся файлы системы "оставить комментарий" упорно проскакивают через фильтры.
Их не трудно выделить поиском и удалить все разом)
ScrapBook
браузерное расширение
в Хроме ничего не наскребло,
в ФайрФоксе запускается и вполне себе работает
скачать-установить -> открыть в разделе "боковые панели" -> ScrapBook
Открываем страницу, которую собираемся скачивать,
захватываем значок в адресной строке и перетягиваем на боковую панель Скрапбука.
В панели появляется новый каталог для этой страницы, щелчок мышкой, в меню выбираем опции сохранения.
Посмотреть что получилось - в том же меню: "Открыть".
странно было бы ожидать от примочки к браузеру больших возможностей,
чем у полновесной декстопной программы. Идеология та же, что у вышерассмотренных качалок.
И настройки не менее затейливы.
У Скрапа есть другие интересные опции, но об этом в следующий раз
Во всех прогах куча всякой графической мелочи копируется
Если вообще загружать графику.
Картинки комментаторов со всех мыслимых и немыслимых сетевых ресурсов.
Отсеивать нужное / ненужное фильтрами не проще, чем убрать мусор из каталога по окончанию загрузки.
И каждый смайлик в отдельную папочку укладывается - а чаще в несколько вложенных,
подобно тому, как он на исходном сервере хранился.
"Скачать сайт целиком" - универсальные инструменты понимают буквально и тянут все подряд.
Виджеты, скрипты для раскрытия катов, переходов по наведению, значки-стрелочки-черточки:
Что со всем этим делать?
Хранить и открыть-полюбоваться в первозданном виде можно.
А привести в удобопредставимый вид, так чтоб куда-нибудь еще запостить - тьма-тьмущая ручной работы.
Не проще ли тупо по одному посты копировать, прямо со страниц? (Cохранить как... -> HTML)
Есть лучший путь. В каждый пост заходить не потребуется.
Продолжение следует.